[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★04 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
385: 2021/03/23(火)23:18 ID:A7HFuVLp(2/2) AAS
>>352
>351さん、貴方は元々の質問者さんですか？
それ、過去ログを読めるかどうかと関係ある？
元々の質問者さんであると答えた場合と、違うと答えた場合で、
>>351 の質問に対する答えが変わる？誰であるかは関係ないのでは？
386(7): (ﾜｯﾁｮｲ 2b92-NT4g) 2021/03/23(火)23:54 ID:wPiERhxY0(1) AAS
>>318あたりから何故こんがらがるのか分からんけど
Q: LRないと困るか？
【立場１】
A: なくても困らない
実際、削除依頼等は問題なく手続が行われている
【立場２】
A: 現時点では問題は発生していない
しかしながら、「単発質問スレッドである」ことのみを理由とした削除依頼が出来ない点などで、問題があるといえるかも知れない
【立場３】
A: 「まともなローカルルール」が無いと過去に指摘されており、運営サイドは否定も撤回もしていない以上、現状は「まとも」ではなく、その意味で「困る」
省3
387: 2021/03/24(水)00:31 ID:AL/SHSCd(1) AAS
>>386
分かりやすくていいな
388: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/24(水)01:32 ID:UAnqqhAx0(1/12) AAS
>>386
おっと。
そのまとめ上げた時は議論がこうも停滞するとは思ってもみなかったので
古くなって削除されるのは想定外でした。
朝食後あたりに上げ直しておきますね。
それと385さん、そこ拘る意味がわからないんでコメントは控えます。
389: 2021/03/24(水)01:53 ID:Gh2crrLX(1) AAS
>>352
>351さん、貴方は元々の質問者さんですか？
違うけど？
390(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/24(水)02:51 ID:UAnqqhAx0(2/12) AAS
389さん、元々の質問者なら自分の質問した事は覚えているだろうから
改めて文章に出来るだろうと思っての確認だったのですよ。
違う人だったわけですね。答えてくれてありがとう。
391: 2021/03/24(水)03:17 ID:tzOTA8JO(1/2) AAS
>>390
元々の質問者でなくても過去ログ読めばわかるけど？
392(3): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/24(水)03:37 ID:UAnqqhAx0(3/12) AAS
391さん、過去ログ読めばわかるけど、発生から時間の経った事項は誰しも「何だったっけ」になりがちだし
時間が経った事項に拘る人がわかりやすくしてくれてもよくね
ただでさえ議論はひとつの事項だけを取り沙汰するわけではないわけで
393(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/24(水)03:43 ID:UAnqqhAx0(4/12) AAS
>>392
で、「LRが無いと困るかどうか」は386さんが
私が考えていた事より全然素晴らしい回答をしてくれた。
そこには私が考えていた事も含まれている。
それでいいでしょ。
394: 2021/03/24(水)03:52 ID:tzOTA8JO(2/2) AAS
>>392
> 過去ログ読めばわかるけど
過去ログ読んでわかったの？
395(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/24(水)08:32 ID:UAnqqhAx0(5/12) AAS
>>386
おはようございます
404になってたまとめpdf、上げ直しておきました
今度は勝手に削除される事もないでしょう
外部ﾘﾝｸ:drive.google.com
396: 2021/03/24(水)09:09 ID:rv5V2tDj(1) AAS
>>392
> 時間が経った事項に拘る人がわかりやすくしてくれてもよくね
すぐに答えないで、質問から逃げ続けてるからそうなる
397(1): 2021/03/24(水)09:57 ID:CQ6lRlvc(1/2) AAS
別に質問に答える義務があるわけでもなし
398(3): 深田えいみ ◆LR.UvoiZtk [paritu@magim.be] 2021/03/24(水)10:52 ID:7qCQF2nx(1) AAS
>>386
____2chｽﾚ:linux
この分析の2番の部分だな。ところで、LRに狭義、広義あったりするので、名前を付けて欲しいな。
A：板のトップの部分にある説明文。
B：説明文の中の紹介文。
C：説明文の中の話題振り分け部分。
D：説明文の中のその他の部分。
399: 2021/03/24(水)11:34 ID:CQ6lRlvc(2/2) AAS
>>398
____外部ﾘﾝｸ:
じゃなくて
https：//
で頼むよ
400(1): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/24(水)12:06 ID:UAnqqhAx0(6/12) AAS
>>398
?
> この分析の2番の部分だな。
↓
2chｽﾚ:linux
> 2.関連する板の紹介（イタチはこっち逝けやゴルァと暗に言っいるパート）
?
> LRに狭義、広義あったりするので、名前を付けて欲しいな。
> A:〜 B:〜 C:〜 D:〜
こう言う感じに既存暫定条項をセクション分けした上でと言う事ですかな
省1
401(1): 2021/03/24(水)16:57 ID:19KbBI+n(1/3) AAS
>>400
Cがふたつある
以下提案
・他板誘導は2番目の方がいいのでは
板違いにまず警告
ここまでの感想
・板の紹介だけでいい派だけど、削除依頼出す人や他に困る人がいるなら拘らないことにした
ローカルルールがあっても別に俺が困るわけじゃなし
・ばか君みたいに、困りごとがあればスレとか具体的に書いたらいいのに
402(2): ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/24(水)17:18 ID:UAnqqhAx0(7/12) AAS
>>401
?
> Cがふたつある
深田えいみさん(レス398)のセクション名に沿うとBの「説明文の中の紹介文」て無いなと思いまして
１番目のCの名前を変えてBとする方が良さそうですね
?
> ・他板誘導は2番目の方がいいのでは
> 板違いにまず警告
はじめはいた紹介の直下だったんですが、
こう言うご意見が先に出ていたので現在の暫定形に至っておりました
省4
403: ◆MEH/Pp7SnQ 2021/03/24(水)17:19 ID:UAnqqhAx0(8/12) AAS
>>402
△いた紹介
○板紹介
404(1): 2021/03/24(水)17:32 ID:19KbBI+n(2/3) AAS
>>402
?は了解
?は、そういえばそれ読んでた
一理ある
けど、リアル公園とかだと入口にやってはいけないこととか看板出てるじゃん？
たとえとして不適切かもしれないけど
まあ、順番は各項目完全に決まってからでもいいかも
あと、誘導先とかスレッド検索とか細かい部分は特に文句ない
てか、これ以上増やさなくていいと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 598 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s