[過去ﾛｸﾞ] オススメDesktpp Environmentは？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
245(1): 2021/09/07(火)15:38 ID:ytfSVwfT(1) AAS
>>243
古い記事かつ個人の感想テンコモリで参考にはならんな
246: 2021/09/07(火)15:38 ID:3AA+9Hq5(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
247: 2021/09/07(火)16:53 ID:7J6lcYfW(1/6) AAS
>>245
十分参考になると断言するのは適切じゃないね
でも個人的な感想があるからかえって面白く読めるのでは
248: 2021/09/07(火)17:01 ID:7J6lcYfW(2/6) AAS
わたしは楽しく読めたし、筆者の傾向が分析できました。
おかげで太鼓持ちの記事を鵜呑みにしたらいけないということも分かりましたよ
249: 2021/09/07(火)17:23 ID:7J6lcYfW(3/6) AAS
ところで第305回の記事に、Miguel de Icaza氏がGNOMEの使用を辞めたと書かれていた
250: 2021/09/07(火)18:33 ID:7J6lcYfW(4/6) AAS
"How I ended up with Mac"
「私にとって、プラットフォームとしてのLinuxの断片化、複数の互換性のないディストロ、同じディストロのバージョン間での非互換性は、私のスリーマイル島/チェルノブイリでした。
2012年、私は気づかないうちにLinuxマシンの画面をオンにしなくなっていました。2012年10月に新しいアパートに引っ越したときには、マシンを元に戻すことすらせず、今日に至るまで一度も電源を入れていませんでした。」
外部ﾘﾝｸ[html]:tirania.org
251: 2021/09/07(火)19:12 ID:7J6lcYfW(5/6) AAS
What Killed the Linux Desktop
by Miguel de Icaza
「私たちが間違っていたこと - 後方互換性や、Linuxディストリビューション間の互換性は、魅力的な課題ではありません。また、解決すべき興味深い問題でもありません。誰もそのような仕事をしたがらず、誰もが革新的で、Linuxの次の大きな機能の責任者になりたがっています。
だからLinuxには、サポートや後方互換性といったつまらないことを気にせずに、可能な限り最高のシステムを設計したいという理想主義者が残されたのです。」
「Linuxを修正する唯一の方法は、1つのディストロ、1つのコンポーネントセットをベースラインとし、他のすべてを捨てて、すべての人がこの1つのLinuxに貢献することです。それがCanonicalのUbutuなのか、Red HatのFedoraなのか、Debianのシステムなのか、それとも新しい共同作業なのかは、知的な人々が最後まで意見を異にするところでしょう。」
外部ﾘﾝｸ[html]:tirania.org
252: 2021/09/07(火)23:06 ID:rbWFCLX2(1) AAS
freedesktop.orgがやってくれるよ
systemdという形で
253: 2021/09/07(火)23:09 ID:DU7osm5v(1) AAS
mac最高でFAか
254: 2021/09/07(火)23:44 ID:7J6lcYfW(6/6) AAS
バイナリパッケージの非互換性では、後発のCanonicalのUbutuも暗に批判されてるよ。
Ian Murdoch氏は、Ubuntu の人気が Debian 派生のディストロのために良い兆しだとは考えていなかった。それは、Ubuntu 用に作られたパッケージが Sarge上で動作しないことが多いことを挙げていた。彼は、Ubuntuが本当にDebianと互換性があった場合、開発のための作業のエネルギーの全てをSargeに向けられる可能性があり、それが本当に全体として見た場合、Debianの開発システムに利益をもたらすと主張していた。
外部ﾘﾝｸ:www.internetnews.com
Miguel de Icaza氏とは、この点で考え方が一致しています。
255: 2021/09/08(水)00:15 ID:ffO7mjm1(1) AAS
ここはLinuxデスクトップ環境スレなのでバイナリ互換云々はスレ違い
256(1): 2021/09/08(水)02:51 ID:T460HAAy(1) AAS
引用元が古すぎる
2005年の記事とか意味の無い情報
257: 2021/09/08(水)08:21 ID:4xLVkdve(1/2) AAS
デスクトップ環境にしてもバイナリ互換性は関係してる。ディストロ毎にビルドされてるのが現実。
オープンソースソフトウェアに対する開発理念だから、記事が古いかどうかは関係ないね。
258: 2021/09/08(水)08:45 ID:4xLVkdve(2/2) AAS
IcazaやMurdochの考え方によれば、デスクトップ環境一式を開発する場合に、
バイナリ互換性があれば1個のバイナリを用意すれば対応可能になるよ。
各ディストリ開発者がメンテしてる現状は大変な人的リソースがかかってるはず。
259(1): 2021/09/08(水)09:27 ID:yz2AEF0Y(1/11) AAS
結論出たね。
>>1
オススメは無い。
なぜならLinuxデスクトップ環境はバイナリ互換が無いからだ。
WindowsかMacを使おう。
260(1): 2021/09/08(水)09:44 ID:ifMQ2oec(1/5) AAS
>>256
でも状況は2005年から変わってないしますます悪くなり続けているとも言える
261: 2021/09/08(水)09:56 ID:yz2AEF0Y(2/11) AAS
>>260
そう、だからWindowsかMacを使おう。
262(2): 2021/09/08(水)11:07 ID:Z/DWULJ9(1) AAS
>>259
WindowsってDEが一つだけしかないんだからそりゃ互換性はあるだろう。
それを互換性と言うのかも疑問だけどｗ
263(1): 2021/09/08(水)11:10 ID:ifMQ2oec(2/5) AAS
20世紀のバイナリがまだ動くってだけで全然違うけど
264: 2021/09/08(水)11:14 ID:yz2AEF0Y(3/11) AAS
>>262
何言ってんだ、仮にLinuxデスクトップ環境がKDEしかなかったとしてもバイナリ互換は無いだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 738 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.253s*