[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★06 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
448(1): 2021/11/07(日)15:31 ID:vQvc5dqJ(4/21) AAS
>>447
ああこれか。
2chｽﾚ:linux
> 270：login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ f6e3-FMJg)：2021/11/06(土) 17:49:28.98 ID:sV+SzO920
> >>264
> ﾜｯﾁｮｲ f1b7-fUHA さんよ。
> アンタが、$ sudo dkms remove 8192cu/1.11
> のレスをつけたのか？
>
> そのときのアンタは単純に親切な人間だったよな？
省6
449: 2021/11/07(日)15:43 ID:vQvc5dqJ(5/21) AAS
余談だがATOK X3が出た当時あわしろいくやはATOK/一太郎スレに居た。
2chｽﾚ:linux
> 219 ：204=ikuya：2008/03/17(月) 23:16:09 ID:lRCpSSh5
> バラさなくてもいい気がするけど。
450: 2021/11/07(日)16:09 ID:WapvkA6n(1) AAS
>>448
そう、改行と思わしき人物(e3-)が「風船氏が親切心で回答つけてくれた」と「断定」しているだけ
本名を出しているわけではない 449の様に
ただ改行と思わしき人物は風船と言う人がMintスレにいた事を書き残した わざわざ志賀スレへ
それだけの事
451(1): 2021/11/07(日)17:54 ID:EmqVGZSK(1/9) AAS
>>436
なるほど
工作者(ID:JelcPWIq==ID:CWNRvIFu)は、本人にとって都合悪い事実(あわしろいくや氏への誹謗中傷を行っていること)は一切触れないもの
だから『あわしろいくや氏が誹謗中傷している』とするエビデンスを求められても、それは都合悪い事実なので触れなかった
というわけですね
452: 2021/11/07(日)18:02 ID:q7VLFALB(1/6) AAS
>>451
なおID:CWNRvIFuはマルチポストと言う荒らし行為をされる様で
2chｽﾚ:linux
2chｽﾚ:linux
453(4): 2021/11/07(日)18:12 ID:CWNRvIFu(4/24) AAS
誹謗中傷の行為をそそのかしているID:EmqVGZSK0を
批判すれば、その反対にあわしろいくや氏へ誹謗中傷を
したと書き込む。
相当に悪質な荒らし行為です。
454(4): 2021/11/07(日)18:15 ID:CWNRvIFu(5/24) AAS
エビデンスなら過去ログにあると指摘して
あげたのにな
ということはもう一度書き込んで欲しいと
いう要望かな？
455: 2021/11/07(日)18:16 ID:q7VLFALB(2/6) AAS
>>453
マルチポストと言う荒らし行為をしている貴方は
どのレスが処分対象に該当するとお考えで？
456: 2021/11/07(日)18:17 ID:vQvc5dqJ(6/21) AAS
>>453
> 誹謗中傷の行為をそそのかしているID:EmqVGZSK
ほう、ソースは？
>>454
明示しろよ
457(3): 2021/11/07(日)18:20 ID:CWNRvIFu(6/24) AAS
>>454
いわゆる事件の発端は、今から四年前にさかのぼります。
Ubuntu日本語チーム内でのもめごとから。
458: 2021/11/07(日)18:22 ID:vQvc5dqJ(7/21) AAS
>>457
一応言っとくが志賀慶一は外部の人間だぞ
459: 2021/11/07(日)18:24 ID:/DvNixtL(4/5) AAS
とすると、改行＝志賀が集団ストーカーをやっているという訳ですね。
460(2): 2021/11/07(日)18:27 ID:EmqVGZSK(2/9) AAS
>>453
> 誹謗中傷の行為をそそのかしているID:EmqVGZSK0
エビデンスどうぞ
>>454
> エビデンスなら過去ログにあると指摘して
> あげたのにな
事実を示します
420 あなた(ID:JelcPWIq) あわしろいくや氏が誹謗中傷に関与しているかのような投稿
451 私(ID:tXp70ggE) 420についてエビデンスを求める
435 あなた(ID:CWNRvIFu) 451が求めるエビデンスを含まない投稿
省4
461(5): 2021/11/07(日)18:27 ID:CWNRvIFu(7/24) AAS
Linux板のスレで登場する有名なあわしろいくや氏が
その内輪もめを部外に公表したのがいけなかった。
執筆業を営んでいることを利用して
内輪もめの経緯を記事にして掲載してしまいました。
不注意ではなく、意図的に執筆したから
よけいにタチが悪いんですよね。
462(3): 2021/11/07(日)18:30 ID:CWNRvIFu(8/24) AAS
＞求めるエビデンスを含まない投稿
という指摘があるので、>>457 >>461 で
説明してみましたが未だ不十分でしょうか？
463: 2021/11/07(日)18:34 ID:q7VLFALB(3/6) AAS
>>461
それと貴方のマルチポストと言う荒らし行為にどの様なご関係が？
464: 2021/11/07(日)18:35 ID:vQvc5dqJ(8/21) AAS
>>461
内輪もめなんか無かったぞ、捏造すんな
>>462
不十分どころか嘘じゃん、害悪でしかない
465(1): 2021/11/07(日)18:37 ID:CWNRvIFu(9/24) AAS
ID:q7VLFALBさんはまだ投稿の趣旨を無視
されるようですね。
そういう行為が荒らしと変わらないのです
466(1): 2021/11/07(日)18:39 ID:CWNRvIFu(10/24) AAS
指摘したことは全部過去ログに
ソース付きで存在していますので。
467: 2021/11/07(日)18:39 ID:EmqVGZSK(3/9) AAS
>>438
> 今日は某誹謗中傷スレですばらしい説教をされた
あなたも反社会的な思想の持ち主だということですか
> ライセンスとか法律とかwww 守ってるやつはキチガイだと思う...w いや、幼稚だと思う。
2chｽﾚ:linux
こういうのを「すばらしい説教」だなんて!
>>461
> 内輪もめ
ライセンス違反はFLOSS界にとって大事件です。エレコムもGPL違反でかなり批判されました
それを内輪もめとは、印象操作も甚だしい
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 535 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s