[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★06 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
804: 2021/11/12(金)00:04 ID:zCIg5/QQ(1/3) AAS
>>802
> あわしろいくや関係者の入れ知恵ですか？
あなたの思い込みでしょう
> その理屈なら、某ライセンス違反中傷まとめサイトは
> 完全にアウトです。
『某ライセンス違反中傷まとめサイト』なんてあるんですか、初耳です
なお、
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ 外部ﾘﾝｸ:w.atwiki.jp
については、引用は著作権法32条で明示的に認められている利用ですし、
名誉毀損の違法性阻却事由を満たす運用がなされていると思います
805: 2021/11/12(金)07:25 ID:Q9rrIMbA(1) AAS
>>787
で、不正アクセス陰謀論者への反論などは無かったね
誹謗中傷ではないと言うお考えなのかな？
806(2): 2021/11/12(金)09:17 ID:0F7VfkXJ(1/5) AAS
自分に都合良い引用ならどんな記事でも構わない
という理屈を着実に実践されているようです。
『「認められている利用」と思います』ですか？
5chではウィキペディア記事の投稿も多いんだどな
引用なら何でも合法で逃げるつもりなのかな
807(1): 2021/11/12(金)09:31 ID:0F7VfkXJ(2/5) AAS
login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 95b7-gHLw) 2021/11/12(金) 00:19:11.76 ID:zCIg5/QQ0
>CC-BY-SAが求める継承条件を投稿者が5chに課せないので、
>5chに再配布したらCC-BY-SA違反でした
また変なことを書いてるな。投稿者が継承条件を備えればいいだけだね。
勝手な転載やらかしてまとめサイト作った言い逃れは無理だよ。
808: 2021/11/12(金)09:41 ID:UcObSPnw(1/3) AAS
>>806
> ウィキペディア記事
ウィキペディア記事のライセンスはCC-BY-SA 3.0だが、
>>800
> > ・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第27条及び第28条に規定される権利も含む）その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者(Loki Technology, Inc.)に対し、無償で譲渡することを承諾します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
> 頒布及び翻訳する権利を投稿者に許諾します。また、投稿者は掲示板運営者(Loki Technology, Inc.)が指定する第三者に対して、一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます）を許諾しないことを承諾します。
とまあ5ch投稿時に勝手に無償譲渡してるのでアウト。
809(1): 2021/11/12(金)09:43 ID:UcObSPnw(2/3) AAS
まあ当然引用の範囲内ならOKなんだろうけど
810(1): 2021/11/12(金)09:47 ID:0F7VfkXJ(3/5) AAS
＞とまあ5ch投稿時に勝手に無償譲渡してるのでアウト。
その通りです。投稿者は権利放棄して掲示板運営者へ譲渡しました。
掲示板運営者の許可なくして
勝手にまとめサイトを作って公開してはなりません。
811(1): 2021/11/12(金)09:51 ID:0F7VfkXJ(4/5) AAS
>>809
「まとめサイト」はただの引用じゃないんだよね。
引用だけの集合サイトと言えば理解できると思います。
2017年以降は掲示板運営者がまとめサイトの作成を禁止しました。
812: 2021/11/12(金)10:01 ID:UcObSPnw(3/3) AAS
ではそのまとめサイトの引用を超えている部分を指摘してくれ。
修正に協力するから。
813: 2021/11/12(金)10:43 ID:AQy8AAZF(1) AAS
指摘部分の抽出中なのか静かになられましたね
814(1): 2021/11/12(金)11:01 ID:zCIg5/QQ(2/3) AAS
>>806
> 自分に都合良い引用ならどんな記事でも構わない
> という理屈を着実に実践されているようです。
あなたの思い込みでしょう。著作権法上問題があるというのであれば具体的にお示しください
> 引用なら何でも合法で逃げるつもりなのかな
要件を満たす引用は著作権法32条で明示的に認められている利用です
>>807
> 投稿者が継承条件を備えればいいだけだね。
CC-BY-SAについて学んでください
It's FOSS記事を5chに投稿する場合:
省12
815: 2021/11/12(金)12:40 ID:JTY83bcZ(1) AAS
志賀のライセンス違反まとめサイトは公共の利益に適ういいサイト。
何も問題ない。
816(2): 2021/11/12(金)14:25 ID:0F7VfkXJ(5/5) AAS
＞まとめサイトは公共の利益に適ういいサイト。
誹謗中傷の温床となっているサイトが
「公共の利益に適う」のかな？
それで揉め事になっても誰も助けてくれないよ
5chに染まって常識の欠けた社会人を理解するのは
やはり無理だったようです。
817: 2021/11/12(金)15:42 ID:sApWAC9Q(1) AAS
>>816
> 誹謗中傷の温床となっているサイト
なってないぞ、エアプ乙。
ちな5chは誹謗中傷の温床な。
「2ちゃんねる」誕生から20年 名無しさんたちに聞いた“昔ながらの匿名掲示板”の魅力と今なお存続する理由
外部ﾘﾝｸ[html]:nlab.itmedia.co.jp
> 有益な情報が得られるところもあれば、誹謗中傷の温床になっているところもあり、笑える投稿が集まるスレもあるという、極度に雑多な空間。
818: 2021/11/12(金)16:14 ID:H12sC6Wc(1/2) AAS
まとめサイトを見れば、「志賀なら不正アクセスをやってもおかしくない」と思えるはず。
819: 2021/11/12(金)16:54 ID:zCIg5/QQ(3/3) AAS
>>816
> 誹謗中傷の温床となっているサイトが
> 「公共の利益に適う」のかな？
一般論として「誹謗中傷の温床となっているサイト」は「公共の利益に適う」ものではないでしょう
しかし、
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ 外部ﾘﾝｸ:w.atwiki.jp
には実際に起きた事件の真実が書かれており、『誹謗中傷の温床となっているサイト』ではありませんね
一次情報へのリンクもたいてい張られているため検証も容易です
> 5chに染まって常識の欠けた社会人を理解するのは
> やはり無理だったようです。
省1
820(1): 2021/11/12(金)22:14 ID:H12sC6Wc(2/2) AAS
志賀にとって、志賀に都合の悪いことをいうものは、みんな「誹謗中傷」なんだな。
821(1): 2021/11/12(金)23:39 ID:n9NmNcP9(1) AAS
>>820
あのさ
お前は、超美人だなって言われて
あんた何よ誹謗中傷ニダ
って怒ると思うの?
当事者でなければ、もっと客観的に眺めるけど
100歩譲って、事実が混じってたとしても、ありゃ誹謗中傷でしょう
822: 2021/11/13(土)01:18 ID:S8bXSlrK(1) AAS
「ありゃ誹謗中傷でしょう」と判断出来る人は
「ありゃ」が何なのか具体的に示さないとな
823: 2021/11/13(土)01:48 ID:Lj2qgPmh(1) AAS
お前って
「自分がない」のな
空っぽ
人真似とおうむ返しばかり
コロコロしてはいくつもキャラ作ってる弊害かもな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 179 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s