[過去ﾛｸﾞ] Linux板自治スレ★06 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
810(1): 2021/11/12(金)09:47 ID:0F7VfkXJ(3/5) AAS
＞とまあ5ch投稿時に勝手に無償譲渡してるのでアウト。
その通りです。投稿者は権利放棄して掲示板運営者へ譲渡しました。
掲示板運営者の許可なくして
勝手にまとめサイトを作って公開してはなりません。
811(1): 2021/11/12(金)09:51 ID:0F7VfkXJ(4/5) AAS
>>809
「まとめサイト」はただの引用じゃないんだよね。
引用だけの集合サイトと言えば理解できると思います。
2017年以降は掲示板運営者がまとめサイトの作成を禁止しました。
812: 2021/11/12(金)10:01 ID:UcObSPnw(3/3) AAS
ではそのまとめサイトの引用を超えている部分を指摘してくれ。
修正に協力するから。
813: 2021/11/12(金)10:43 ID:AQy8AAZF(1) AAS
指摘部分の抽出中なのか静かになられましたね
814(1): 2021/11/12(金)11:01 ID:zCIg5/QQ(2/3) AAS
>>806
> 自分に都合良い引用ならどんな記事でも構わない
> という理屈を着実に実践されているようです。
あなたの思い込みでしょう。著作権法上問題があるというのであれば具体的にお示しください
> 引用なら何でも合法で逃げるつもりなのかな
要件を満たす引用は著作権法32条で明示的に認められている利用です
>>807
> 投稿者が継承条件を備えればいいだけだね。
CC-BY-SAについて学んでください
It's FOSS記事を5chに投稿する場合:
省12
815: 2021/11/12(金)12:40 ID:JTY83bcZ(1) AAS
志賀のライセンス違反まとめサイトは公共の利益に適ういいサイト。
何も問題ない。
816(2): 2021/11/12(金)14:25 ID:0F7VfkXJ(5/5) AAS
＞まとめサイトは公共の利益に適ういいサイト。
誹謗中傷の温床となっているサイトが
「公共の利益に適う」のかな？
それで揉め事になっても誰も助けてくれないよ
5chに染まって常識の欠けた社会人を理解するのは
やはり無理だったようです。
817: 2021/11/12(金)15:42 ID:sApWAC9Q(1) AAS
>>816
> 誹謗中傷の温床となっているサイト
なってないぞ、エアプ乙。
ちな5chは誹謗中傷の温床な。
「2ちゃんねる」誕生から20年 名無しさんたちに聞いた“昔ながらの匿名掲示板”の魅力と今なお存続する理由
外部ﾘﾝｸ[html]:nlab.itmedia.co.jp
> 有益な情報が得られるところもあれば、誹謗中傷の温床になっているところもあり、笑える投稿が集まるスレもあるという、極度に雑多な空間。
818: 2021/11/12(金)16:14 ID:H12sC6Wc(1/2) AAS
まとめサイトを見れば、「志賀なら不正アクセスをやってもおかしくない」と思えるはず。
819: 2021/11/12(金)16:54 ID:zCIg5/QQ(3/3) AAS
>>816
> 誹謗中傷の温床となっているサイトが
> 「公共の利益に適う」のかな？
一般論として「誹謗中傷の温床となっているサイト」は「公共の利益に適う」ものではないでしょう
しかし、
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ 外部ﾘﾝｸ:w.atwiki.jp
には実際に起きた事件の真実が書かれており、『誹謗中傷の温床となっているサイト』ではありませんね
一次情報へのリンクもたいてい張られているため検証も容易です
> 5chに染まって常識の欠けた社会人を理解するのは
> やはり無理だったようです。
省1
820(1): 2021/11/12(金)22:14 ID:H12sC6Wc(2/2) AAS
志賀にとって、志賀に都合の悪いことをいうものは、みんな「誹謗中傷」なんだな。
821(1): 2021/11/12(金)23:39 ID:n9NmNcP9(1) AAS
>>820
あのさ
お前は、超美人だなって言われて
あんた何よ誹謗中傷ニダ
って怒ると思うの?
当事者でなければ、もっと客観的に眺めるけど
100歩譲って、事実が混じってたとしても、ありゃ誹謗中傷でしょう
822: 2021/11/13(土)01:18 ID:S8bXSlrK(1) AAS
「ありゃ誹謗中傷でしょう」と判断出来る人は
「ありゃ」が何なのか具体的に示さないとな
823: 2021/11/13(土)01:48 ID:Lj2qgPmh(1) AAS
お前って
「自分がない」のな
空っぽ
人真似とおうむ返しばかり
コロコロしてはいくつもキャラ作ってる弊害かもな
824(1): 2021/11/13(土)02:22 ID:t/2C51VB(1/4) AAS
ライセンス違反してなければ問題ない
ライセンス違反ダメ絶対
825(2): 2021/11/13(土)08:42 ID:Ye9xPUKr(1/7) AAS
>>824
あなたは >>821 の投稿を読みましたか？
百歩譲って問題あったとしても
匿名が一般市民を公開掲示板で名指し批判するのは
決して許されないことです。
しかもそれは批判ではなく限度を越えた誹謗中傷です。
826: 2021/11/13(土)09:05 ID:qWvugcxo(1/3) AAS
ID:Ye9xPUKrは言論の自由を知らないらしい
827(1): 2021/11/13(土)09:13 ID:yCKutzmO(1/8) AAS
>>825
> 匿名が一般市民を公開掲示板で名指し批判するのは
> 決して許されないことです。
そうかそうか
匿名で一般市民を公開掲示板で名指し批判したコイツらにも言ってやれ言ってやれ
ID:Y8UGDRpg ID:CWNRvIFu ID:JelcPWIq ID:L0J6cTaR ID:i0XPRpxR
828: 2021/11/13(土)09:24 ID:B/xvOhQo(1) AAS
個人的な事象で真実を言ってはいけないはあるかもしれない(不細工、ブス等)
ライセンス違反事件は関係各所に多大な迷惑損害を与えた社会的事象なので節度を守る限り真実を言っても言論の自由の範囲内で問題ないのでは？
829(1): 2021/11/13(土)09:49 ID:lA7ZdG7j(1/5) AAS
おっ
まだ長文書けるのか
単純に、受け取る側が誹謗中傷と思ったらそれは誹謗中傷だと思うがな
いじめと同じよ
加害者側はせいぜいいじりだの言論の自由のつもりだっただの抜かすが
被害者にとってはそんな軽いものじゃない、冗談じゃない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 173 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.131s*