[過去ログ] オススメLinuxディストリビューションは? Part93 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
34: 2024/02/14(水)10:53 ID:A6jTS153(1) AAS
>>33
minus乙
35: 2024/02/14(水)15:24 ID:l8sXTT/F(1) AAS
触ってりゃどの環境も慣れる
36: 2024/02/14(水)16:35 ID:tenkzMRZ(1) AAS
外に公開しているサーバだと、セキュリティの担保があるRHEL, Oracle, SuSE と、AWS のものくらいしか嫌だ。
もしかすると Debian は大丈夫かもしれないが、情報を公開したり、そこそこのスピードで対応型してくれるのは、その辺りではないのだろうか。
FW なんかで守られている個人利用は何でもいいけど。
37: 2024/02/14(水)16:40 ID:va9Hwx4Y(1) AAS
変わった信仰だね
38: 2024/02/14(水)17:03 ID:ZwqH6xx9(1) AAS
俺の自宅サーバーなんかサポート切れのまま放置してるけどな
何の被害もないわ
昔管理しない掲示板とか有ったけど
いわゆる管理しないサーバーだな
勿論ドメインは取っている
39: 2024/02/14(水)17:34 ID:q29f0chv(1) AAS
ターボリナックス
40: 2024/02/14(水)18:35 ID:DOKSRO6l(1) AAS
コンダラリナックス
41: 2024/02/14(水)18:48 ID:O1VrGK9n(1) AAS
>>11
仕事で使わないの?
AWSに載せるOSのト゚定番なのに
42(1): 2024/02/14(水)20:54 ID:dVoAaDs+(1) AAS
Debianは自由だけど不自由であると、GPL汚染がなんたらだと聞きました
43(1): 2024/02/14(水)23:09 ID:RQI5KGQ7(1) AAS
>>42
その不自由さを改善するために商業的にしたものがUbuntuだったんだが
カノニカル社から自由になるために逆にDebianを使うという逆転現象が起こってる
MXやLMDEはそういったカウンターの象徴だ
44: 2024/02/15(木)05:20 ID:LyjUaojX(1) AAS
>>43
まさに俺
ついでにcentos (redhat)から逃げてdebian
保険をかねて arch & suse 併用
45: 2024/02/15(木)10:19 ID:tRnZ2+4E(1/2) AAS
ターボリナックス
46: 2024/02/15(木)11:50 ID:1F/WruIP(1) AAS
コンダラリナックス
47: 2024/02/15(木)16:59 ID:uzq4Fvyd(1/2) AAS
ライナーが開発したらライナックスって名前になりまつか?(´・ω・`)
画像リンク[png]:www.vivi.tv
48: 2024/02/15(木)19:02 ID:tRnZ2+4E(2/2) AAS
昔は素にライナックスと言ってる人もいたな。
49: 2024/02/15(木)19:55 ID:0RAbADsG(1) AAS
ターボくん喋ってて臭
50(3): 2024/02/15(木)21:02 ID:nGMNVKmb(1/14) AAS
Linuxデスクトップが長年普及しなかった理由は単にWindowsに比べて使い勝手が悪く、性能が劣っていたからだ。
現在LinuxにはWayland、Flatpak、Pipewireが実装されている途中段階で、
これらの革新技術が一般化すればやっと土台の上でWindowsに並ぶことが出来るようになる。
問題は使い勝手で、理系エンジニアが一般層のことを何も分からずに自分勝手にデスクトップを構築してきたので、
何時まで経っても使い易くはならない。
Windowsも状況は同じなのだが、実際に使用している何億人という一般層からどこどこが使い辛いという全く同じ内容の苦情が殺到するので、
Windowsの理系エンジニアが意味も分からずに対応していたら、何時の間にか今のような誰でも使い易い仕様になって行ったという経緯がある。
不具合に関しても同様でWindowsにもバグは発生するが、その度に無数の苦情が来るので数日後には直っていることが大半だ。
Linuxでは不具合があっても一般層からは極少数の苦情しか来ないので、おま環だろうという対応がされてしまいずっと直ることはない。
不具合のあるデスクトップを使うわけには行かないので、ここでも普及からは遠のいていく。
省3
51(2): 2024/02/15(木)21:03 ID:nGMNVKmb(2/14) AAS
「“Terminal (端末)”ボタンを押すとキーボードからコマンドを直接入力できる“ Terminal”と呼ばれるアプリケーションが起動します。
Microsoft Windows に慣れている場合、これは時代遅れと感じるかもしれません。
なぜなら Windows ではコマンドラインは“DOS prompt”の時代から進歩が無く、アクセサリメニューからも消えているからです。
Linux ではターミナルがとても重要であるということが Windows システムと Linux システムの違いの 1 つです。
ターミナルはコンピュータをより直接的に操作する方法の 1 つとして利用されます。
TerminalはLinuxのアプリケーションの中でも最も視覚的に魅力の無いアプリケーションであるという意見には概ね賛成しますが、
圧倒的に強力なアプリケーションであり、1 回習得すれば使用が苦にならないということも知っておかなければいけません。
遅かれ早かれ、Terminalを直接利用する状況、例えばグラフィカル·ユーザー·インターフェース(GUI)からは利用できないコマンドを使ったり、
より効率的に仕事を行うような状況に直面するでしょう。
それでいいのです。一部のタスクにおいてはウィンドウを大量に開くよりも単独のコマンドを打ち込むほうが効率的なこともあります。
省10
52(2): 2024/02/15(木)21:04 ID:nGMNVKmb(3/14) AAS
つまり専門家は一般層とは違いPCを主にキーボードを使って操作するので、マウスでの使い勝手を全く考慮せず、
適当に仕様設計するのでかなり使い難く、Windowsに比べてLinuxでは無駄な動作を数限りなく強いられることになる。
WindowsとLinuxでマウスを使って同じ作業する場合のクリック数を比べれば一目瞭然で、
このマウス使用効率をWindowsと同じにして初めてLinuxが代替デスクトップとしての価値があると言える。
性能の面で言うとLinuxは映像に関して明らかにWindowsに劣っていた。
これは素人でも分かる性能差で、Linuxの動画映像は全てに於いて何かぼんやりとした画像になっていて、
映像の動きに表示速度が追随出来ていないような印象がある。
一般層は動画を頻繁に見るので、ここまでの差があると流石にLinuxを利用する気にはなれない。
一般的には音に関してはLinuxの方が良く、動画映像はWindowsの方が優れているということなのだろうが、
音の良し悪しは中々わかり辛いので、結局ほとんどの人はWindowsを使うことになるが、
省7
53: 2024/02/15(木)21:04 ID:bs5hG0IM(1) AAS
ぃぬx
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 949 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s