[過去ﾛｸﾞ] オススメLinuxディストリビューションは？ Part93 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
622: 03/10(日)15:43 ID:5iZk/fe1(1) AAS
OSはもうWaylandに対応していってるでしょ
あとはアプリケーションをきちんと対応させる段階になってると思うんだけど
623(1): 03/10(日)15:49 ID:roQuGUUz(1) AAS
Wikiで言うならArch Linuxが一番積極的になるしGentooよりDebianの方が積極的ということになるな
KDE NeonやGNOME OS、FedoraといったWayland対応DEの実験場ディストロは積極的と言える
624(1): 03/10(日)16:29 ID:zbi7dFrl(2/2) AAS
そうだわFedoraとかあったわ・・・
実験場行ってくるさんきゅ
625(1): 03/10(日)17:15 ID:cQE9d35o(1) AAS
>>620
Fedoraですね
そもそもwaylandの開発元ですから…
KDEがwaylandでバグり散らかしてる時期でも
まっさきに、wayland標準に切り替えてました
>>623
kdeに関しては、今はdebianもwayland標準になってたよね
そもそも、kde自体がplasma6から正式にwayland標準にしたし
x11を将来的に廃止するって宣言しちゃいました
>>624
省1
626: 03/10(日)18:54 ID:R4ge8UNs(1) AAS
Fedora意外とちゃんと使えるよね
627: 03/10(日)19:54 ID:EjPWwrQu(1) AAS
>>625
sageないで書いて貰えると助かるんだが
628: 03/10(日)22:35 ID:q871uvoQ(1) AAS
単に使うだけだったらx11とwaylandは
何が違うの？
629(1): 03/10(日)23:44 ID:/0yFgmqE(2/2) AAS
俺も同じ疑問。
wikipediaとかにもgdgd書いてあるけどx11との差ってなに
630: 03/11(月)00:00 ID:PrN+l9f8(1/2) AAS
xは設計が古くて無駄が多くて動作も重いのでその後継として開発されてるのがWayland
631: 03/11(月)08:36 ID:y7XMWG/M(1) AAS
>>629
うんこ漏らしてんじゃねーよ
632: 03/11(月)09:37 ID:yoSbHPZ7(1) AAS
Waylandは野心的すぎてなかなか安定しなかったよね
633: 03/11(月)09:38 ID:m1/z+tSy(1) AAS
xよりは短期間で纏まったんじゃね
634(1): 03/11(月)11:01 ID:1HEtzRho(1) AAS
少し前にkde＋Wayland＋sikulixでrpa操作したら動かなかった記憶。
調べてもよーわからんかった……。
Waylandキビキビしてていい感じなんやけどねぇ。
635: 03/11(月)11:26 ID:fEJD4r9H(1) AAS
flatpakアプリやelectronアプリ等もwaylandだと不具合あるし、まだまだ時期早々感
636: 03/11(月)12:42 ID:2nPlWpOy(1) AAS
waylandはplankが動かないから無理
637: 03/11(月)12:47 ID:etUov5o9(1) AAS
Waylandとしてはアプリ側の対応待ちって部分が多いからな
638: 03/11(月)13:58 ID:roJZo7FK(1/3) AAS
Xで動いてたアプリが個別にWaylandに対応しないとだめなの？
639: 03/11(月)14:18 ID:PrN+l9f8(2/2) AAS
そうだよ
現状に合わせた仕様に刷新することも目的でXの完全互換を目指してるわけじゃないので
640: 03/11(月)14:20 ID:roJZo7FK(2/3) AAS
そうなんだ。ありがとう。
641: 03/11(月)14:34 ID:dHDJ24BV(1) AAS
Xに依存した機能が無ければ対応してもしなくてもWayland(XWayland)で動くんじゃないの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 361 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s