[過去ﾛｸﾞ] ▲▼家庭板自治スレ Part7▲▼ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
427: Zil ◆Zil39No99. 03/02/17 10:34 AAS
>>425
どう思うも何も、AA荒らしはAA荒らしであって、
そこに理由があろうがなかろうが、それ以上でもそれ以下でもないけど。
そもそも、叩きを目的としたスレと荒らしを比べること自体おかしいと思うが？
470: Zil ◆Zil39No99. 03/02/19 00:48 AAS
>>468
予想してるだろうけど、嫌なら見なきゃいいだけ。
「スレが上がってて、どうしても目に入る」というなら、専用ブラウザでも入れてくれ。
スレタイ以外見えないんだからさ。そのほうが鯖負担も軽減するしね。
532(2): Zil ◆Zil39No99. 03/02/23 02:32 AAS
これでもTOPに張っておけ。
--------------------------------------------------------------------------------
・同じ話題で複数のスレッドを立てるのはご遠慮下さい。
・スレッドの内容に関係ない雑談や連続投稿にはsage推奨です。
sageの意味がわからない場合は２ちゃんねるガイドへ。
・荒らし、煽りは禁止！オウム返しのレス、ワンパターンなレス、およびそれらの繰り返しも禁止！
・荒らし、煽りは無視してください。sageでもレスしないで下さい。
反応する事は荒らしへの加担にしかなりません。
--------------------------------------------------------------------------------
実際問題、プログラマー板はこれだけでかなり改善された過去がある。
省3
633(1): Zil ◆Zil39No99. 03/02/27 00:36 AAS
ここまで読んだけど・・・。恐ろしいこと言ってるな。
特に>>612。jp以外規制って・・・。
そんなの自治でもなんでもないだろ。単なる締め出しじゃん。
しかも巻き添え食らう人も少なからず出てくるし。
その辺を理解して言っているんだろうか？
646(1): Zil ◆Zil39No99. 03/02/27 10:07 AAS
>>634
>>612ではjp以外からのレス禁止も設定したいみたいだけど、
これは何を意図して書いたの？
俺はその辺も含めて「単なる締め出しだろ」って書いたんだけど。
それと、他板で導入されてるからここでも導入しよう、というのは
全然理由になってないと思う。
648: Zil ◆Zil39No99. 03/02/27 10:30 AAS
>>647
うーん・・・。
気持ちはうれしいけど、そういうのは雑談か自己板でお願いします。
650(2): Zil ◆Zil39No99. 03/02/27 13:08 AAS
>>649
あなたは471が書いてることをしっかり読んでるのか？
読んでたとしたら、そんな書き込みできないと思うんだが・・・。
スレ立てに関してはスレ立て依頼所を活用すればいいと言ってるけどさ、
依頼所は板の雰囲気をそこまでは詳細に見てくれないよ。
それに、ここローカルルールないし。
「小梨、専業、血液型に関するスレッドは統一されてますので以下のスレッドにどうぞ」
なんてどこにも書かれてないんだよ。
多分、頼めばサクッと立てられちゃうんじゃないのかな？（あからさまな重複を除いて）
それと、依頼所にだって串とかの限界はあるし、必要なスレッドでも100%確実には立てられないよ。
省5
652: Zil ◆Zil39No99. 03/02/27 13:17 AAS
>>651
おまいががんがれよｗ
665(2): Zil ◆Zil39No99. 03/02/27 13:39 AAS
>>653
＞いえ、家庭板住民のほとんどが規制賛成を支持しているので申請します。
有効なレスの数は？
賛成している人の理由は？
過去ログ読んでくれじゃなくて、蒼木さんが「これぞ有効」と考えるに至ったレスはどれですか？
667(1): Zil ◆Zil39No99. 03/02/27 13:40 AAS
>>658
＞海外から繋いでいる人が一体全体の何割いるかわからないけど
YahooBB（今は規制されてるけど）はどっか他にでも行ってくれ、ってことですか。
そうですか。
668: Zil ◆Zil39No99. 03/02/27 13:42 AAS
>>666
反対というより、まず規制ありき、で話を進めているように見えたんでね。
471の言ってることも俺は正論だと思うんだけど、全然検討されていないように見えるし。
711: Zil ◆Zil39No99. 03/03/01 00:41 AAS
書いてきた。反対で。
718: Zil ◆Zil39No99. 03/03/01 21:09 AAS
>>717
たもん君、その顔文字、何か変だと思っていたんだが、
よく見たら手が燃えてるぞ・・・。
758: Zil ◆Zil39No99. 03/03/02 17:32 AAS
>>756
俺はID導入そのものには否定的じゃないよ。ハードルが高すぎる、と言ってるだけ。
理由は、ID導入は申請したところでたぶん無理だから。
というのも、ID導入申請して通ったためしがほとんどないから。
管理側（ひろゆきとか、そういうレベルの人）も、ID自体は入れたくないらしいしね。
自作自演とかには効果てきめんらしいけど。
ID導入は今までかなりの数申請されてるけど、確か通ったのはロビーだけだったと思う。
他の板で導入されたケースとしては、鯖移転のついで。
家庭板も鯖移転すれば入るのかもしれないけど、確率は低いよね。
そういえば、批判要望に個別のID導入スレ立ててスレスト食らってた馬鹿がいたな・・・ｗ
786: Zil ◆Zil39No99. 03/03/03 10:36 AAS
>>776
で、反対派のどの発言が誰の自作自演に見えるわけ？
君が言いたいことは、賛成派についても言えることなんじゃないかと思うんだけどさ。
>>785
ただの言い負かしあいの喧嘩に見えたか。そいつはｽﾏｿ。
話の進め方についてなんだが、「規制にどのようなメリット・デメリットがあるか」
ということすら知らずに「規制賛成！」と言っていた人たちが多かったんだが。
それについてはどう思うね？
規制を導入したら、重複スレもなくなるし荒らしもいなくなるしチャット状態もなくなる。
と単純に思ってる人が多すぎる。はっきり言えば夢見すぎ。
省6
787: Zil ◆Zil39No99. 03/03/03 10:47 AAS
あと、もうちょっと言いたいことがあるんだけど、
削除議論板の家庭板削除議論スレより
＞現状の家庭板は叩きスレで溢れ返っており、いわれない中傷により
＞傷ついている方もたくさんいると思います。
２ちゃんではじめて書き込むとき、「書いたこととそれに対する結果については自己責任でお願いします」
ってのが出てくると思うんだが、それは全く読んでないのか？
叩きスレに書き込んで、その結果その人が傷ついたとしても、それは自分の責任でしょう。
２ちゃんを何だと思ってるんだろうか。
そんなに傷つきたくないなら、それこそ2ちゃんに来ないほうがいい。煽りでもなんでもなく。
＞叩きスレを見たくも書き込みたくないにも関わらず連続投稿規制が
省7
938(2): Zil ◆Zil39No99. 03/03/04 21:44 AAS
>>934-935
スレがあがってると、イヤでも目に入っちゃうんだそうです。
＜小梨子蟻スレ、ヌレッド
948: Zil ◆Zil39No99. 03/03/04 21:52 AAS
>>942-944
上のほうでそういう風に言ってるんだけどな。
どうやら反対勢力ってことで、まったく聞き入れてもらえなかったけど。
950: Zil ◆Zil39No99. 03/03/04 21:59 AAS
>>949
お前が面白いことを書き込む
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s