[過去ﾛｸﾞ] 今までにあった最大の修羅場 £24 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
866(1): 2011/11/30(水)14:04 0 AAS
兼好法師の言葉より
狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり
悪人の真似とて人を殺さば、悪人なり
867: 2011/11/30(水)14:43 0 AAS
>>866
そりゃそうだな
868: 2011/11/30(水)14:53 0 AAS
すごいなあ
嫁とやりなおそうと思っていてプレゼントを持ってくるのではなくて
プレゼントをねだりにくるのか
元にしたい旦那は根から腐っているんだね
869(1): 2011/11/30(水)16:42 0 AAS
ご近所の人が副院長をしているA病院で私が定期検査をしたんだけど、とくに何も見つからなかった。
でも何でか父は不安だったらしく他の病院でも検査をしろ！と言われたので、
B病院で検査をしてもらったら、腫瘍が見つかり手術をすることに。
手術なんてことになって、我が家はパニックに。
父は怒ってA病院に勤めてるご近所の副院長さんに、苦情を言いに行った、
私は苦情なんて言いに行きたくなかったが、ひきずられてついていった。
ご近所さんの家に突撃し、
「あんたの病院で娘が検査をしたら何もないと言われたが、他の病院では手術だと言われた！
これはA病院が誤診をしたのだろう、どうなってるんだ！」
と父が怒って言ったら、ご近所さんが冷静に、
省10
870(1): 2011/11/30(水)16:53 0 AAS
そういう手術をしてるからこそ、お金がある＝つぶれないんじゃないか
医者の6割はクズ、歯医者の9割はカス
本当に医者と言える人間はほとんどいないよ
871: 2011/11/30(水)17:01 0 AAS
ご近所さん冷静でかっこいい
>>869父は…ごめん、ちょっとカッコ悪い
子を思う気持ちはわかるけど
872: 2011/11/30(水)17:06 0 AAS
いや、お父さんの行動力は立派。
家族のことを本意で心配した結果が
失敗したからって非難するのは良くない。
873: 2011/11/30(水)17:18 0 AAS
結果オーライで体に不要なメスを入れずに済んでよかったけど、
ご近所の副院長にはしっかりとした謝罪をしたのかだけが気になる。
874: 2011/11/30(水)17:28 0 AAS
そうだな
セカンドオピニオンの必要性が叫ばれているけれど
よく考えてみたら１件目で異常がなくて２軒目で見つかることがあるってことは
１軒目で異常が発見されても２軒目では問題なしと診断されることもあるってことだ
２軒目の診断が正しいと言い切れないんだよね…
875(1): 2011/11/30(水)17:41 0 AAS
誤診したら罰金支払うような仕組みにすればいいんじゃないかな
その病気の医療費総額の倍を支払うとかそんな感じで
876(1): 2011/11/30(水)17:44 0 AAS
>>875
そんな事したら医者絶滅するぞｗ
産科医不足は訴訟多すぎて
誰もやりたがらないからだし。
877(2): 2011/11/30(水)17:56 0 AAS
>>876
産科は落ち度が無くても死ぬことあるし、定期検診してないような野良妊婦が悪い
でも誤診は完全に医者が悪いわけだよ
誤診しなければいいんだからさ
不可抗力じゃない、間違わなければいいってだけだよ
間違いが命に関わるんだから、その命のリスクに見合った慰謝料などを支払うのは当然
医者は甘やかされている
878(1): 2011/11/30(水)18:03 0 AAS
>>877
＞産科は落ち度が無くても死ぬことあるし、定期検診してないような野良妊婦が悪い
＞でも誤診は完全に医者が悪いわけだよ
こんな理屈、裁判じゃ通らないよ。
落ち度がないのに訴えられた上に
医療の知識がない連中が裁いて
慰謝料取られる。
これじゃアホらしくて誰もやりたがらないよ。
罰金制も一緒。
「間違ったら罰金」なんて事になったら
省1
879(2): 2011/11/30(水)18:08 0 AAS
>>878
間違うことを前提にしてるからおかしくなるんだよ
命に関わることだよ？間違っていいはずがない
だから、神経をとがらせて間違わないようにすればいい
不安なら複数チェック体制でもすればいい
なんでそんな簡単なことが出来ないのかって話
罰金を取るようにしないと真剣味が出ないでしょ
880(1): 2011/11/30(水)18:09 0 AAS
精神科医とかわざと病名つけるの多いって言うよね
鬱な私可哀想(笑)とか思ってる人いるから特に
過剰に薬飲んでたら余計悪化してホントに病気になっちゃうし
881: 2011/11/30(水)18:11 0 AAS
>>879
理屈は間違ってないが、それは机上の空論。
俺が言ってるのは
「実際にそんな制度出来たら医者激減するだろうね」って話。
882(1): 2011/11/30(水)18:20 0 AAS
医療事故即罰金なんて極論
ダブルチェックなどは当然として
予期し得ない過誤までは個人に負わせるべきじゃない
医療制度そのものが破綻するぜ
もちろん無駄に手術させようとかは論外だが
883: 2011/11/30(水)18:21 0 AAS
でもそれに見合った給料貰ってんだし
884: 2011/11/30(水)18:21 0 AAS
>>877
医者が払う慰謝料はけっきょくは患者が支払う医療費に上乗せされるんだぜ？
もしくは診察の前に誓約書書かせるかな
「誤審があったとしても訴えません」っていう
885: 2011/11/30(水)18:26 0 AAS
でも変な話、癌だとすると癌が大きくなるまでわからないんだよね
細胞レベルの時には発見できないわけで…
それが5ミリの時に見つけられなくて6ミリの時に発見したとして
「前の医師が見落とした」
と思う人も居ると思うし…
ただ、誤審で高額な賠償が発生するとすると保険制度を崩壊させて、腕に見合った医療費を
支払うようにしないと無理だと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 116 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s