[過去ログ] NHK教育を見て54458倍賢く交通情報に注意 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
657: 2018/01/23(火)12:37 ID:G0XDeI2T(1/7) AAS
ウヨがファビョってまつね
662: 2018/01/23(火)12:39 ID:G0XDeI2T(2/7) AAS
これだけ敗者が貶められてるんだから
実際には日本人は勝者に媚びてるほうが多いんじゃないかね
671: 2018/01/23(火)12:44 ID:G0XDeI2T(3/7) AAS
>>664
演義なんて「史書はそっけないので、わかりやすくするために嘘も混ぜた」ってようなもんだ
忠臣蔵だって武家は隠蔽体質で不利益な情報を外部に漏らさないから嘘八百で塗り固めた
675
(2): 2018/01/23(火)12:47 ID:G0XDeI2T(4/7) AAS
>>673
日本書紀なんて詳細すぎてうさんくさい→後世の人が鋭意捏造したってことがありありと
傍証資料が乏しいんで「書記でこう書かれてる」としか言えない
だからって記述がそっけない古事記のほうが信憑性が高いとは全然言えないが
681: 2018/01/23(火)12:51 ID:G0XDeI2T(5/7) AAS
>>677
「小説」の定義によるな
昔は今ほどいろいろ分かれてなかったからな
更級日記なんか厳密には日記じゃない
697
(1): 2018/01/23(火)13:05 ID:G0XDeI2T(6/7) AAS
>>686
自分は書紀を擁護してるほうで「誠実にやってると思う」「あれが限度だったんだろう」と言ってますな。
捏造ったって編纂者が勝手にやるわけもないものなので(朝廷の責任で表してる史書なので)、
伝承(完全な捏造の可能性もあるが)に後世の知識で補筆したと見るのが「公平」かなと。
708: 2018/01/23(火)13:22 ID:G0XDeI2T(7/7) AAS
>>700
あれしかまとまった資料がない…のも現実なんでね。
継体天皇〜ですから西暦500年ごろ以降はわりに信頼できると自分は思いますけどね。
ものすごい歪曲をする必要もなかったろうし、史実を知ってる人もいたろうから。
さっきの蘇我氏だって「針小棒大」に疑義をって程度であって、史実を塗り替えるようなもんはなかったでしょ?
古事記は終りのほうは記述がそっけないんで、聖徳太子や蘇我なんて書紀を現代語訳して教科書にってほどです(さほどに詳しいんですよ。そのせいでむしろ疑わしいw)。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.958s*