[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】「ステマ」違法に なんJ終了か (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
61: 2022/12/24(土)15:43 ID:uVvPL1e+0EVE(1/8) AAS
ステマは合法ならやらない理由がないからな
116: 2022/12/24(土)15:46 ID:uVvPL1e+0EVE(2/8) AAS
サイゲ終わったな
171(1): 2022/12/24(土)15:50 ID:uVvPL1e+0EVE(3/8) AAS
>>154
ステマであることが発覚すれば、企業をはじめ起用された芸能人やインフルエンサーの信頼性が低下します。 やで
さらに、ステマが発覚した時点で、正しく行われたマーケティングも「ステマではないのか」と疑うようになり、業界の信頼性が全体的に低下することも考えられます。んや
241(1): 2022/12/24(土)15:54 ID:uVvPL1e+0EVE(4/8) AAS
>>212
一言で言うと「倫理」やな
308(1): 2022/12/24(土)15:59 ID:uVvPL1e+0EVE(5/8) AAS
>>256
ステマは「騙し」や
企業が消費者のフリして自分の商品やサービスを賞賛する
「騙し」が倫理的にアカンことまで説明せないかんとは言わんよな？
370(1): 2022/12/24(土)16:03 ID:uVvPL1e+0EVE(6/8) AAS
>>344
その納得した根拠に「他の消費者の口コミを参考にしたから」ってことは少なくないやろ？
その「他の消費者」だと思ってた奴が実は企業だったってことになるんやな～
だから「納得する」という前提から崩れるわけなんやね
429(1): 2022/12/24(土)16:07 ID:uVvPL1e+0EVE(7/8) AAS
>>408
その総合的な意見に前提から崩れた要素が入ってるってことがステマの問題点なんやで
477(1): 2022/12/24(土)16:09 ID:uVvPL1e+0EVE(8/8) AAS
>>438
例えば7割の肯定意見と3割の否定意見があったらその商品は良いってことになるやろ？
でも企業が自分の商品を悪く言うわけないから信用できんやん？
そしてその7割のうち半分がステマ、つまり信用できない意見だったらどうなる？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s