[過去ﾛｸﾞ] 【正論】共産・志位さん「党首公選はしません。派閥が出来てしまうから」 (347ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
202(1): 2023/01/18(水)17:51 ID:wSIxRWDR0(1) AAS
それなら共産党は「自民党も民主集中制にしろ！」っていうべきやん
203: 2023/01/18(水)17:51 ID:1gU3dEJc0(3/4) AAS
>>199
まずは共産党以外の政党を違法にして公民権の没収やな
204: 2023/01/18(水)17:52 ID:1CRwugdv0(1) AAS
>>68
パワハラ指摘されてからじゃんアホ
205: 2023/01/18(水)17:52 ID:IlX0Ggkf0(3/6) AAS
>>202
それが安倍晋三やったんちゃうん
206(1): 2023/01/18(水)17:53 ID:paMt2b/IM(2/2) AAS
>>199
そもそも単独与党を目指してないやろ
207: 2023/01/18(水)17:53 ID:vKtmEtwwM(1) AAS
総括
市民
連帯
共産党キチガイ用語集や
208: 2023/01/18(水)17:53 ID:hCEHj0JV0(2/2) AAS
党も志位も、志位派と何かに割れることより不破派(党中央)と志位派(党員)に割れるのを警戒しとるのよね
209(3): 2023/01/18(水)17:53 ID:Jo+brMc30(1) AAS
共産党嫌いやないけど代謝悪いのはイメージ悪いで
山添みたいなキレキレの出てきたんやし
210(1): 2023/01/18(水)17:53 ID:J8gt7kLV0(1) AAS
独裁者と言われても知らんぞ
211: 2023/01/18(水)17:54 ID:BkNqYc6z0(1) AAS
志位は背高いからなそれだけでも独裁できるわ
212: 2023/01/18(水)17:54 ID:5gTYEyaq0(1) AAS
20年党首やってるやつが安倍のことを独裁者とか呼んでもなんの説得力もなかったからな
マジで日本の政党はうんことゴミしかないな
213: 2023/01/18(水)17:54 ID:LwbIU+9Y0(1) AAS
で、いつ自民を倒せそうなの？
214: 2023/01/18(水)17:55 ID:TQ3mPAGa0(3/3) AAS
>>209
なんG民が馬鹿にしてる撮り鉄やん
215: 2023/01/18(水)17:55 ID:PXVJBXifp(1) AAS
これで安倍長期政権を批判してたんか...
216: 2023/01/18(水)17:55 ID:zlOBPXH90(1) AAS
派閥があるから右派左派の意見を集約できるのにそれがないなら所属議員意思決定に関与できないやん
217: 2023/01/18(水)17:55 ID:O0bTxMvua(1) AAS
自民党「共産党を見習って選挙せずに議員を独断で選出するようにします」
これでええんか？
218: 2023/01/18(水)17:55 ID:OWQBERVw0(1) AAS
今みたいな小さい党の規模の段階で
すこしでも党内から異論出たら叩き潰す姿勢なのやべーよな
もし与党になったら目も当てられんことになる
219: 2023/01/18(水)17:56 ID:Lc+Sxc8UM(1) AAS
>>209
あれ6年後はもう当選無理やないか？
支持者死んでいくし
220(4): 2023/01/18(水)17:56 ID:qx2YnUB20(2/2) AAS
共産党支持者なんて国によってはカルト信者かテロリストかっていう扱いやし
大真面目に共産党支持してるやつがいる日本って特殊だよ
221: 2023/01/18(水)17:56 ID:1gU3dEJc0(4/4) AAS
松田：大西書記長の任命責任についてはどう考えますか
担当者：集団で選んでますので、他党は任命責任は委員長（トップ）となりますが、共産党の場合は委員長が決めるわけではありません。
委員長が常任委員に「この人事でどうでしょうか」と諮って採決で決めます。ですから、指名責任はというと、常任委員会です。
松田：それでは常任委員会が責任を取るということはないのでしょうか
担当者：それはないですね。やった行為自体は本人の問題ですから、本人を処分すると。
で、なぜ、そういうことが防げなかったのか、なぜそういう事態が起きたのかということについては私たちも反省すべきところだし、今後、起きないようにどうすればよいかということは当然、分析が必要ですが、
だからといって書記長が不祥事を起こしたから委員長は責任をとってということは、共産党はなりませんね、認定の仕組みから言っても。
幹部を選出する過程で任命責任を個人が負うシステムになっていないから、任命責任は問われないと言いたいようである。
逆に言えば、任命責任が問われないように、トップを守るために責任の所在を曖昧にしていると言えないか。
責任の所在がはっきりしないシステムを作り上げているということは、不祥事を起こし「被害者に真摯に謝罪する」「二度とこのようなことを起こさないと担保する」人はいないということになる。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 126 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.313s*