日経225先物オプション実況スレ21663©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 日経225先物オプション実況スレ21663©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

888: 2015/12/23(水)07:16 ID:mYVUeM1Z(14/17) AA×
>>67

ID:CAP_USER
外部ﾘﾝｸ[html]:biz-journal.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

888:  [] 2015/12/23(水) 07:16:48.13 ID:mYVUeM1Z

1 : 海江田三郎 ★2015/12/22(火) 16:58:38.52 ID:CAP_USER>>67
http://biz-journal.jp/2015/12/post_12945_2.html

9月24日付本連載記事『安倍政権、大学教育を破壊するトンデモ改革！教育の自由をはく奪し、金で頬を叩く』で
、現在進められている国立大学改革を紹介した。安倍政権は、「今後10年間で、世界大学ランキングトップ100に
10校以上をランクインさせる」という目標を設定し、国立の各大学が重点支援のための3つの枠組み
「地域貢献」「特定分野」「世界水準」のいずれかを選択し、その枠組みのなかで改革の取り組み状況等について評価を行い、
国立大学運営費交付金のメリハリある配分を行うことを打ち出した。

これは、3つの枠組みのいずれかで成果が挙がれば交付金が増えるという「金で頬を叩くことで、
言うことを聞かせる政策」であり、国立大学教育の自由度を著しく損なう。結果的に86の国立大学のうち、
全体の3分の2近い55大学が地域貢献を選択、特定分野を選択したのは15大学、世界水準を選択したのは16大学となった。
　確かに世界水準を選択した大学は、世界大学ランキングに登場する大学だ。しかし、だからといって、
「地域貢献」「特定分野」「世界水準」の3つの枠組みに国立大学を色分けすることが、本当に日本の大学の実力を向上することになるのであろうか。
　たとえば、近年のノーベル賞受賞者は世界水準を選択していない国立大学の出身者が多い。
2008年に化学賞を受賞した下村脩・米ボストン大学名誉教授は長崎大学出身、14年の物理学賞を受賞した
中村修二・米カリフォルニア大学サンタバーバラ校教授は徳島大学出身、今年の生理学・医学賞を受賞した
大村智・北里大学特別栄誉教授は山梨大学出身、物理学賞を受賞した梶田隆章・東京大学宇宙線研究所所長は埼玉大学出身だ。
　世界大学ランキングに登場しない国立大学だからといって、軽んじるべきではない。
教育の自由さや研究の自由さこそが個人・研究者を育み、大輪の花を咲かせるのだ。
　
大学改革の迷走
　事実、私立大学を含めて安倍政権の大学改革は迷走している。今年6月に閣議決定された
「まち・ひと・しごと創生基本方針2015」では、地方創生の施策のひとつとして、「知の拠点として地方大学強化プラン」が
盛り込まれている。地方大学等を活性化することで、地方への新しい人の流れをつくろうという狙いだ。
　たとえば、「地（知）の拠点大学による地方創生推進事業（COC＋）」では、地方を担う人材の育成に取り組む大学が、
自治体、地元企業、地元NPOなどと協働して、地方創生を推進・拡大する取り組みに対して支援を行う。
COCとは、Center of Communityの略で、地域の中核を意味する。

また、行政、大学、研究機関、企業、金融機関などのさまざまなプレーヤーが相互に関与し、
絶え間なくイノベーションが創出される生態系システムのような環境・状況を指す「イノベーション・エコシステム」を形成し、
地域に仕事をつくり、安心して働ける地域発のグローバルイノベーションの創出などが盛り込まれている。
　地方創生で、これだけ重要な役割を地方の大学に負わせていれば、地方の国立大学に「地域貢献」以外の
選択肢はないというものだろう。そもそも、前述した3択は、結果ありきのものだったのではないか。
もし、地方大学に一方では地方創生の役割を担わせ、もう一方では世界水準を選択することを望んでいるとすれば、
明らかに大学改革は迷走している。

http://hayabusa3.5ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1450804405/888

教育大学壊滅的不況期突入か歳人口半減なのに大学数倍増という悪夢 無断転載禁止
海江田三郎 火
月日付本連載記事安倍政権大学教育を破壊するトンデモ改革！教育の自由をはく奪し金で頬を叩くで
現在進められている国立大学改革を紹介した安倍政権は今後年間で世界大学ランキングトップに
校以上をランクインさせるという目標を設定し国立の各大学が重点支援のためのつの枠組み
地域貢献特定分野世界水準のいずれかを選択しその枠組みのなかで改革の取り組み状況等について評価を行い
国立大学運営費交付金のメリハリある配分を行うことを打ち出した
これはつの枠組みのいずれかで成果が挙がれば交付金が増えるという金で頬を叩くことで
言うことを聞かせる政策であり国立大学教育の自由度を著しく損なう結果的にの国立大学のうち
全体の分の近い大学が地域貢献を選択特定分野を選択したのは大学世界水準を選択したのは大学となった
確かに世界水準を選択した大学は世界大学ランキングに登場する大学だしかしだからといって
地域貢献特定分野世界水準のつの枠組みに国立大学を色分けすることが本当に日本の大学の実力を向上することになるのであろうか
たとえば近年のノーベル賞受賞者は世界水準を選択していない国立大学の出身者が多い
年に化学賞を受賞した下村米ボストン大学名誉教授は長崎大学出身年の物理学賞を受賞した
中村修二米カリフォルニア大学サンタバーバラ校教授は徳島大学出身今年の生理学医学賞を受賞した
大村智北里大学特別栄誉教授は山梨大学出身物理学賞を受賞した梶田隆章東京大学宇宙線研究所所長は埼玉大学出身だ
世界大学ランキングに登場しない国立大学だからといって軽んじるべきではない
教育の自由さや研究の自由さこそが個人研究者を育み大輪の花を咲かせるのだ
大学改革の迷走
事実私立大学を含めて安倍政権の大学改革は迷走している今年月に閣議決定された
まちひとしごと創生基本方針では地方創生の施策のひとつとして知の拠点として地方大学強化プランが
盛り込まれている地方大学等を活性化することで地方への新しい人の流れをつくろうという狙いだ
たとえば地知の拠点大学による地方創生推進事業では地方を担う人材の育成に取り組む大学が
自治体地元企業地元などと協働して地方創生を推進拡大する取り組みに対して支援を行う
とは の略で地域の中核を意味する
また行政大学研究機関企業金融機関などのさまざまなプレーヤーが相互に関与し
絶え間なくイノベーションが創出される生態系システムのような環境状況を指すイノベーションエコシステムを形成し
地域に仕事をつくり安心して働ける地域発のグローバルイノベーションの創出などが盛り込まれている
地方創生でこれだけ重要な役割を地方の大学に負わせていれば地方の国立大学に地域貢献以外の
選択肢はないというものだろうそもそも前述した択は結果ありきのものだったのではないか
もし地方大学に一方では地方創生の役割を担わせもう一方では世界水準を選択することを望んでいるとすれば
明らかに大学改革は迷走している

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 114 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.099s