[過去ログ] 日経225先物オプション実況スレ28348©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
769(1): 2017/08/27(日)08:43 ID:xqGYT0fD0(1/6) AAS
>>726
そもそも相手が先に手を出さなければ、戦争はできない。言い換えれば、戦争はあくまで自衛の戦いとしてのみ
正当性を主張できる。これは現代の国際規律である。この規律が初めて世界に定着するきっかけになったのは、
1837年のカロライン号事件だった。
外部リンク:gendai.ismedia.jp
どういう事件だったかというと、当時の英国領カナダで反乱があり、反乱軍が米国籍のカロライン号という船を使っ
て物資や人員を輸送した。そこで英海軍が米国領内でカロライン号を破壊した。米国のウエブスター国務長官
は英国が自衛権を主張するなら「即座に、圧倒的で、手段選択の余地がなかった」ことを証明せよ、と迫った。
ここから、自衛権の行使には「急迫不正の侵害であり、他に防ぐ手段がなく、必要な限度にとどめる」という3要
件が必要という認識が慣習として定着した。日本の武力行使に関する新3要件も自国に対する侵害のほか
省1
773: 2017/08/27(日)08:44 ID:xqGYT0fD0(2/6) AAS
>>769
ベトナムでは「トンキン湾事件」が起きたが…
報復攻撃と自衛権の問題は米国でも議論が起きている。
たとえば、ニューヨーク・タイムズは8月20日付の記事で、カロライン号事件にも触れながら「核ミサイルを持つ北朝
鮮をソ連のように容認すべきだ」というスーザン・ライス前大統領補佐官の意見と「(ソ連の先例を)北朝鮮の体制
に当てはめられるのか」というマクマスター現大統領補佐官の反論を紹介している
いずれにせよ、米国が北朝鮮に対する報復攻撃を本当に実行しようとするなら、必ず「自衛のための攻撃」である
点を明確にしなければならない。報復攻撃は後で国連で討議される。国連で自衛攻撃と主張できなければ、
米国が国際法違反になってしまうのだ。
だから「相手が先に手を出した」状況を待つ、あるいは作り出すのは、米国にとって絶対に必要になる。これにも先例がある。
省3
779(1): 2017/08/27(日)08:47 ID:xqGYT0fD0(3/6) AAS
>>755
逆。デフレ円高放置で失われた20年、30年に。そしてまた野党まで消費税増税を
言い出し、失われた40年、50年に。未来の日本人は恨めよ。
831: 2017/08/27(日)09:01 ID:xqGYT0fD0(4/6) AAS
国の国内総生産順リスト (一人当り購買力平価)
外部リンク:ja.wikipedia.org
国際通貨基金 (2016)[4] 27 日本の旗 日本 41,275
世界銀行 (2011?2015) 24 日本の旗 日本 40,763
中央情報局 (1993?2016) 30 日本の旗 日本 38,900
840: 2017/08/27(日)09:03 ID:xqGYT0fD0(5/6) AAS
>>316 >>525
ホームグロウンテロ、ホームグロウン文明の衝突、スペイン化、ロンドン化、欧米化(マーティンウルフ
853(1): 2017/08/27(日)09:06 ID:xqGYT0fD0(6/6) AAS
>>845
ここの住民
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s