[過去ﾛｸﾞ] MetaTrader Expert Advisors v2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 2009/10/20(火)19:43 ID:mfVszks/(1) AAS
おすすめのEAとか設定とか語りましょう
いちおうsage進行で
前スレ
MetaTrader Expert Advisors
2chｽﾚ:livemarket2
2: 2009/10/20(火)20:09 ID:xzTH12xQ(1) AAS
>>1
乙、いろいろうｐの方向で。
3(1): 2009/10/20(火)20:43 ID:i/tF7W4I(1/3) AAS
ＳＭＡとＥＭＡとＬＷＭＡとＳＭＭＡの違いをわかりやすく教えてください
4: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
5: 2009/10/20(火)21:46 ID:/03Oxr8T(1) AAS
4はしぬ。
6(1): 2009/10/20(火)21:47 ID:xXyJvGsZ(1/3) AAS
>3
SMA(SimpleMovingAverage)。
「価格そのものに基準はないが、扱う人間には適正心理が働くため平均より大幅に外れれば戻ろうとする動きが働く」から生まれた論理。
なんだかんだでいちばん使われている。
EMA（ExponentialMovingAverage)。
SMAを踏まえて「本来、価格そのものがないのなら、過去よりも今を大事にしようぜ、今を」から生まれた修正版MA。
直前のものほど評価が高くなるため揺り戻しには強いが、騙しの可能性も高まる。
だがMAそのものが騙しに弱いことを考えれば、なんだかんだでいちばん有効だと言われているMA。
LWMA(LinearWeightedMovingAverage)。
テクニカルや分析にはまるとよく出てくる極論派が生み出した、SMA→EMAを受けてさらに「今」を重要だと考えるMA。
省11
7(3): 953 2009/10/20(火)21:49 ID:QYEiSrUC(1) AAS
遅くなりました。0.1ロット固定、他はデフォルトでバックテストしました。
見にくくてすみません。
Strategy Tester Report
123
FxPro.com-Real1 (Build 225)
通貨ペア EURCHF (Euro vs Swiss Franc)
期間 15分足(M15) 2008.10.01 00:00 - 2009.10.16 23:45 (2008.10.01 - 2009.10.20)
モデル Every tick (the most precise method based on all available least timeframes)
パラメーター Version="1.0"; _1="---------- System Parameters ----------";
MagicNumber=1111; Hour_Start_Trade=22; Hour_Stop_Trade=2; _2="---------- Lots - Parameters ----------";
省18
8: 2009/10/20(火)21:55 ID:xXyJvGsZ(2/3) AAS
もしかしてもすごいな。とりあえず自分のMT4で過去のデータではなくリアルタイムに動かしてみればいいかと。
それで今週来週くらいでも普通に利が乗るようなら実用すればいいと思うよ。
9: 2009/10/20(火)22:44 ID:Sz+r2fvq(1) AAS
btおつ
すごいね、俺もリアルでやってみっかな
10(1): 2009/10/20(火)23:04 ID:i/tF7W4I(2/3) AAS
>>6
サンクス
ＳＭＭＡがムズいなぁ
どういうときに使ったらいいんだろ
11: 2009/10/20(火)23:09 ID:i/tF7W4I(3/3) AAS
ＥＭＡとＬＷＭＡは方向性は一緒なんだな
今同じシステムで４タイプの移動平均線を入れ替えてテストしてるんだけど
ＥＭＡとＬＷＭＡはバッチリだがＳＭＡとＳＭＭＡだとイマイチになってるんで。
４タイプでやっても全部バッチリになったらカーブフィッティングのないシステムかな
なんて思って改造してるけど意味ないかな
12(1): 2009/10/20(火)23:38 ID:xXyJvGsZ(3/3) AAS
>10
使い方そのものはSMAと同じだと言われている。
ただ通貨や時間足に対して、日数や取引時間を常に改良していける人にしか使えないとも言われている。
うまいたとえが思いつかないが、あえていうなら「日本語→英語→丁寧な日本語」にする感覚。
実際、SMMAは自信の値を決めるときにSMAそのものを使うため、まずSMAそのものを使いこなせないといけない。
SMAを使いこなせることを前提に、次に通貨や時間ごとに適正値を決めてあげて、よりよい結果を出そうという考えだから、なんとなくでは弄れない。
「自分で必死に弄る」か「よほど信頼できる人に取引の通貨と時間ごとに設定を教えてもらう」でないと。
そうでないなら、SMAを使うのがいい。無理に手を出すテクニカルではない。
統計派や数学好きに好まれているというよりは、統計派や数学好きでないと使いこなせず、却ってSMAを使っているときよりも自滅するだけになるって感じか。
13: 2009/10/21(水)00:34 ID:sZacu4N0(1/5) AAS
>>12
参考になりました。
SMMAは使うのやめといた方がよさそうだ
14(1): 343 2009/10/21(水)00:39 ID:T2ztp8z7(1) AAS
>>953
thx!
変えるの忘れてた。
スプ5→4
Volatility_Filter→off(false)
の方がいいかもです。
でわでわ
15: 953 2009/10/21(水)01:02 ID:LyCywT4k(1) AAS
ありがとうございます。EURGBPも素晴らしいですね。感謝^^
さて、これで仕事辞めて専業になります！（嘘です）
ところでForex phantomってあまり話題になっていませんが、かなり好みな感じです。
巷で話題の、サイクロンやポイズンより余程よさげと私は思いますが、使用されている方はどんな感じでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 986 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s