[過去ﾛｸﾞ]
MetaTrader Expert Advisors v2 (1001ﾚｽ)
MetaTrader Expert Advisors v2 http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5: Trader＠Live! [sage] 2009/10/20(火) 21:46:08 ID:/03Oxr8T 4はしぬ。 http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/5
6: Trader＠Live! [] 2009/10/20(火) 21:47:41 ID:xXyJvGsZ >3 SMA(SimpleMovingAverage)。 「価格そのものに基準はないが、扱う人間には適正心理が働くため平均より大幅に外れれば戻ろうとする動きが働く」から生まれた論理。 なんだかんだでいちばん使われている。 EMA（ExponentialMovingAverage)。 SMAを踏まえて「本来、価格そのものがないのなら、過去よりも今を大事にしようぜ、今を」から生まれた修正版MA。 直前のものほど評価が高くなるため揺り戻しには強いが、騙しの可能性も高まる。 だがMAそのものが騙しに弱いことを考えれば、な
んだかんだでいちばん有効だと言われているMA。 LWMA(LinearWeightedMovingAverage)。 テクニカルや分析にはまるとよく出てくる極論派が生み出した、SMA→EMAを受けてさらに「今」を重要だと考えるMA。 「EMAですら生ぬるい。今が大事だ。せいぜい昨日までしか見てやらないさ」に近い。 極端すぎてついていける人は少ないが、じゃじゃ馬と同じで儲かる人に「SMAとLWMA」という人が多い。特に欧州。日米では推奨されない。少数派。 SMMA(SmoothedMovingAverage)。 EMAと計算式は同じ。考え方も同じ。ただ使うものが違う。 その意味ではEMAの生き別れ
の双子。育った環境が違うだけで根本は同じ。なのにEMAがいわゆる「いい子」に対してこちらは「問題児」。 計算に「過去のMA」を使うため一見、おとなしそうに見えて出てくる結果は他よりもひねくれている。 付き合い方まで典型的な問題児と同じで「何をされても、相手が折れるほどしつこく粘れるタイプ」に向いている。 国に関係なく分析に分析を重ねる統計派や数学好きに好まれるMA。これも少数派だが人気は高い。 SMAはMAの初心者から玄人、「よくわからないがテクニカル」という人でも使われる典型的なMA。 EMAはSMAと同じく幅広く好まれるし、テ
クニカルにはよく出てくるMA。脱初心者を名乗りたいだけにもお勧めのMA。 LWMAとSMMAは軽く付き合うには向かないがじっくりと向き合うと何かが見えるらしいMA。なんちゃってで付き合うには向かない。 http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/6
7: 953 [sage] 2009/10/20(火) 21:49:41 ID:QYEiSrUC 遅くなりました。0.1ロット固定、他はデフォルトでバックテストしました。 見にくくてすみません。 Strategy Tester Report 123 FxPro.com-Real1 (Build 225) 通貨ペア EURCHF (Euro vs Swiss Franc) 期間 15分足(M15) 2008.10.01 00:00 - 2009.10.16 23:45 (2008.10.01 - 2009.10.20) モデル Every tick (the most precise method based on all available least timeframes) パラメーター Version="1.0"; _1="---------- System Parameters ----------"; MagicNumber=1111; Hour_Start_Trade=
22; Hour_Stop_Trade=2; _2="---------- Lots - Parameters ----------"; Lots=0.1; LotsOptimized=true; Risk=0; Maximum_Lots=50; _3="---------- Order - Parameters ----------"; StopLoss=32; TakeProfit=5; Virtual_TP=false; slippage=4; slippage_close=4; MaxSpread=5; Correction_Slippage_TP=true; Time_Opened_Protection=true; _4="---------- Volatility - Parameters ----------"; Volatility_Filter=true; sec=0.001; se2c=0.001; se3c=0.0012; Bars in test 26681 Ticks modelled 9890197 Modelling quality 90.00% Mismatched chart
s errors 0 Initial deposit 1000.00 Total net profit 1706.02 Gross profit 2441.94 Gross loss -735.92 Profit factor 3.32 Expected payoff 2.98 Absolute drawdown 136.04 Maximal drawdown 150.69 (14.85%) Relative drawdown 14.85% (150.69) Total trades 572 Short positions (won %) 258 (93.02%) Long positions (won %) 314 (92.04%) Profit trades (% of total) 529 (92.48%) Loss trades (% of total) 43 (7.52%) Largest profit trade 4.96 loss trade -31.87 Average profit trade 4.62 loss trade -17.11 Maximum consecutive wins
(profit in money) 40 (193.82) consecutive losses (loss in money) 2 (-63.35) Maximal consecutive profit (count of wins) 193.82 (40) consecutive loss (count of losses) -63.35 (2) Average consecutive wins 13 consecutive losses 1 もしかしてスゴイのでは･･･ http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/7
8: Trader＠Live! [] 2009/10/20(火) 21:55:19 ID:xXyJvGsZ もしかしてもすごいな。とりあえず自分のMT4で過去のデータではなくリアルタイムに動かしてみればいいかと。 それで今週来週くらいでも普通に利が乗るようなら実用すればいいと思うよ。 http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/8
9: Trader＠Live! [sage] 2009/10/20(火) 22:44:06 ID:Sz+r2fvq btおつ すごいね、俺もリアルでやってみっかな http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/9
10: Trader＠Live! [sage] 2009/10/20(火) 23:04:37 ID:i/tF7W4I >>6 サンクス ＳＭＭＡがムズいなぁ どういうときに使ったらいいんだろ http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/10
11: Trader＠Live! [sage] 2009/10/20(火) 23:09:23 ID:i/tF7W4I ＥＭＡとＬＷＭＡは方向性は一緒なんだな 今同じシステムで４タイプの移動平均線を入れ替えてテストしてるんだけど ＥＭＡとＬＷＭＡはバッチリだがＳＭＡとＳＭＭＡだとイマイチになってるんで。 ４タイプでやっても全部バッチリになったらカーブフィッティングのないシステムかな なんて思って改造してるけど意味ないかな http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/11
12: Trader＠Live! [] 2009/10/20(火) 23:38:10 ID:xXyJvGsZ >10 使い方そのものはSMAと同じだと言われている。 ただ通貨や時間足に対して、日数や取引時間を常に改良していける人にしか使えないとも言われている。 うまいたとえが思いつかないが、あえていうなら「日本語→英語→丁寧な日本語」にする感覚。 実際、SMMAは自信の値を決めるときにSMAそのものを使うため、まずSMAそのものを使いこなせないといけない。 SMAを使いこなせることを前提に、次に通貨や時間ごとに適正値を決めてあげて、よりよい結果を出そうという考えだから、なんとな
くでは弄れない。 「自分で必死に弄る」か「よほど信頼できる人に取引の通貨と時間ごとに設定を教えてもらう」でないと。 そうでないなら、SMAを使うのがいい。無理に手を出すテクニカルではない。 統計派や数学好きに好まれているというよりは、統計派や数学好きでないと使いこなせず、却ってSMAを使っているときよりも自滅するだけになるって感じか。 http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/12
13: Trader＠Live! [sage] 2009/10/21(水) 00:34:11 ID:sZacu4N0 >>12 参考になりました。 SMMAは使うのやめといた方がよさそうだ http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/13
14: 343 [sage] 2009/10/21(水) 00:39:28 ID:T2ztp8z7 >>953 thx! 変えるの忘れてた。 スプ5→4 Volatility_Filter→off(false) の方がいいかもです。 でわでわ http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/14
15: 953 [sage] 2009/10/21(水) 01:02:23 ID:LyCywT4k ありがとうございます。EURGBPも素晴らしいですね。感謝^^ さて、これで仕事辞めて専業になります！（嘘です） ところでForex phantomってあまり話題になっていませんが、かなり好みな感じです。 巷で話題の、サイクロンやポイズンより余程よさげと私は思いますが、使用されている方はどんな感じでしょうか？ http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/15
16: Trader＠Live! [sage] 2009/10/21(水) 01:09:49 ID:sZacu4N0 ぎゃああああああああああああああ 日足で使う1日1回ポジることを目標として作ったEAを 間違って1時間足でバックテストしたら 物凄い爆益になっとる！！！ http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/16
17: Trader＠Live! [sage] 2009/10/21(水) 01:10:37 ID:V46P9V6l >>7>>14 これ本当にフリーか？ オレも使ってみたいんだけど どっかに上げ直してくれよ http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/17
18: Trader＠Live! [sage] 2009/10/21(水) 01:19:15 ID:sZacu4N0 と思ったら途中から下がってきおる。。。 2006年で左右対称に。。。 http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/18
19: Trader＠Live! [sage] 2009/10/21(水) 06:24:55 ID:sZacu4N0 1時間足用で作ったEAを5分足でバックテストしてるんだけど 2000年から順調に上がってってるんだけど 2007年あたりから見事に下がっていく なんでだろ http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/19
20: Trader＠Live! [sage] 2009/10/21(水) 06:42:07 ID:wlYbtBnR メタクォーツのあてにならんデータ使ってるからじゃね？ ２００６/０９までは良くって以降右肩下がり。 ＥＡ作成者には常識なんだがな。 http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/20
21: Trader＠Live! [sage] 2009/10/21(水) 07:15:43 ID:sZacu4N0 >>20 知らんかった じゃあ見事に下がってってる方が実力なのか。。。 まぁ1時間足だとダイジョブだからいいけど でも5分足でうまくいったら自信満々に運用できたのに＞＜ http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/21
22: Trader＠Live! [sage] 2009/10/21(水) 07:40:45 ID:2r3ECyrd >>7 本体もうｐしといて http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/22
23: Trader＠Live! [sage] 2009/10/21(水) 07:57:01 ID:V46P9V6l >>21 ttp://eareview.net/tick-data このデータは当てになると思う http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1256035421/23
24: Trader＠Live! [sage] 2009/10/21(水) 08:14:51 ID:9pv4rvCY >>23 ちょうど今それ試してるんだけど、ダウンロードしたティックデータのcsv変換がちゃんと出来なくて困ってる 変換自体はされるんだけど、出力されたcsvファイルを開いてみたら、日付が入るべき場所に変な数字（0.56とか）が入ってる 今日の夜にもうちょい試してみるけど… でも、今は消されてるけど、数日前までtorrentでアップされてたcsvファイルはゲットしてるから、 それを使用しての99%クオリティのバックテストはちゃんと出来た http://hayabusa8.5ch.net/test/read.
cgi/livemarket2/1256035421/24
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 977 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s