[過去ﾛｸﾞ] ＦＸ　バイナリー　海外業者でお勧めは？ (813ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

5: [age] 2013/04/06(土)03:54 ID:+2c3Sv9X(3/6) AA×
>>276>>278

ID:fVcesK0u ID:dVX8LNyJ ID:DT+xLq/K
外部ﾘﾝｸ:fxinspect.com

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
5: [age] 2013/04/06(土) 03:54:20.62 ID:+2c3Sv9X 278 ：Trader＠Live!：2013/03/09(土) 17:47:42.03 ID:fVcesK0u http://fxinspect.com/archives/5269 上の記事を読んで、ペッパーは止めることにした・・・ ただ、国内でやるには資金が足りないし・・・ 頭が痛い。 279 ：Trader＠Live!：2013/03/09(土) 17:59:37.35 ID:dVX8LNyJ >>276 それは胡椒のせいというより両建てを損失の固定化だと勘違いしてるお前が悪い 280 ：Trader＠Live!：2013/03/09(土) 19:07:01.84 ID:DT+xLq/K >>278 まず無免許ってあくまで日本国内というだけであり,金融庁の国内法を無理やり海外事業者枠へ収めこもうとしているだけ。 超大手のForex.comやAlpari,OANDAなどは体裁上国内法人立ち上げていることを除けば海外FX事業者の大半は日本の法律だけで考えれば無免許事業者になり, 選択肢が狭まるだけ。 後Vertual Dealer Plug-inを公式上正式に使用していないとHPで公言しているのはOANDAとXeMarketsだけ,それ以外は使用されることを 前提と考えるべき。 ただPepperStoneは海外事業者では少数の【ゼロカット業者ではない】事がネックだと思う。 http://hayabusa3.5ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1365108270/5
土 上の記事を読んでペッパーは止めることにした ただ国内でやるには資金が足りないし 頭が痛い 土 それは胡のせいというより両建てを損失の固定化だと勘違いしてるお前が悪い 土 まず無免許ってあくまで日本国内というだけであり金融庁の国内法を無理やり海外事業者枠へ収めこもうとしているだけ 超大手のやなどは体裁上国内法人立ち上げていることを除けば海外事業者の大半は日本の法律だけで考えれば無免許事業者になり 選択肢が狭まるだけ 後 を公式上正式に使用していないとで公言しているのはとだけそれ以外は使用されることを 前提と考えるべき ただは海外事業者では少数のゼロカット業者ではない事がネックだと思う

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 808 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.042s