[過去ﾛｸﾞ] ウェークアップ★2 (122ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
100: 2023/04/29(土)10:14 ID:bmZtqtyxM(1/10) AAS
>>83 遅れる日本の“マスクなし生活” 海外では「マスク着用の弊害」論文が続々登場
外部ﾘﾝｸ:www.news-postseven.com
世界一マスクを着用しているのに､陽性者数は世界最悪…日本人はいいかげん｢忖度マスク｣をやめるべきだ
外部ﾘﾝｸ:president.jp
歯科医が緊急警鐘｢常時マスクでむしろコロナ感染リスクが高まる人｣の特徴
外部ﾘﾝｸ:president.jp
マスクが不要な5つの理由 -マスクの悪影響についても詳しく解説-
外部ﾘﾝｸ:suruga-dental.com
感染予防効果のないマスク 神話はいつ終わるのか？
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
省2
101: 2023/04/29(土)10:22 ID:bmZtqtyxM(2/10) AAS
>>83
実は毎日の飛散量もあまり関係ない
なぜ花粉症によるアレルギーは普通のマスクでは防げないのか
外部ﾘﾝｸ:president.jp
天気予報でわかるのはあくまで花粉の飛散量であり、花粉の破裂によって放出されるアレルゲン物質の量は知ることができない。花粉の飛散量に加えて、PM2.5や黄砂などで起こる大気汚染の状況を加味してとらえる必要がありそうだ。また、雨の日の翌日に花粉症の症状が悪化するのは、水分を含んだ花粉が破裂してアレルゲンが放出されるため。雨の日の翌日は特に気をつけたい。
2chｽﾚ:liventv
花粉症は都会に住む人の方が多い…
外部ﾘﾝｸ:www.ogawara.co.jp
都会育ち、キレイ好きは花粉症になりやすい！？ アレルギーと花粉症の気になるハナシ
外部ﾘﾝｸ:kindaipicks.com
102: 2023/04/29(土)10:26 ID:bmZtqtyxM(3/10) AAS
不織布の世界市場シェアの分析
外部ﾘﾝｸ:deallab.info
図2：不織布マスク等繊維製品の上位輸出国の輸出シェア（2018年）
画像ﾘﾝｸ[png]:www.rieti.go.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.rieti.go.jp
104: 2023/04/29(土)10:39 ID:bmZtqtyxM(4/10) AAS
ワクチン会社から謝礼を受け取っていた番組コメンテーター医師の実名
外部ﾘﾝｸ:www.news-postseven.com
尾身会長の医療法人がコロナ補助金などで311億円以上の収益増、有価証券運用は130億円も増加
2chｽﾚ:livetbs
ＷＨＯ事務局長選挙―尾身氏の選出ならず
外部ﾘﾝｸ[html]:med.or.jp
105: 2023/04/29(土)10:47 ID:bmZtqtyxM(5/10) AAS
報道される死亡者数は本当に正しいのか？
前編の「報道される数字の信憑性」について引き続き書いていきます。PCR検査では新型コロナウイルスの感染を正確に特定できるわけではないことがお分かりいただけたと思います。
続いて重要なことは各国が発表している死亡者数です。6月下旬の時点で世界で累計47万7千人が死亡したことになっています。特に米国が突出して多く死亡者数は12万人を超えており、次にブラジル、英国と続いています。
しかし、世界各国の死亡者数の比較をするために、各国が統一された基準でこの数字を申告しているのでしょうか？つまり、どのような病名で死亡したかは、最終的に現場の医師の判断によって死亡診断書に書かれます。しかし前述した通りPCR検査の精度が低いことに加えて、例えば重度の基礎疾患がある患者が最終的に肺炎を併発して亡くなり検査では陽性であった場合、直接の死亡原因を新型コロナウイルスであると断定するのは、信憑性が低いと言えるのではないでしょうか。
外部ﾘﾝｸ:naturalharmony.co.jp
106: 2023/04/29(土)10:48 ID:bmZtqtyxM(6/10) AAS
実は先日、気になる報道がありました。「米疾病予防管理センターは検査不足に対処するため申告基準を見直し、症状や死亡状況から感染が疑われる場合も死亡診断書に記載できるようガイドラインを改めた」 。つまり、これは検査を行わなくても疑いがあれば死亡原因が新型コロナウイルスであると死亡診断書に書けるということです。「米国が病院に払う補償額は、通常の肺炎は約54万円のところ新型コロナウイルス認定で約139万円、人工呼吸器装着で約416万円に跳ね上がる」この制度は、そもそも新型コロナウイルスの治療に消極的な医療機関に向けて積極的に参加させるための制度ですが、これだけ補償額に差があることが分かります。
107: 2023/04/29(土)10:50 ID:bmZtqtyxM(7/10) AAS
さらにミネソタ州選出共和党上院議員スコット・ジェンセン医師は「ニューヨークの病院では新型コロナウイルスの疑いのある患者は、直接的な死因でなくとも死亡原因を新型コロナウイルスと死亡証明書に記載して補助金を目当てに受け取っている可能性がある。だからニューヨークの新型コロナウイルスによる死者数は世界のどの都市と比べても異常に高くなっているのではないか？」と指摘しています。この指摘をしている医療関係者は一人ではなく、出来るだけ死亡診断書に新型コロナウイルスと書き込むように上層部から指示されたと発言する内部告発者が存在しています。これは米国に限ったことではなく、同じように死亡者数が急増しているイタリアでも同じことが指摘されており、議会上で再調査が命じられています。
もしこの報道が事実であれば相当数の水増しされた死亡者数が混じっていることになります。もちろんすべての国が同じ状況とは言えませんが、これでは死亡者数の正確な把握など出来ないでしょう。
108: 2023/04/29(土)11:33 ID:bmZtqtyxM(8/10) AAS
■シナリオ通りに動いたパンデミック宣言？
これまで説明してきた情報を客観的に踏まえると危機的な感染拡大とは言い難い状況が見えてきます。しかし各国の感染症対策を担う機関は、一斉に行動自粛やロックダウンを各国政府に迫ったのです。もちろん初期の段階では、ウイルスの特性が見えてこないため予 防的処置としてはまだよいとしても、ここまで長期に及ぶ自粛制限が果たして必要だったのでしょうか？
世界で感染症に関して発言力や影響力のある機関は限られています。国連の関係機関である世界保健機関（WHO）を頂点として各国の研究機関や大学が連携しているのですが、これらの機関が近い将来に起こるであろう新型コロナウイルスによる、危機的な感染拡大のシュミレーションを行っていました。そのため各国が一斉に最悪の事態を想定して動いたのです。
109: 2023/04/29(土)11:33 ID:bmZtqtyxM(9/10) AAS
重要な点としてWHOは国連の関連機関である以上、公平中立であると思われがちですが、実際には各国の分担金や企業などの寄付金によって運営されており、以前から発言内容や判断に偏りがあると各国から指摘を受けています。実際2009年に新型インフルエンザが流行し始めた際、すぐに弱毒性であることが判明したにも関わらず最大強度のパンデミック宣言を出し、各研究機関や製薬会社との意図的な協力関係が疑われ、欧州議会で追及される事態となりました。これがインフルエンザワクチンの世界的余剰が起きた原因でもありました。これらが意図的であったとすれば、今回の新型コロナウイルスのパンデミック宣言にも同じようなシナリオが用意されているかもしれません。
110: 2023/04/29(土)11:35 ID:bmZtqtyxM(10/10) AAS
インフルエンザは社会にとってどの位ヤバイか
外部ﾘﾝｸ[html]:www.miyacli.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.627s*