[過去ﾛｸﾞ] 【事実無根の南京大虐殺】マスコミの報道は もはや「捏造」 虚偽報道は卑怯 (27ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
7(1): 2014/05/12(月)07:16 ID:o+22nmHJ0(1) AAS
じゃ、30万人の遺体はどうなったのよ？
どこにあるの？
犯罪だというのには証拠を出せよ。
8: 2014/05/12(月)07:25 ID:6fQm1hIw0(1/2) AAS
記事によるとこの人は虐殺というより事件だった、とおっしゃってるるけど
具体的にどういう事件だったとかは書いてあるのかな？
9(1): 2014/05/12(月)07:25 ID:wfc5I3mL0(1/4) AAS
>>7
30万人の遺体を土葬するのに
50mプールが30個必要
南京のどこに埋葬されたのか
俺も知りたいわ
10(1): 2014/05/12(月)07:49 ID:ywS01SN20(1) AAS
著者のヘンリー・ストークスは1938年生まれ。あったとされる南京事件は1937年1月。
11: 2014/05/12(月)07:50 ID:wfc5I3mL0(2/4) AAS
阪神・淡路大震災のときの遺体の火葬状況
1日の火葬能力は、被災市町で288体、
兵庫県内の被災地外火葬場で188体、
大阪府、京都府、岡山県などの府県市で241体であった
被災地内外トータルでも1日最大717体までしか火葬できず
（被災地外火葬場へは自衛隊により陸路・空路をもって輸送）
ちなみに 30万人を火葬するには 418日必要
12: 2014/05/12(月)07:58 ID:N/P+/0Lh0(1) AAS
大虐殺があったのに翌年の南京の人口が増えてるのは随分スピリチュアルなおとぎ話ですね
13: 2014/05/12(月)08:04 ID:+4VPYhqH0(1) AAS
過去のことを現代人が真実のように話すなよ
14: 2014/05/12(月)08:27 ID:6fQm1hIw0(2/2) AAS
>>10
マジ？ただの日本びいきのテキサス親父みたいなもんか
15(1): 2014/05/12(月)08:34 ID:xjvgY9aJ0(1) AAS
戦争終わって戦犯天コロ裕仁一匹処刑していないような国だから、南京大虐殺を捏造なんて言うキチガイが跋扈するんだな
16: 2014/05/12(月)08:40 ID:5vaLreOK0(1) AAS
>>9
川に流したって話だけど遺体
17: 2014/05/12(月)08:40 ID:i8X3H9Pe0(1) AAS
>>1>>3
著者が書いた内容の真偽はともかく、
翻訳の時に捏造があったのか、捏造されてなかったのかははっきりしろよ
18: 2014/05/12(月)08:45 ID:HGSIsOoo0(1) AAS
>>15
トンスルは早く大好きな
祖国へ戻って兵役につけよｗ
19: 2014/05/12(月)08:46 ID:jb3dYCGwO携(1) AAS
長江ほとり下関で大虐殺があって、２万遺体以上
流した。
20: 2014/05/12(月)08:49 ID:a+PDNBWX0(1) AAS
中国・韓国・北朝鮮が大嫌いな奥様 ６
2chｽﾚ:ms
670 ：可愛い奥様：2010/10/22(金) 19:55:44 ID:cTTejQa+0
9月からロシアで暮らしているものです。
今週号のロシアの新聞「アルグメント イ ファクト」(論拠と事実)に面白い記事が
載ってたので、拙い訳ですけど紹介しますね。
もし、スレ違いなら指摘してください。
『南京でのジェノサイドは共産国家陣営による作り物だった！！』
ソ連邦崩壊後、様々なソ連時代の公文書が日の目を見ていることは読者の皆さんも
良くご存知であろう。さて先日、ウラジオストークで開催された極東地区歴史学会で
省16
21(1): 2014/05/12(月)08:54 ID:DkRdy2Kp0(1) AAS
＞南京で何か非常に恐ろしい事件が
＞起きたかと問われれば、答えはイエスだ
彼は多分こう言いたかったのだろう
「中国において虐殺は確かにあったのだろう
ただ
ソレをやったのが日本の軍隊とは限らない」
22: 2014/05/12(月)09:04 ID:IPRqGoe50(1) AAS
沖繩タイムスや琉球新報は気狂い集団。
中国人民解放軍の沖繩駐留も考えてみたらどうか。という投書を掲載した経過がある。
自社の意向に沿っているから掲載した。
23: 2014/05/12(月)09:11 ID:wfc5I3mL0(3/4) AAS
>>21
ヘンリー・ストークスが共同通信に語ったとされる
「南京で何か非常に恐ろしい事件が起きたかと問われれば、答えはイエスだ」
この会話自体の信憑性が「共同通信の捏造ではないか？」
と疑われている
共同通信は記事の正否をはっきりさせるべき
24: 2014/05/12(月)09:14 ID:wfc5I3mL0(4/4) AAS
著者の見解
１． 共同通信の取材に基づく一連の記事は、著者の意見を反映しておらず、誤りです。
２． 「（南京）虐殺否定を無断加筆 ベストセラー翻訳者」との見出しも 事実ではありません。
３． 著者と翻訳者の藤田裕行氏との間で、本の内容をめぐって意思の疎通を欠いていたと
の報道がありますが、事実と著しく異なります。
４． 共同通信は、1937年12月に南京で起きた事に関する第5章の最後の2行の日本
語訳が著者の見解を反映していないと報じています。共同通信は、問題を針小棒大にし
ています。
著者の見解は、「いわゆる『南京大虐殺』はなかった。大虐殺という言葉は、起きた
事を正しく表現していない。元々、それは中華民国政府のプロパガンダだった」という
省4
25: 2014/05/12(月)09:47 ID:9L3B95uv0(1) AAS
ネトウヨ…南京大虐殺はなかった！全部捏造だ！
ブサヨ…南京大虐殺はあった！30万人の犠牲者がいた！
まともな人…南京大虐殺はあったと思いますが数十万はありえないでしょう。
26: 2014/05/12(月)10:01 ID:B5uXAvp4i(1) AAS
＞大虐殺と呼べないにせよ、南京で何か非常に恐ろしい事件が起きたかと問われれば、答えはイエスだ
それを「大虐殺はなかった」って言うんだよ
そりゃ、軍が南京まで侵攻してんだから、何かしらの交戦なり抗戦なりはあったろうよ
何かしらの「事件」はあったにせよ、「大虐殺とはよべない」って自分から言っといて何言ってんだ？
矛盾したこといってる自覚がなきゃヤバイぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 1 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s