[過去ログ]
【関口宏】サンデーモーニング【三桂提供】 ★7 (311レス)
【関口宏】サンデーモーニング【三桂提供】 ★7 http://sora.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1693702168/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
308: 渡る世間は名無しばかり [sage] 2023/09/03(日) 23:10:57.01 ID:heyH6Byw 「原発処理水の海洋放出」に反発する野党は、中国や韓国よりレベルが低い 「事故当時の政権幹部」の無責任さ https://president.jp/articles/amp/45203?page=1 韓国では処理水が「汚染水」と呼ばれ、環境や健康への影響を懸念する人が多い。日本は、韓国国民の健康や海洋環境に悪影響を与えないことを理解してもらう方針だ。濃度を国の排出基準(1リットル当たり6万ベクレル)の40分の1まで海水で薄めて放出する。1年間の総放出量は22兆ベクレル以下に抑える計画だ。 処理水に含まれるトリチウムは、韓国の原発より少ない。 https://www.yomiuri.co.jp/politics/20230513-OYT1T50043/ 原発処理水、中韓も海洋放出 釜山は海産物が観光資源 https://sora.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1689256001/580-602 http://sora.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1693702168/308
309: 渡る世間は名無しばかり [sage] 2023/09/03(日) 23:11:19.88 ID:heyH6Byw 第1原発が放出するトリチウムの濃度は、国の規制基準の40分の1、世界保健機関(WHO)の飲料水基準の7分の1に希釈する。今年度放出する総量は年間22兆ベクレル未満で、中国・秦山第3原発の約143兆ベクレル(2020年)、韓国・月城原発の約71兆ベクレル(21年)と比べると極めて少ない。 https://news.goo.ne.jp/amp/article/fuji/world/fuji-_society_foreign_QJFJYR2M45ORVCT4A2AJ52QJQY.html https://img.news.goo.ne.jp/image_proxy/smartcrop/w_1250_h_1688_q_80/picture/fuji/m_fuji-_society_foreign_QJFJYR2M45ORVCT4A2AJ52QJQY.jpg http://sora.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1693702168/309
310: 渡る世間は名無しばかり [sage] 2023/09/03(日) 23:11:46.47 ID:heyH6Byw 紙氏ら全漁連など訪問 参院選 農業・水産政策を紹介 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-06-28/2019062801_03_1.html https://note.com/naoki660/n/n694f6a537273 そもそも「CO2ゼロ」に実現性があるのかという問題があります。現在、世界のCO2排出量(2018年)は、中国28.4%、アメリカ14.7%、EU+イギリス9.4%、インド6.9%、ロシア4.7%。日本3.2%。つまり、中国とアメリカで世界のCO2排出量の4割以上を占めているわけで、この2国が本気にならなければCO2は減りません。 https://cigs.canon/article/20220404_6683.html 原発「処理水」を、なぜマスコミは「汚染水」と呼び続けたのか https://gendai.media/articles/-/67575?page=5 https://gendai-m.ismcdn.jp/mwimgs/5/5/2048m/img_55bd9e4e02e7cd3da8522c624744490d463564.jpg http://sora.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1693702168/310
311: 渡る世間は名無しばかり [sage] 2023/09/03(日) 23:12:10.78 ID:heyH6Byw Q3:海洋放出は安全な処分方法なのでしょうか? ALPS処理水の処分に当たっては、①トリチウム以外の放射性物質を規制基準以下に浄化した上で、②海水でトリチウム濃度を希釈することで、放射性物質の濃度を、規制基準を大幅に下回るレベルにします。トリチウムについては、規制基準の1/40(WHO飲料水基準の約1/7)以下にします。さらに、実施に当たっては、安全性を確保すべく、放射性物質の濃度を確認した後、福島第一原発から海洋に放出します。加えて、放出前後の状況は国際機関など第三者が確認します。 また、トリチウムの海洋放出については、世界中の数多くの原子力施設で実績があり、安全性に関する世界共通の考え方に基づいて実施されています。 ※海洋放出による環境への放射線の影響について、国際的な手法により東京電力が評価した結果、極めて軽微であることが示されました(ALPS処理水をこの処分方法で海洋に放出した場合の1年間の放射線の影響は、自然界から受ける放射線の影響の数万分の1と非常に小さいと評価されています)。本評価の技術的な妥当性については、原子力規制委員会の確認と第三者の立場としてのIAEAによる評価を受ける予定です。 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/alpsqa.html トップページ > 安全対策・風評対策の取組 > IAEAがALPS処理水海洋放出の安全性を確認 https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/reports/02/ https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/images/sp/report-visual_02.jpg http://sora.5ch.net/test/read.cgi/livetbs/1693702168/311
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.769s*