[過去ﾛｸﾞ] 【関口宏】サンデーモーニング【三桂提供】 ★7 (311ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
310: 2023/09/03(日)23:11 ID:heyH6Byw(24/25) AAS
紙氏ら全漁連など訪問
参院選 農業・水産政策を紹介
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
外部ﾘﾝｸ:note.com
そもそも「CO2ゼロ」に実現性があるのかという問題があります。現在、世界のCO2排出量（2018年）は、中国28.4％、アメリカ14.7％、EU＋イギリス9.4％、インド6.9％、ロシア4.7％。日本3.2％。つまり、中国とアメリカで世界のCO2排出量の4割以上を占めているわけで、この2国が本気にならなければCO2は減りません。
外部ﾘﾝｸ[html]:cigs.canon
原発「処理水」を、なぜマスコミは「汚染水」と呼び続けたのか
外部ﾘﾝｸ:gendai.media
画像ﾘﾝｸ[jpg]:gendai-m.ismcdn.jp
311: 2023/09/03(日)23:12 ID:heyH6Byw(25/25) AAS
Ｑ３：海洋放出は安全な処分方法なのでしょうか？
ALPS処理水の処分に当たっては、①トリチウム以外の放射性物質を規制基準以下に浄化した上で、②海水でトリチウム濃度を希釈することで、放射性物質の濃度を、規制基準を大幅に下回るレベルにします。トリチウムについては、規制基準の1/40（WHO飲料水基準の約1/7）以下にします。さらに、実施に当たっては、安全性を確保すべく、放射性物質の濃度を確認した後、福島第一原発から海洋に放出します。加えて、放出前後の状況は国際機関など第三者が確認します。 また、トリチウムの海洋放出については、世界中の数多くの原子力施設で実績があり、安全性に関する世界共通の考え方に基づいて実施されています。 ※海洋放出による環境への放射線の影響について、国際的な手法により東京電力が評価した結果、極めて軽微であることが示されました（ALPS処理水をこの処分方法で海洋に放出した場合の１年間の放射線の影響は、自然界から受ける放射線の影響の数万分の1と非常に小さいと評価されています）。本評価の技術的な妥当性については、原子力規制委員会の確認と第三者の立場としてのIAEAによる評価を受ける予定です。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.meti.go.jp
トップページ ＞ 安全対策・風評対策の取組 ＞ IAEAがALPS処理水海洋放出の安全性を確認
外部ﾘﾝｸ:www.meti.go.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.meti.go.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.813s*