[過去ﾛｸﾞ] Qrosの女 第3話 (350ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

31: 気違い中島岳志くん、ちゃんと声に出して百遍ずつ読んでるか？　 (ﾜｯﾁｮｲ c60c-0qwM) 10/21(月)23:04 ID:AbjaxgAG0(28/35) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
31: 気違い中島岳志くん、ちゃんと声に出して百遍ずつ読んでるか？　 (ﾜｯﾁｮｲ c60c-0qwM) [] 2024/10/21(月) 23:04:28.42 ID:AbjaxgAG0 ３行以上（修辞だぞ）の文章は読めない知障のために 植木理恵（心理学者）も「男性と女性では『事実』の定義が違う。男性にとって、事実は『客観的事実』だけど、女性にとっては、事実は『心的事実（心実）』（【だから世界各国で昔は女には裁判で証言する資格が与えられていなかった】）」と言っとるが、 【女も朝鮮人も自分に都合の悪い事実を全て逆転させた夢の世界で生きておる】んじゃ(´・ω・`) これを言い換えると、 「日本人と朝鮮人では『事実』の定義が違う。日本人にとって、事実は『客観的事実』だけど、朝鮮人にとっては、事実は『心的事実（心実）』（【だから朝鮮人には裁判で証言する資格を与えるべきではない】）」 http://sora.5ch.net/test/read.cgi/livetx/1729517092/31
３行以上修辞だぞの文章は読めない知障のために 植木理恵心理学者も男性と女性では事実の定義が違う男性にとって事実は客観的事実だけど女性にとっては事実は心的事実心実だから世界各国で昔は女には裁判で証言する資格が与えられていなかったと言っとるが 女も朝鮮人も自分に都合の悪い事実を全て逆転させた夢の世界で生きておるんじゃ これを言い換えると 日本人と朝鮮人では事実の定義が違う日本人にとって事実は客観的事実だけど朝鮮人にとっては事実は心的事実心実だから朝鮮人には裁判で証言する資格を与えるべきではない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 319 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s