[過去ﾛｸﾞ]
●●●男子校・女子校に通うのは負け組 2●●● (901ﾚｽ)
●●●男子校・女子校に通うのは負け組 2●●● http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
334: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/17(金) 00:38:25 ID:bIwZM560O >>332 少なくとも、真面目に勉強していい大学にはいれば、 一流企業に入社するのはそれほど難しくないはずだ。 第一の条件をクリアすれば可愛い彼女ゲットに対するハードルは下がる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/334
335: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/17(金) 02:05:21 ID:aj/HzwjW0 >>334 一流企業に入ったら入ったで忙しくて彼女作るひまなくなると思うぞ。 また一流企業だからモテるというわけでもない。 せいぜい企業名利用しての合コンのセッティングが可能になるぐらいかな。 別にそんなの一流企業じゃなくても可能な気がする。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/335
336: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/17(金) 07:47:30 ID:9hxSArHz0 >>334 全然下がらないよ 優良企業ほどむしろ恋愛弱者に対する偏見が強いね 仕事も忙しくなるし「ジリ貧」になる可能性も大 そもそもガリ勉が優良企業にいけるはずがないが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/336
340: 男子校 [] 2009/04/17(金) 11:36:43 ID:A0mJf1W90 >>329 一般論としては正しいと思う。 >>334 その通りだ。 >>332>>336 こういう「努力しても、駄目なやつもいるぜ」的な発想自体が、努力しないやつの証拠。 どこでも少数派、例外はいるが、一般論で言えば、高所得の方が婚姻率、寡聞所得が高い。 >>330 だいたい、ここで言われている「男子校」とは、具体的にどこの頃だろう？ >330の「保守地域」のなら、まずまず進学校で、「良い教育」だ。 現実的に共学校が９０％以上ではないか？、 ここで言われる「男子校」は、実業系や都市部の公立で、 男子が多く、「実質的に男子硬化している学校」のことではないか？ 全国的に、男子校など、数えるほどだろう。 共学化は、少子化の影響で子どもの数が少なくなっているから。 学校の統廃合と同じ問題だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/340
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s