[過去ログ]
●●●男子校・女子校に通うのは負け組 2●●● (901レス)
●●●男子校・女子校に通うのは負け組 2●●● http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
414: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/04/23(木) 06:33:32 ID:rtgGEBE00 >>404 どっちにしろお前は「良い教育環境」にはこだわってるわけだ。 俺は男子校は「良い教育環境」ではないという話をしてるんだが。 少なくともお前自身が良い教育環境にこだわると書いてる時点で、後の環境のせいにするなという意見と矛盾してるぞ。 後、アメリカの共学でどういう問題が起きているのか具体的に書いてほしい。 それが日本にも共通する問題なのかも。 現代美術だのの会話ができないとダメとかの根拠も教えてほしい。 例えばそこいらのギャルもそういう会話を求めてるのか。 俺にはそうとは思えない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/414
421: 男子校 [] 2009/04/23(木) 11:19:58 ID:Nrv/QnTK0 >>414 部分を捉えて全体の論旨を無視する詭弁的なレスか、 あるいは、論理性、読解力に問題を感じる。 繰り返して申し訳ないが、おれの主張は>>1について、 「勝ち負けを言うなら、共学別学という環境ではなく、個人の問題」 というもので、ここで勝ち負けの基準となっている「女の子」問題については、 「高校選択で優先されるのは、教育環境で、女の有無は、それ以下の低次の問題」 ということだ。 「現代美術だのの会話」「ダメとかの根拠」 これも論旨の取り違えだ。>>385をよく読んで欲しい。 「お嬢様」ネタで、今時のエビちゃん風女の子と話すときの話題を、体験的に書いた。 「ダメ」などとは、言っていない、従って「根拠」などない。 そもそも「そこいらのギャル」の話などしてない。 反論する場合は、相手が何を言っているか理解しないと、 単なる感情論に終わってしまう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/421
422: 男子校 [] 2009/04/23(木) 11:21:59 ID:Nrv/QnTK0 >>414 アメリカの公立高校は、一般的に共学だが、教育制度の「崩壊」が目立ってきている。 そのため、前に紹介したような「男女別学生」が検討され始めている。 公立高校の崩壊 http://tak0719.hp.infoseek.co.jp/qanda/pubsch.htm http://www.hanmoto.com/bd/isbn978-4-7505-9903-8.html 麻薬 http://www.enpitu.ne.jp/usr5/bin/month?id=55076&pg=200505 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1223949912 銃器 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%B3%E9%AB%98%E6%A0%A1%E9%8A%83%E4%B9%B1%E5%B0%84%E4%BA%8B%E4%BB%B6 おまけ 日本の公立私立問題 http://www.hanmoto.com/bd/isbn978-4-7505-9903-8.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1232751574/422
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s