[過去ﾛｸﾞ] ●●●男子校・女子校に通うのは負け組 2●●● (901ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
288(3): 2009/04/10(金)21:34 ID:2B50nEV90(4/5) AAS
>>285
違うよ。
男子校は空気が悪い。
それが言いたいわけ。
理想的な環境というのは自分の周囲にいる人間の男女比率が５０：５０になっていることだ。
もちろん恋愛対象とか自分の人生に深く関わるような人間である必要はない。
単に居心地が悪い、生理的に拒否反応がある、そういう話。
男子校に通ってるとたとえ彼女ができても生活範囲の男女比率は９９：１ぐらいになってしまう。
全寮制だと１００：０だな。
そうなると数多い男とできるだけ無関係を保とうという自己防衛本能が働く。
省5
290(1): 2009/04/10(金)22:46 ID:tFaWChNMO携(3/4) AAS
>>288
人間関係は男女比率に対してそんなに線形にならないだろw部分から全体を語るなって奴だ。
仮に相関があったとしても、どうせ局所的比率しか関係ない可能性が高いから、
男同士で結束して女の子のグループと仲良くなれば解決。大学時代、俺は実際にグループ作ってた。
302(1): 男子校 2009/04/14(火)10:03 ID:ev9sDoHR0(1/2) AAS
>>282
他のレスと比べて欲しい。例>>271>>270 どっちが「断定的」なのか？
>>281>>288に関しては、>>285に賛成だ。
「勝ち組」「負け組」が、「彼女ができる、できない」に限定されすぎている。
女の子の問題は、勉強、進学、就職、人間関係、友人、社会性などと比べれば、
そのうちの一部に過ぎないし、「勝ち負け」を決める最大の要因は、
勉強、進学、就職、社会性だ。
世の中には「女」以外のことが、無数にある。
さらに「女」のことしか頭にないやつには、恋愛は難しいのではないか？
>>301 「底辺校も男子校が多い」
省5
304(1): 2009/04/14(火)13:53 ID:wW6AXu+e0(2/5) AAS
>>302
ああもう。
同じことを何回書かせる気だ。
>>288を100回ぐらい読み直せ。
「恋愛対象とか自分の人生に深くかかわる人間である必要はない」
「恋愛とは関係ない」
とキチンと書いてあるだろ。
それをどう解釈すれば「彼女ができる、できない」の話になるんだ。
もう一度書く。
彼女なんてできなくていいんだよ。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.354s*