[過去ﾛｸﾞ] ●●●男子校・女子校に通うのは負け組 2●●● (901ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
342(2): 2009/04/17(金)13:10 ID:aj/HzwjW0(2/4) AAS
>ハンドルネーム男子校
まず>>316の質問に答えてほしい。
都合の悪い質問はスルーという態度じゃ嫌われるぞ。
そして>>340に関して。
確かに一般論として所得と婚姻率は比例する。
ただし恋愛と結婚は別。
恋愛経験の豊富さにおいては共学出身者の方が一般論として上じゃないか。
それこそ男子校でもモテモテなんてレアケースだろうし。
そして恋愛経験は広い意味での人生経験の一つ。
男子校出身者は人生経験において共学出身者よりも劣る。
省5
345(1): 男子校 2009/04/17(金)17:22 ID:A0mJf1W90(3/4) AAS
「じゃあ逆に聞くが、わざわざ男子だけより選ぶ理由はなんなんだ。」>>316
教育制度が分かっていないし、政治的なフェミニズムの影響がある。
そもそも「高等教育」は、男女別が下った（初等教育は、共学もあった）。
例えば、中世以来の大学、近代の高校など。
男女共学というのは、近代（それもかなり後になって）生じてきた制度。
戦前の旧制高校は男子校が原則。
戦後、教育制度の改革によって、共学が増えてきた。
つまり、もともと「教育は男女別におこなうもの」で、「共学は最近の傾向」
従って、現在残っている男子校は、昔からある学校に多い。
省1
346(1): 男子校 2009/04/17(金)17:23 ID:A0mJf1W90(4/4) AAS
別に>342に限らないが、以下のようなおれの疑問に、誰か答えてほしい。
◆質問Ａ
(1)男子校が（すべて）負け組なら、共学は（すべて）勝ち組なのか。
(2)「勝ち負け」を恋愛経験とするなら、共学の生徒は、（すべて）恋愛経験があるのか。
(3)（すべて）ではなく、一部があり、一部がないなら、それは、別学、共学ではなく、（個人）の問題なのではないか。
>>343
通学可能な地域で、最上の教育環境のある高校が、男子校だった、ということ。
そもそも、男子校は共学にくらべて、圧倒的に数が少ない。
おれの知る限り、伝統公立校か、一部私立進学校、その他である。
まさか、公立校だが入る女子が少なく、「実質公立校」のことではないだろうな？？
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.116s*