[過去ログ] 世間はすぐ「裁判すればいいだろ」と言うけどさあ… (7レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(1): 2013/03/15(金)13:25 ID:ysd73aeN0(1) AAS
世間(主に勝ち組)の人は、不満を言うとすぐに
「だったら裁判すればいい」
「裁判は認められた権利だ、それを行使しなかったのが悪い」
と言うけれど。
裁判の手続きなんて学校で習わないし、訴状の書き方なんて普通の人は知らない。
え?それは甘えだって?
でもね、米国では、「手続きが煩雑だと市民が気軽に訴訟を起こせない」ということで、日本より遥かに簡素化されている。
加えて、裁判って、いくらかかるんだよ?
勝訴すれば相手負担?その場合でも弁護士費用は原告負担だ。
弁護士費用抜きでも印紙代とかがめっちゃかかる(例えば米国は「高いと市民が気軽に訴訟を起こせない」という事で日本より遥かに安い)。
それに、相手が金持ちの場合、相手は一流弁護士をつけるわけで、弁護士抜きで勝てるわけがない。
結局、負け組は、法廷で戦うことすらできない。
負け組は、明日いや今日食べる米で精一杯で、裁判費用なんて用意出来ない。
負け組は、権利はあるが、権利を行使する権利がない。
民事法律扶助制度?
あれはかなり限られた事案しか受付けないし、そもそもあれは費用の「立て替え」をしてくれるだけであり、「肩代わり」してくれるわけではない。
「裁判すればいい」なんてセリフは、
もっと裁判が安価・安易に起こせるようにしてから言えっての。
我々負け組は、権利はあるが、権利を行使する権利は無いのである。
関連スレ
貧乏人は被害に遭っても警察に話すら聞いて貰えない
2chスレ:loser
↑費用がかからないはずの刑事裁判でも事情は同じ
警察板
埼玉県警所沢警察署生活安全課に犯罪者扱いされ恐い
2chスレ:police
↑費用がかからないはずの刑事裁判でも事情は同じ
法律相談板
法テラス被害者の会
2chスレ:shikaku
↑
資力のないもののためのはずの法テラスだが…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 6 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.201s*