[過去ログ]
債務整理の帝王司法書士和田佳人救世主スター希望 [無断転載禁止]©2ch.net (28レス)
債務整理の帝王司法書士和田佳人救世主スター希望 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/08/07(日) 08:59:37 ID:MkA2RlMX0 最高裁平成26年(受)第1813号,第1814号 損害賠償請求事件和歌山県橋本市橋谷740 司法書士 和田佳人 平成28年6月27日 第一小法廷判決 主 文 本件各上告を棄却する。 平成26年(受)第1813号事件に関する上告費用 は,同事件上告人の負担とし,平成26年(受)第18 14号事件に関する上告費用は,同事件上告人らの負担 とする。 理由 (2) 上告人は,本件委任契約に基づき,各貸金業者に対し,本件各取引につい て取引履歴の開示を求め,裁判外の和解やその交渉をするなどの債務整理に関する 業務を行って,本件債務者らからこれに対する報酬の支払を受けた。司法書士和田佳人が受領した報酬134万円全額が損害になる (3) 本件各取引を利息制限法所定の制限利率に引き直して計算すると,平成1 9年10月19日当時, 貸付金元本の総額は1210万円余りであり,過払金の総 額は1900万円余りであった。・・・ (裁判長裁判官 大谷直人 裁判官 櫻井龍子 裁判官 山浦善樹 裁判官 池上政幸 裁判官 小池 裕) http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/969/085969_hanrei.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/2
3: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/08/07(日) 09:00:31 ID:MkA2RlMX0 ※最高裁第一小法廷判決平成28年6月27日により確定支払った報酬相当額の損害賠償責任 http://www.yageta-law.jp/site_debt/topic/T005.html ,その業務は司法書士に許容される業務の範囲を逸脱し,弁護士法72条に違反するため報酬を受領することはできないので, その司法書士和田佳人が受領した報酬134万円全額が損害になるとして,司法書士和田佳人にその賠償を命じている。この判例によれば, 司法書士が権限外業務を行っても報酬を請求できないため,依頼者が報酬を支払わされた場合,依頼者は,支払う義務のない 金銭を支払わされたことになります。そのため,依頼者は支払った報酬額相当額の損害を被ったことになり, その賠償を和田佳人司法書士に請求することが可能になります。 (4)助言・説明義務違反に基づく慰謝料 大阪高等裁判所判決平成26年5月29日は,さらに,その和田佳人司法書士に,弁護士と司法書士の権限について助言・説明義務違反があるとして, 10万円の慰謝料の支払いを命じている。 債務整理の目的を達する上で過払金の回収が重視される事案において,権限に制限のある司法書士が債務整理を受任する場合には, 上記のような支障が生じるおそれがあり,それに伴うリスクがあることを十分に説明した上で,それでもなお和田佳人司法書士に委任するのかを 確認する必要があったというべきである。 本件において,被控訴人第一審被告 和歌山県橋本市橋谷740 司法書士 和田佳人 は,上記のような説明や確認をしたとはうかがえないから,本件委任契約を受任するに当たり, 信義則上求められる説明・助言義務に違反するというべきである。」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/3
4: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/08/16(火) 11:59:43 ID:0V7gMJKM0 生活再生支援ならNPO法人STAで 多重債務でお困りの方! 過去のトラブル等で借入が難しい方! ヤミ金で借入れがある方! 総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方! 電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。 東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方優遇です。 詳しくはHPもご覧下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/4
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/08/16(火) 12:02:51 ID:0V7gMJKM0 生活再生支援ならNPO法人STAで 多重債務でお困りの方! 過去のトラブル等で借入が難しい方! ヤミ金で借入れがある方! 総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方! 電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。 東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方優遇です。 詳しくはHPもご覧下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/5
6: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/08/16(火) 12:03:04 ID:0V7gMJKM0 生活再生支援ならNPO法人STAで 多重債務でお困りの方! 過去のトラブル等で借入が難しい方! ヤミ金で借入れがある方! 総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方! 電話でのお問い合わせは無料ですので、会社にお勤めの方、自営業、フリーター、風俗・水商売など業種にかかわらずお気軽にご相談ください。 東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方優遇です。 詳しくはHPもご覧下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/6
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/06/26(月) 19:26:27 ID:Yy5yitkE0 【ヤフオクの評価欄】 落札者からの コメント:あなたから雇われたという探偵社から連絡がありました。2ちゃんねるには 私の名前やIDが沢山書き込まれています。この出品者はキャンセルすると報復をするようです。 店名で検索すると他にも被害者が沢山います。とても普通の方とは思えません。警察に相談します。 (評価日時:2015年 4月 29日 17時 43分) キチガイ最終章!煽ってやらせて打つ!ワタナベ発狂自滅方程式! キチガイ倒産セール連続再開ギネスに挑戦♪昨日は残りカスが1ケヴィヴィっと最後っ屁♪今日は出るのかどっさり糞詰まり出品1ケ?ケ3ケ♪ どうせ売れもしなけりゃ売れたところで工作員に騙し取られるだけ♪何のために店を開け何のために生きるのか♪そりゃ潰れるわ♪死ねば解決♪どーでもよし♪ 毎日のキチガイ大発狂で資金も底を尽き死に物狂いの予算捻出工作♪今日はどこで狂っているのやら♪どんどんやらせて破滅に追い込め♪そしてまもなく訪れるXデー♪もう時間がない♪ついでに金もない♪タイホが先かこのまま倒産か♪だからどうでもよし♪ キチガイ大通報祭好評開催中♪警視庁は現在も24時間キチガイ発狂監視体制♪ネット上でも噂が拡散しキチイキーワード黒丸急上昇中♪着々と近づくブタ箱行き♪煽ってやらせて即通報♪馬鹿にも出来るチガイ制裁法♪ あぁ今日も家族の幸福が無能工作員の私腹に消えていく♪壮大な一家心中工作まもなくファイナルカウントダウン♪んー誰も興味ナシ♪大爆笑 販売業者の名称 有限会社コー ルドターキー/DC BANK 代表取締役渡邊弘宣 販売業者の住所 〒160-002都新宿区新宿3-12-11 石井ビル2F Phone:03-5269-3675 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/7
8: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/08/19(土) 20:35:50 ID:3JeOVPGo0 和歌山地方裁判所から最高裁判所まで、 マヌケにも 日弁連に、完敗した 日本司法書士連合会の政治連盟 アホ過ぎです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/8
9: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/08/20(日) 08:24:34 ID:Q46JruEW0 資料種別 記事 論題 和歌山訴訟最高裁判決と「認定司法書士制度」の今後(改廃問題) 著者 若旅 一夫. 元日弁連副会長で元東京弁護士会会長 特集等 特集 認定司法書士をめぐる最高裁判決と弁護士法72条に係る諸問題 P23-P24 本件和歌山訴訟に象徴されるように「専門性の欠如」と「権限の限定」により利用者に最善の法的選択・サービスを提供できていないため、潜脱・脱法・暴利行為が誘発され、 利害相反の状態が恒常化しているなどの弊害が少なからず招じていることが明らかとなっている。 (構造的欠陥)>>> 「個別説」を採用したことで、多重債務整理事件で、多くの債権・債務の総額が140万円を超える事案の退所において、個人再生や破産等の専門性の欠如により、 認定司法書士が視野の狭い処理しかできず、利用者の最善利益を図ることができなかったり、 不公正な弁済処理をしたり、権限外の債権・債務を裁判書類作成業務として潜脱するような事態を誘発することになっている。 >>認定司法書士には、構造的とも言える欠陥があるため、今後の実務の混乱は続くものと思われる。 認定司法書士制度は、その構造的欠陥のゆえに、改革の趣旨(専門性を生かした利用者の利便性の向上)とは逆に、かえって利用者に弊害をもたらすものとなっている。 ・・司改審意見書では、認定司法書士制度は、弁護士人口の増員が達成されるまでの過渡的・応急的措置であり、近い将来に改廃(=廃止)を検討すべきと予定されている事を忘れては成らない。 認定司法書士制度を将来的に改廃(=廃止)し、今後は、飛躍的に増大した弁護士の活用を考えるべきである。 自由と正義 2016年Vol.67 No.12[12月号] http://www.nichibenren.or.jp/jfba_info/publication/booklet/year/2016/2016_12.html 認定司法書士をめぐる最高裁判決と弁護士法72条に係る諸問題 改正検察審査会法施行後7年 特集1 認定司法書士をめぐる最高裁判決と弁護士法72条に係る諸問題 8 和歌山訴訟最高裁判決の意義と今後の課題 井上 英昭/小寺 史郎 16 和歌山訴訟最高裁判決と「認定司法書士制度」の今後(改廃問題) 若旅 一夫 25 不動産管理事業と非弁行為について〜平成22年最高裁決定を踏まえて〜 伊藤 倫文 30 東京における非弁活動とその取締りの現況と弁護士会の今後の課題 柴垣 明彦/山中 尚邦 https://www.youtube.com/watch?v=z21f6DFAMjI http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/9
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/08/23(水) 16:54:22 ID:su/FQcdU0 違反すると「2年以下の懲役又は300万円以下の罰金」(同法77条)となる。 司法書士は140万円を超える民事事件について有償で相談に応じることができません(司法書士法3条1項7号)。 相談に応じるとはまさに本人に助言することです。 すると140万円超の債務整理・過払金請求について本人訴訟支援として,本人の言い分の代書に止まらず, 本人に助言をしながら解決を図り報酬を得るということは,その実質は,140万円超の民事事件について 有償の相談に応じたものとして,司法書士法3条1項7号に違反するおそれがあります。 富山地裁平成25年9月10日判決は,司法書士がその裁量により本人名義で作成した訴状等によって 提起された過払金返還請求訴訟について,弁護士法・民事訴訟法に違反し,不適法であるとして却下しています。 よって,単に代理権の範囲の点からだけでなく,相談業務の範囲の点からも, 司法書士の権限外業務について代理業務と同じ基準(成功報酬)で報酬を得ることはできないということができます。 権限外業務と司法書士の損害賠償責任(大阪高裁判決平成26年5月29日:控訴審) http://www.yageta-law.jp/site_debt/topic/T005.html ※第1審和歌山地裁判決平成24年3月13日 ※最高裁第一小法廷判決平成28年6月27日により確定 支払った報酬相当額の損害賠償責任 和歌山県橋本市橋谷740 司法書士 和田佳人 長らく確定した最高裁判例はありませんでしたが,最高裁判所第一小法廷判決平成28年6月27日(平成26年(受)第1813号)は,「認定司法書士が代理することができる範囲は, 個別の債権ごとの価額を基準とし て定められるべきもの」とし,「債務整理を依頼された認定司法書士は,当該債務整理の対象とな る個別の債権の価額が法3条1項7号に規定する額 (※140万円)を超える場合には,その債権に 係る裁判外の和解について代理することができないと解するのが相当である。」としました。 これは,債務整理では,複数の貸金業者について行われることが通常ですが,そのとき,140万円を超えるか否かは,受任した債権の総額を基準として判断するのではなく, 個別の債権の価額を基準として判断するというものです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/10
11: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/08/27(日) 08:04:37 ID:/HCu+99c0 2012年01月13日|声明・意見書 非弁行為に関する会長声明 2011年(平成23年)11月22日、新潟地方裁判所は、新潟市内において司法書士業を営んでいた者(有罪判決確定により司法書士資格喪失)に対し、 司法書士業を営んでいたときに行った行為について弁護士法違反及び所得税法違反の有罪判決(懲役2年、執行猶予4年及び罰金1100万円)を言い渡し、判決は確定した。 新潟県弁護士会は、この元司法書士が、消費者金融業者等に対するいわゆる過払い利息金の返還請求業務について、かねて紛争の目的の価額が140万円 (司法書士法第3条第1項第6号、裁判所法第33条第1項第1号により司法書士に対して例外的に代理権が許容された範囲)を超えるものにつき反復継続して受任し、 返還交渉を行っていたとの情報に接し、当該行為が非弁行為に該当するおそれがあるとして調査を進めていたが、被疑事実の存在につき確証を得たことから 弁護士法第72条(非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止)違反の被疑事実があるとして刑事告発を行っていた。この告発にかかる事実につき有罪の判断が下されたものである。 判例によれば、弁護士法第72条の趣旨は、以下のとおりである。 ところで、この声明で問題としている新潟地裁判決の事例は、司法書士資格を保持していた者が、司法書士の業務として、その雇用する事務員と共謀して遂行した点に特色がある。 一部有資格者のホームページなどには、そのコメントどおりに当該ホームページ開設者が事件を受任した場合、弁護士法違反を生ずるのではないかと懸念されるようなものが散見される。 また、弁護士会が行う法律相談にあがってくる市民からの声や、たまたま傍聴する民事法廷のやりとりなどからも、一部有資格者による、弁護士法との抵触が疑われる 法律事務処理事案が少なくないことも想定される。2012年(平成24年)1月10日新潟県弁護士会会長 砂田徹也 http://www.niigata-bengo.or.jp/20120113-hibenkoui/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/11
12: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/09/02(土) 08:15:09 ID:y1yWo90Z0 / ̄ ̄\ / _ノ \ | ( ●)(●) 司法書士が | (__人__) 訴訟の専門家??? | ` ⌒´ノ も、もしかして認定考査で | } もらえるしょぼい民事のを言ってるの? ヽ } 世間の誰からも訴訟の専門家とは ヽ、.,__ __ノ 全然思われてないの分かってる? _, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、 登記代書屋って /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_ マジでしょぼすぎるねw 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、 かわいそうにw [Sランクすべて:弁護士、弁理士、医師、歯科医師、 一級建築士、不動産鑑定士、公認会計士、税理士] ____ / \ そ、そうなんですよ、分かります? / _ノ ヽ、_ \ 刑事なんてできないし民事の訴額もカスだし / o゚((●)) ((●))゚o\ 認定でようやく国から与えられる簡裁の | o (__人__) o | 独占業務も登記代書と同じでしょぼすぎるんです \ ` ⌒´ / 2chでは強がってますけど ,,.....イ.ヽヽ、____ ノ゙-、. リアルでは見下されている : | '; \_____ ノ.| ヽ i 地味でしょぼい貧乏資格なんです アホな日本司法書士連合会政治連盟が応戦して | \/゙(__)\,| i | 和歌山の最高裁非弁判決で完敗しましたし 弁護士会72条委員会に勝てないだろ > ヽ. ハ | || 弁護士からも目を付けられててつらいんです 最高裁には司法書士は誰もいない [Bランク司法書士本職&Dランク未満司法書士受験生=無資格] こんなしょぼい権益のための特別研修を必死に受けて必死に考査を修了してもただのオワコンに過ぎない http://www.yageta-law.jp/site_debt/topic/T005.html 形式的には代理業務ではなくても,代理できない範囲の業務として違法 〜事実上,「本人訴訟支援業務」の適法性を否定〜 司法書士への報酬返還(損害賠償)請求が現実化する場面 〜司法書士は安易に本人訴訟支援を行うと将来にわたり大きなリスクを負う〜 〜すでに司法書士への返還請求を募る弁護士が出現〜 〜今,司法書士は過払金返還請求を受ける貸金業者に似た状況にある〜 「自分で訴訟をするの?」と思ったら,迷わず弁護士へ切替えを 〜代理業務を依頼したのに,途中で,本人訴訟への切り替えを希望?〜 〜普通は,本人では手に終えないので,専門家を代理人に選任する〜 〜今,司法書士は過払金返還請求を受ける貸金業者に似た状況にある〜 これはさすがにツライよなあwww 他人にしたことはいつか必ず自分に返ってくる それにしても返ってくるのが早すぎだわw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/12
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/09/04(月) 08:54:10 ID:Frkt2Om90 司法書士は,事件受託に際し,関係書類や金員を預かることが多く,会則や倫理でも,預 り書類や預り金に関する規定を設けている。会則90 条の2第1項は,「会員は,依頼者から 預り,又は依頼者のために預かった金銭については,自己の金銭と明確に区別し得る方法で 保管し,かつ,その保管の記録を作成し,これを管理しなければならない。」と定め,同条3 項により「預り金の取扱いに関する規則基準」が定められている。また,倫理は,32 条1項 で「司法書士は,依頼者から又は依頼者のために預り金を受領したときは,自己の金員と区 別して管理しなければならない。」と定め,同条2項で「司法書士は,依頼者のために金品を 受領した場合には,速やかにその事実を依頼者に報告しなければならない。」と定め,倫理38 条は,「司法書士は,受託した事件が終了したときは,遅滞なく,金銭の精算,物品の引渡し 及び預かった書類等の返還をしなければならない。」と定めている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/13
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/09/10(日) 11:40:23 ID:UXOB6OR60 2012年06月05日非弁で司法書士逮捕 最悪ツイートまた司法書士の不祥事。 非弁活動容疑:司法書士ら逮捕 過払い金返還請求 (毎日新聞 2012年06月05日) 警視庁は5日、弁護士資格がないのに消費者金融に過払い金の返還請求をしたなどとして、東京都豊島区南大塚の債務整理会社社長、 小島辰夫(55)、中野区新井の司法書士、甲斐勝正(67)ら8容疑者を弁護士法違反容疑で逮捕したと発表した。 グループの大半は 大手消費者金融をリストラなどで辞めた元社員ら。元勤務先の債務者名簿を持ち出し営業していたとみられる。(以下略) 報道だけでは、よくわかりませんが、大手消費者金融をリストラなどで辞めた元社員らが司法書士事務所の補助者であるなら、 逮捕まではされないはず。司法書士としての問題がありそうなのは、「元勤務先の債務者名簿を持ち出し営業していた」の箇所。 でもそれだけじゃ8容疑者も逮捕はないでしょう。 問題なのは、「債務整理会社」という会社の存在でしょうか?「債務整理会社」がバンバン過払い金の返還請求をしていたとすると、 それは間違いなく非弁。報道によると司法書士が140万円を超える和解をしていたとしてますが、それは非弁。 8容疑者を弁護士法違反容疑で逮捕というからには、債務整理会社社長が主導していたのかも。現段階ではよくわかりませんが、 いずれ月報司法書士なりに詳しく出るでしょうね。 この司法書士のHPがまだ閲覧可能な状態であるので、見てみましたが、司法書士の30年の実績とやらは、どっかに消えましたね。 弁護士との職域の微妙な問題で、逮捕までされた影響が、司法書士にとって少ないとは決して言えません。 頑張ってる多くの司法書士の足を引っ張らないで欲しいと思います。 http://shihoushoshi.main.jp/blog/archives/002495.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/14
15: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/09/13(水) 13:14:18 ID:JwbeNrYC0 2016年6月27日 (月)http://eyochan-home.cocolog-nifty.com/blogdayo/2016/06/post-e608.html 過払い金専門の認定司法書士に降りかかった最高裁判決 経済的利益が140万円を超えなければいいという,認定司法書士の主張は、明確に退けれれている。 明日から、直ちに違法行為となって、たちまち和解交渉ができなくなって、困ってしまう認定司法書士さんが少なからず、 存在するのは、確実である。さらに、本件は、違法な和解行為の対価として受領した報酬返還の返還をみとめたから、受領した報酬額に、 法定利率を加えて返還しなければならない。今まで仄聞したところによると「経済的利益説」で和解を進めてきた認定司法書士が ほとんどなので、過去の依頼者が、一斉に返還請求をし始める可能性も考えられるから、こちらのほうが大変だ。 また、経済的利益説で裁判外行為を行うことが違法と判定されたから、司法書士会は、違法な業務をやっていた認定司法書士に対して、 どういう対応にでるのだろうか? そういえば、認定司法書士に対抗意識を燃やしていた某弁護士法人は、どういう対応にでるのだろうか また、依頼者等から懲戒請求が出たら、法務省は、どうするのだろう。 いずれにしろ、違法な和解行為がなかったか、すぐに精査し、報酬を返還することを検討しなければ、今後の業務にも支障が出るのは確実だろう。 最高裁平成26年(受)第1813号,第1814号 損害賠償請求事件和歌山県橋本市橋谷740 司法書士 和田佳人 平成28年6月27日 第一小法廷判決 主 文 本件各上告を棄却する。 理由 (2) 上告人は,本件委任契約に基づき,各貸金業者に対し,本件各取引につい て取引履歴の開示を求め,裁判外の和解やその交渉をするなどの債務整理に関する 業務を行って,本件債務者らからこれに対する報酬の支払を受けた。司法書士和田佳人が受領した報酬134万円全額が損害になる (3) 本件各取引を利息制限法所定の制限利率に引き直して計算すると,平成1 9年10月19日当時, 貸付金元本の総額は1210万円余りであり,過払金の総 額は1900万円余りであった。・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/15
16: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/09/15(金) 14:56:49 ID:ca3KDg3+0 懲戒処分書http://www.tokyokai.or.jp/doc/discipline/73.pdf 氏名若林正昭 登録番号 事務所 簡裁訴訟代理等関係業務認定の有無 有 主 文 平成28年12月1日から1か月の業務停止に処する。 処分の事実及び理由 処分の事実 若林正昭 司法書士若林正昭 (以下被処分者という。)は司法書士の業務に従事しているものであるが、 遅くとも平成22年4月頃に依頼者から委任されたいわゆる過払金についての債務整理及び相手方貸金業者との和解契約締結を処理するに当たり、 同貸金業者に対し 過払金が301万4062円になるとして同額の支払いを請求したり、144万円での和解案を提案するなどの和解協議を行い、同年6月28日頃には、同貸金業者との間で、同貸金業者が依頼者に対し 過払金144万円を支払う旨合意して、同過払金を同年8月3日限り被処分者名義預金口座に振り込むとする和解書を作成した上、同月2日、前記和解についての被処分者への報酬等として30万2400円を依頼者から受領し、 同月25日頃、過払金返還収入144万円、成功報酬(過払)支出28万8000円などと記載した債務整理精算書を依頼者に送付するなどし、もって民事に関する紛争の目的の価額が140万円を超えるものについて相談に応じ、 裁判外の和解について代理したものである。 平成28年12月1日 東京法務局長 佐藤主税 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/16
17: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/09/29(金) 08:08:40 ID:+nogKOoF0 処分の理由 不動産登記申請は,登記権利者及び登記義務者の共同申請が原則であり,司法書士が登記 権利者及び登記義務者との間で登記手続の申請代理の委任契約を締結する際には,登記申請 の真正を確保するために委任者の本人確認及び登記申請意思の確認は必須である。しかしな がら,被処分者は,登記権利者と登記義務者及びその代理人と称する者が家族であったこと から,その者の言を軽信し,登記義務者の本人確認及び登記申請意思を確認することなく登 記申請に及んだものである。 被処分者のかかる行為は,司法書士法第2条(職責),同第23 条(会則の遵守義務),○司 法書士会会則第83 条(品位の保持等),同第102 条(会則等の遵守義務)の持規定に違反す るものであり,公正かつ誠実に業務を行い,国民の権利の保全に資すべき責務を有する司法 書士としての自覚を欠くものであるから,相応の処分が必要である。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/17
18: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/11/10(金) 08:16:34 ID:DAFJoYQo0 問題税理士・問題司法書士と結託し振り込み詐欺集団の金庫番を務める弁護士 工藤徳郎税理士といえば、実際には「詐欺師」と呼ぶほうが相応しく反社会的勢力との密接な関係(単にカネを借りているだけ?)が 有るといわれるお方である。この工藤税理士のパートナーが高橋正吾司法書士であり、これまた反社会的勢力との密接な関係を噂され、 司法書士とは思えないような業務を行っていることで大評判の司法書士である。 http://www.seal-c.co.jp/category_g/justice_tristar.html https://twitter.com/weathermen12/status/843758374462222338 https://kamakurasite.com/2017/11/02/%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%A8%8E%E7%90%86%E5%A3%AB%E3%83%BB%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%9B%B8%E5%A3%AB%E3%81%A8%E7%B5%90%E8%A8%97%E3%81%97%E6%8C%AF%E3%82%8A%E8%BE%BC%E3%81%BF%E8%A9%90%E6%AC%BA/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/18
19: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/11/19(日) 10:48:16 ID:3p2v0usf0 資料種別 記事 論題 和歌山訴訟最高裁判決と「認定司法書士制度」の今後(改廃問題) 著者 若旅 一夫. 元日弁連副会長で元東京弁護士会会長 特集等 特集 認定司法書士をめぐる最高裁判決と弁護士法72条に係る諸問題 P23-P24 本件和歌山訴訟に象徴されるように「専門性の欠如」と「権限の限定」により利用者に最善の法的選択・サービスを提供できていないため、潜脱・脱法・暴利行為が誘発され、 利害相反の状態が恒常化しているなどの弊害が少なからず招じていることが明らかとなっている。 (構造的欠陥)>>> 「個別説」を採用したことで、多重債務整理事件で、多くの債権・債務の総額が140万円を超える事案の退所において、個人再生や破産等の専門性の欠如により、 認定司法書士が視野の狭い処理しかできず、利用者の最善利益を図ることができなかったり、 不公正な弁済処理をしたり、権限外の債権・債務を裁判書類作成業務として潜脱するような事態を誘発することになっている。 >>認定司法書士には、構造的とも言える欠陥があるため、今後の実務の混乱は続くものと思われる。 認定司法書士制度は、その構造的欠陥のゆえに、改革の趣旨(専門性を生かした利用者の利便性の向上)とは逆に、かえって利用者に弊害をもたらすものとなっている。 ・・司改審意見書では、認定司法書士制度は、弁護士人口の増員が達成されるまでの過渡的・応急的措置であり、近い将来に改廃(=廃止)を検討すべきと予定されている事を忘れては成らない。 認定司法書士制度を将来的に改廃(=廃止)し、今後は、飛躍的に増大した弁護士の活用を考えるべきである。 自由と正義 2016年Vol.67 No.12[12月号] http://www.nichibenren.or.jp/jfba_info/publication/booklet/year/2016/2016_12.html 認定司法書士をめぐる最高裁判決と弁護士法72条に係る諸問題 改正検察審査会法施行後7年 特集1 認定司法書士をめぐる最高裁判決と弁護士法72条に係る諸問題 8 和歌山訴訟最高裁判決の意義と今後の課題 井上 英昭/小寺 史郎 16 和歌山訴訟最高裁判決と「認定司法書士制度」の今後(改廃問題) 若旅 一夫 25 不動産管理事業と非弁行為について〜平成22年最高裁決定を踏まえて〜 伊藤 倫文 30 東京における非弁活動とその取締りの現況と弁護士会の今後の課題 柴垣 明彦/山中 尚邦 https://www.youtube.com/watch?v=z21f6DFAMjI http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/19
20: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/12/01(金) 17:47:19 ID:gMNoas/+0 平成29年度 東京司法書士会 新人研修会 講義要項 平成29年11月 東京司法書士会 総合研修所 新人研修室 各講義の方針・内容等を、担当講師より紹介いたします。講義を受ける際の参考としてください。 講義によっては【事前課題】を出題しています ので、必ず確認の上、受講してください。 ◆平成29年11月29日(水) 倫理・綱紀 千野 隆二 会員(武蔵野支部) 司法書士の職務の適正化と規律、秩序の維持を目的とした綱紀事件の処理及び懲戒制度についてその手続き(苦情・懲戒申立てから注意勧告・懲戒処分まで)の流れを説明した後、 実際の注意勧告・懲戒処分事例を紹介しつつ、特に新人司法書士が陥りやすい事例を中心にトラブル回避のための注意点・対処法を具体的に説明していく予定です。 懲戒の申出は誰にも認められ、決して他人事ではありません。「新人なので知らなかった」 では済まされない綱紀・懲戒の実情を、しっかり学んでいただきたいと思います。 【事前課題】今年司法書士試験を合格した甲田太郎は、求人案内で見つけた乙野司法書士事務所の面接で、事務長Aから以下の説明を受けた。 この事務所に入所することに問題はないか。問題があると考える場合、その理由は何か。 『今月末、乙野司法書士事務所の代表乙野司法書士が高齢を理由に司法書士業を廃業します。 乙野司法書士事務所には他に司法書士はおらず、事務長のA及び事務員のBの2名がいます。 A及びBともに司法書士事務所での職歴20年以上のベテランであり、事務所の経理も担当しています。 甲田さんには給与として月50万円支払うので、是非うちで司法書士登録をして、乙野先生の後任として乙野司法書士事務所に勤務してくれませんか。 司法書士業務及び経理等を含めた事務所経営は、今までどおりA及びBが全て行うので、初心者の甲田さんでも心配しなくて大丈夫ですよ。』 https://www.tokyokai.jp/news/035d74cf2920b25fc7d15a0f7264f1a35faaecf2.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/20
21: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/12/16(土) 10:25:10 ID:PhFe0mTB0 勝ち組になれる自宅でネットで稼げる方法など ⇒ http://bosaur93473w.sblo.jp/article/181846016.html SXT3AMTU2E http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/loser/1470527943/21
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 7 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s