[過去ﾛｸﾞ] 自治スレ、荒らし報告相談 Part.3 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
257(1): (庭)＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-O0q4 [106.132.214.119]) 2017/02/24(金)15:09 ID:hO0oN64Qa(1/8) AAS
本当に地震なしがIP恐れてないならIP付のこのスレに来るはずだし
本当に導入したければこのスレでもそう主張するはず
大なり小なり効くのは効くんじゃね？
260(1): (庭)＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-O0q4 [106.132.214.119]) 2017/02/24(金)15:15 ID:hO0oN64Qa(2/8) AAS
横道に逸れるが
ローカルルール改定は後回しって声が多いし
実際後回しの方がテーマが散らからずいいと思うが
申請細かく何回も出しても運営が相手にしてくれるとは限らんと聞くとどうしたもんかなとも思うわ
これだけ荒らし対策というより対立煽り対策になるが
当たり前のことを明文化するってだけでもやった方が
スレ立てで住み分けしやすくもなっていいと個人的には思うが
実際どうなん？ 本当に今回やるべき？ それとも見送るべき？
264: (庭)＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-O0q4 [106.132.214.119]) 2017/02/24(金)15:28 ID:hO0oN64Qa(3/8) AAS
>>262
結局今回の投票が荒らし対策なのか何なのかが分かりにくくなるから、らしい
本当にそれで投票後の申請が通りにくくなるかは知らんが
確かに投票の選択肢が6~7個あることを考えると一理ないとは言い切れん気もする
もちろん数日待って意見出てきた上で含めた方がいいって方向にいけば
盛り込んでいいと思うし
個人的には改訂しないデメリットより改訂するメリットの方が強いし
板設定で全体に影響出るとかじゃないし
通るなら通してほしいとは思ってるぞ
265(1): (庭)＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-O0q4 [106.132.214.119]) 2017/02/24(金)15:37 ID:hO0oN64Qa(4/8) AAS
ただここ何日かのログ見てると定期的にその話題になっては
最終的に盛り込まれてないんだよな
全体的に取り上げる必要性は感じていながらも後回し論が強いって感じ
そして後回しにしても連続で申請したら相手にされないかもって事まで踏み込んでは考えられてなさそう
だからそこまで含めてどうしたらいいのかって論は欲しい
難しいかもしれんがなるべく感情的じゃない意見で
275(1): (庭)＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-O0q4 [106.132.214.119]) 2017/02/24(金)15:58 ID:hO0oN64Qa(5/8) AAS
朝から長文書いてるんなら過去ログ読んで欲しい
同じ話題はPart1から出てるが
あくまで保守対策地震対策があくまで今回の投票の主柱にある
おまけでローカルルール足すかどうかって話
しかも6.は触れてる人間いないし昔実装されて好評でもなかったらしい
真っ当に議論するならいいが
また昼間の荒らしの刺激が云々を盾に俺規制嫌だが本音の
のらりくらりが始まるなら勘弁してくれよ
283(1): (庭)＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-O0q4 [106.132.214.119]) 2017/02/24(金)16:11 ID:hO0oN64Qa(6/8) AAS
>>279
本当にその通りいけばそれはそれでいいんだ
ただ今は色々意見出せる時間ではあるものの
今日はライブ前日だし明後日まで人戻ってこない可能性が高いから
今のところはこういう意見も出てた で留めるべきかもな
元々Part1で出てた>>6->>7の草案にも「◯追加議論 ローカルルール足すかどうか」って文面はあったわけだし
連続申請できないことを踏まえてもう一回盛り込むべきかって話になったら
盛り込むべきって声が何人かから上がったって人戻ってきたら伝えたらいい
ただあんまり対立煽りに比重を置くと議論わかってないって弾かれるから
その辺はうまくバランス取って伝えないといけないだろうけどな
290: (庭)＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-O0q4 [106.132.214.119]) 2017/02/24(金)16:40 ID:hO0oN64Qa(7/8) AAS
おいこらはワッチョイと組み合わせると（再現度不明ながら）化けるかもって話は出たが
多段階即死はどうなん？
>>6->>7の説明見る限りそんなに悪くないんじゃねと思うんだが
>>203でまとめた程度の議論ってのは
どの程度までがあるのか詳しい人に丸投げしたいな
教えてほしい
292(1): (庭)＠無断転載は禁止 (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-O0q4 [106.132.214.119]) 2017/02/24(金)16:52 ID:hO0oN64Qa(8/8) AAS
しまった
上げてから気付いたが>>203のまとめに漏れがある
>>69で規制の方向性について上がってて
a. 緩い規制を導入して、様子を見る
b. 厳しい規制をできるだけ導入して効果を見る
のうち
aは連続申請が通りにくい可能性があるからbで考えてみてはって話になってるんだった
もちろんそれで決定ってわけじゃないが
今後の議論の方針とか参考にはなるはず
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.090s*