[過去ログ] 【銀色の】旧Mac Pro (〜Mid 2012) 9bay【巨人】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
877(1): 2018/09/11(火)04:29 ID:fDSxFlhZ0(3/3) AAS
>>873
SSDでいえば、新世代に移った今。駅プロ亡き後、MacProで
システム用に使うなら相性等かんがえてもSamsung SSDは鉄板?ですよね。
SanDiskは身売りしてMLCがなくなったし、Crucialは使いやすいんだけど、
仕事用のMacのシステムおくにには少し不安。
Samsung SSD 1TB 860 EVO はTLCでも耐久性・速度とも申し分ない
(評価みるとそうらしい?)し、世代が新しくなって 860PRO の存在って
今どういう感じなんでしょ? 前だったら迷うことなく仕事用のMacには
MLC の方を買うのですが・・
878: 2018/09/11(火)06:32 ID:SC8iQv7S0(1/6) AAS
>>873
>mSATAのSSDがどのくらい安いか
日本だとmSATAってかなり割高なんだよねぇ〜
サムチョンのEVO860/250GBは海外通販だと85k円くらいで買える。1TBだと260k円くらい
50〜60k円くらいの差なんで、オレは速度を取って、SATAカードも2枚入れて
250GBx2x2の構成でW/R1100/1300MB/s
個人的にはSanDiskの方が好きなんだけど、今は性能考えるとサムチョンの一択なんだよね、残念ながら
879: 2018/09/11(火)06:33 ID:SC8iQv7S0(2/6) AAS
あとさぁ、例えばEVO860のスペック見ると分かるけど、TBW(書き込み寿命)が
250GB/150TB、500GB/300TB、1TB/600TBと、容量に応じてTBWが上がってるんだよね
でも使用されてるチップはみんな同じ世代で同じ耐久性のはず
俺様の勝手な推測だけど、例えば1TBのだと、内部的にRAID0みたいな感じでデータを4分割して記録
だからチップ当たりの書き込み量が1/4に、寿命(TBW)は4倍ってことなんじゃないかな
だから、自分で250GBx4でRAID0組んでも、危険率は1TBx1に比較してそんなに変わんないんじゃないかと
-希望的観測ww いや、もちろんSATAIIIのコントローラにソフトRAIDと、危険関数は増すけどさ
ちなみにSM951、512GBは150TBW
880: 2018/09/11(火)06:33 ID:SC8iQv7S0(3/6) AAS
で、前に書いたようにRAID0は怖いから、Time Machineに加えてCCCで通常は1時間毎、
クリティカルな作業時は15分おき(CCCの最小サイクルは1時間なんだけど
スタート時間を15分ずつずらしてに自動バックアップを4つ設定)に作業データをバックアップしてる
つまり、15分間隔で1時間前までなら戻れるって仕掛け。最近は面倒なんで15分間隔が常態化してるけどw
CCCの通常バックアップはHDD、クリティカルなのはSSDに
881: 2018/09/11(火)06:34 ID:SC8iQv7S0(4/6) AAS
CCCって結構CPUパワー消費するけど、2xX5690なんでバックアップしてるなんて全く気がつかない
ちなみにうちのMac Proはほとんど仕事用。遊びはソファかベッドでiPad・・ってこれはMac Proで書いてるけどww
この構成での運用はまだ半年未満だけど、まだ全く問題無し
さらにDriveDxで一日に2回SMARTの自動チェックさせてる
G3の頃、まだHDDとか高くてバックアップけちって酷い目にあったんで、
以降、できる限りの方策を尽くしてるよ。データなんかタイムマシン合わせて3重
マスストレージの総容量は50TB超w
882: 2018/09/11(火)06:34 ID:SC8iQv7S0(5/6) AAS
この構成に変更したきっかけも、Velocity solo2で使ってたExtreme Pro 240GBx2が
5年目に入って、引退ブロックが急に増え始めたから代替を色々探して、悩んだ末
結局、5万円(今なら4万円ちょいかな)でSATAカード2枚、250GBx4+SATAIII空きポートx4、
W/R1100/1300MB/sに落ち着いたのね
883: 2018/09/11(火)06:37 ID:SC8iQv7S0(6/6) AAS
今日、サムチョンの2.5インチSSD EVO860 500GBが1万ちょっとだったんで、
つい2枚ポチっちゃった。んで今後は空きポートは2つになるけどw
mSATAはレガシーになりつつあるけど、2.5インチのSSDも使えるから、
SSDの交換を迫られても、まだ数年は大丈夫だろうし、もうその頃には流石に
Mac自体を新しいのにしてるだろう、って将来の事も考えての結果。まぁ満足してるよ
もちろんSM951使った事ないけどさw
884: 2018/09/11(火)06:46 ID:ql4CdQh40(1/2) AAS
SSDは容量増えるとコントローラごと増える構造なので速度も寿命も同時に伸びるよ
885: 2018/09/11(火)09:35 ID:xin0uNyz0(3/3) AAS
>>875-876
俺はMac Proも自作PCもRAID0はしてないけど、SSDのRAID0はHDDのRAID0みたいに恐れる必要はないと思う
まして、macOSならTime Machineが使えるからね
Time Machineバックアップさえしっかりしておけば飛んで困るってことはなくて済むと思う
macOSを使い続ける理由はTime Machineにあると言っても過言じゃない
Dropboxとかのクラウドストレージ、ときどき同期ミスでファイル削除されて焦るけど、
Time Machineで復元できるのがすごくありがたい
だから絶対にmacOS機は常時1台はもっている
886: 2018/09/11(火)13:50 ID:wOVbnaof0(1) AAS
>>877
>システム用に使うなら相性等かんがえてもSamsung SSDは鉄板?ですよね。
ここは笑うところ?
887: 2018/09/11(火)13:59 ID:5Bi6yOQ40(1/2) AAS
Appleが純正で採用してるからしゃーない
888(2): 2018/09/11(火)19:21 ID:5Bi6yOQ40(2/2) AAS
中古で脚が歪んでるやつがちょいちょいあるんだけど、
どういう風に使ったらああなるの?
ヒップドロップでもしたの?
889: 2018/09/11(火)19:22 ID:oNmTkc5P0(1) AAS
落としたんじゃね?
890: 2018/09/11(火)19:29 ID:lj8VCI0c0(1) AAS
>>888
いい加減な梱包で発送するとすぐに壊れる
891(1): 2018/09/11(火)20:20 ID:HzMHLEhm0(1) AAS
Mojaveのリリース日って、13日のアップルスペシャルイベントの日になるのかな?
私、Metal 対応グラフィックボードの準備してないです。
今のところ、
SAPPHIRE PULSE RADEON RX 570
が有力候補ですが、Bootできるボードもいいかなとも思ってます。
みんなは準備できてるかい?
892(1): 2018/09/11(火)20:37 ID:h644BkiD0(1) AAS
GT-120なのでUSBメモリとMojave patcherとなりそう。
893: 2018/09/11(火)22:22 ID:uHLBVNzb0(1) AAS
結局骨壺がMac mini Pro に置き換わって終わりってことになりそうだな
894: 2018/09/11(火)22:47 ID:ql4CdQh40(2/2) AAS
PCIeボード挿せねえと意味ないんだが
拡張シャーシはいやじゃ
895(2): 2018/09/12(水)09:29 ID:VA+bQK+C0(1) AAS
最近Macvidcard.com在庫ありになっていきたけど、あそこのカードってDPポート4kとかでもリンゴマーク出るんかな?
896: 2018/09/12(水)09:35 ID:NnU6UBHB0(1) AAS
2006でWindows7をインストールすると最終設定でブルースクリーンになってセットアップ完了できないんですけどGeForce7300の故障なんでしょうか?
Windows用のRadeon HD5770を差してインストールを続けたら完了してしました。
vistaまでなら普通に動いたんですけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 106 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s