Mac初心者質問スレッド297 (350ﾚｽ)
上下前次1-新
96: (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-V606) 10/28(月)23:06 ID:UCAG7kk8M(1) AAS
国民民主党と立憲民主党はどちらも
投票用の略称が民主党になっていた
立憲民主党の方が先に目につき、気がつかずに
民主党とだけ書いて投票した人も多いだろう
その場合、なんと半分ずつ按分されたという !
国民民主が4倍になったのはこの選挙詐欺のせいが大きい
選挙管理委員会の担当者たちは3000億円の個人賠償責任を
国に対して負う
97: (ﾜｯﾁｮｲW f94e-lGTe) 11/01(金)08:47 ID:q0O/p5Vo0(1/2) AAS
10年以上前のiMacに付属していたMagic Keyboardとマウスって
今のMac miniでも普通に使えますか？
初期セットアップでつまずくという書き込みを見たのですが有線キーボードでそこを突破してしまえば何とかなる感じですか？
98: (ﾜｯﾁｮｲ 2bcb-AQmh) 11/01(金)10:07 ID:lTm+04sS0(1) AAS
A1255キーボード、A1296マウスがM1 Mac mini 2020でも使えている
intel Mac mini より電池の持ちは悪くなった。接続の安定性も落ちている気がする
初期セットアップでどうだったかなぁ。PC用のUSBキーボード、マウスを使ったかも
99: (ﾜｯﾁｮｲW f94e-lGTe) 11/01(金)10:35 ID:q0O/p5Vo0(2/2) AAS
ありがとうございます
100(1): (ﾜｯﾁｮｲW c175-cktL) 11/02(土)16:56 ID:yCJEx0X+0(1) AAS
趣味でXcodeいじるためだけに5年くらい前にインテルMacBookPro買ったんだけど、気付いたら256GBのSSDがシステムデータで埋め尽くされてて、有料のクリーンナップアプリを入れたり海外のサイト見たりして何とか半分くらい開けることができた。
そろそろAppleシリコンに買い換えようかと思ってるんだけど、256GBじゃ厳しいってことなんでしょうか？
あるいは、こういうシステムデータの掃除みたいなのはいくら容量あっても必須なのですかね？
101: (ﾜｯﾁｮｲW 1383-lGTe) 11/02(土)22:27 ID:9/hCzmZf0(1) AAS
同じこと起きればまた同じように対応すればいい
それが面倒と思うならストレージ大きいの買うしかない
102: (ﾜｯﾁｮｲ 7e8e-NsVU) 11/03(日)06:36 ID:GEnIi6K40(1) AAS
MacBook Proの場合、買う時にストレージサイズを決めないといけない
外付けディスクで補えるが、内蔵ディスクに置かないといけないものもある
開発ツールのたぐいは容量を食いがち。一時的にできるデータみたいのも多め
なのでディスク容量はでかいほどいいのは確か
定期的に無駄データの掃除をしたらより小さめのディスクで対応できるのではあるが
何かの処理で一時的なデータが大量生成されてその時点でディスク容量が足りないと
エラーになるものとかもある
ま、何をやってるかによる。小規模な趣味でやってる分にはそんなのはないかもしれん
というわけで特に結論はないw
103(1): (ﾜｯﾁｮｲW 5e09-FbEV) 11/04(月)20:50 ID:WCvdo/ID0(1) AAS
シンボリック使って外に置いときや
104: (US 0H66-NhVc) 11/05(火)09:17 ID:13m2YIIKH(1) AAS
>>103
リンクを張ろうが張るまいがMacBook Proに外付けドライブがぶらさがるのには違いなく
それがイケてない
105: (ﾌﾞｰｲﾓ MMb2-HjsZ) 11/05(火)11:49 ID:PHbyunBgM(1) AAS
ストレージマシマシでおなしゃす
外付けワイヤレス化できんかえ？
106(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1274-VLDV) 11/05(火)14:09 ID:IQ4BdD/T0(1) AAS
Macはデータの暗号化やアクセスに関するセキュリティが優秀と聞き及びます。そこで質問なのですが
1.仕事する用。顧客情報など絶対漏れてはいけないデータを扱うため完全オフライン環境
2.プライベートで使用。エロサイト見まくり、怪しい画面キャプチャソフトなどいれまくり。たぶん情報盗まれてるが別にOK
という２つの用途があって、今までは1と2を別々のPCで行っていましたが、一つのMacで統一できれば嬉しい
Macのセキュリティなら、1の独立性を確保しつつそれを行うのは可能なのでしょうか？
→無理。従来通り別々の機器でやるべき
→起動ディスクを分ければOK？
→ユーザーを分けるだけでOK？
省1
107: (ﾜｯﾁｮｲW 82f5-13KP) 11/05(火)14:16 ID:arVXFGAn0(1) AAS
ユーザーを分ければ(たぶん)大丈夫だと思うけどそれも100%ではないし、普段から管理者権限でやってるなら無意味
人間によるオペレーションミスの可能性を限りなく低くしようと思ったら別端末の方が確実だと思う
108: (ﾜｯﾁｮｲW 5e09-FbEV) 11/05(火)14:24 ID:L14VAR2W0(1) AAS
>>106
無理。全てはユーザの行動で漏らすんで対策していてもそんな使い方すれば漏れます。
これを見ているシス管いたら血管ブチ切れますね。いや、ブチ切れてます…
109: (ﾜｯﾁｮｲW f617-j0Jo) 11/05(火)14:28 ID:VI9zhSBk0(1) AAS
まあ無理だな
エロはスマホやタブレットで済ませろ
110: (ﾜｯﾁｮｲW b24f-EOiI) 11/05(火)15:50 ID:/+fsE7/20(1/2) AAS
起動ボリュームをAとBに分けてBをFileVaultで丸ごと暗号化すればA側から侵入する術はない
国家レベルのハッカーに狙われたら流石に知らん
111: (ﾜｯﾁｮｲW b24f-EOiI) 11/05(火)15:50 ID:/+fsE7/20(2/2) AAS
ああ今は正確には暗号化じゃなくて暗号化の暗号化か
112(1): (ﾜｯﾁｮｲW 9e61-VLDV) 11/05(火)23:56 ID:yOsf046/0(1) AAS
皆さんご教示ありがとうございます
別々の機器でやるべき
起動ディスクを分ければOK
ユーザーを分ければたぶん大丈夫
と異なるご回答をいただきましたが(笑)、おそらくこれはどこまで厳格にするかという度合いの問題であると受け取りました。
ディスクを分けて暗号化をすれば技術的には堅牢であるが、人為的なミスを考慮すれば確実とは言えない。ということですね
113: (ﾜｯﾁｮｲW 8221-13KP) 11/06(水)00:23 ID:sK/ycmOW0(1) AAS
>>112
常識的に考えて最優先にすべきは(1)だろうから、それを踏まえたら物理的に違う機械でオフライン一択
ニコニコの中の人が六月の騒ぎの時になんで電源ケーブルをひっこ抜くところまでやったか考えてみ？
物理的に分けるってそういうこと
114: (ﾜｯﾁｮｲW b24f-EOiI) 11/06(水)02:10 ID:3K82Zyuf0(1) AAS
ニコニコこそまさに人為的なミスのケースだな
フィッシングサイトに従業員がMicrosoftのアカウント情報を入力したことでBitLockerのキーが漏洩
115: (ﾜｯﾁｮｲW 7618-NnYL) 11/09(土)13:39 ID:jOomcsB00(1) AAS
パラレル入れて、危ないアクセスは仮想マシン側でやるとか…。でも同じpcで使い分けしてると、よほど自律心が強固でないと、うっかりかありそうだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 235 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s