[過去ログ] 大赤字の岡山 首長 県市議 職員(教員)に物申す 18 (849レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
820
(2): 名無しなんじゃ 2010/01/14(木)22:01 ID:v9578Yko(8/10) AAS
>>813
>大体どこの市でもホームページと広報紙で募集を周知していると思います。
>原則的に広報紙は全ての世帯に配布されています。
>それを見ずにおいて周知の仕方が悪いという批判はおかしなことです。
>その他の手段で周知しようと思えば血税が必要になるからです。

では伺いますが、あなたの市のホームページの一日の閲覧数はどのくらいですか?
またあなたの市で配布している広報紙の中身を市民がどのくらい認知しているかの検証をおこなったことはありますか?
ホームページと広報紙で全市民に情報がすべて伝わっていると思いますか?
他の方法では血税が必要とありますが、お金のかからない情報伝達方法があるのかを検討したのですか?民間でも広告等実施しますが、大抵のまともな企業ではその広告の効果がどれくらいあるかを検証するはずです。

いうまでもなくホームページと広報紙についても血税はかかるのです。毎年予算も取っていることと思います。
省4
821: 名無しなんじゃ 2010/01/14(木)22:08 ID:v9578Yko(9/10) AAS
>>820
>まああまりここで公務員さんに追求することでもないので別の議論をしましょう。
>いかにしてお金をかけないで住民に情報を伝達するかを検討しましょう。

できるかできないかわかりませんがとりあえず思いついたので書きます。
①地デジやケーブルテレビ等のデータ情報に県民・市民情報を掲示する。
②mixiなどのソーシャル・ネットワーキングサービス等を活用し、県民・市民情報を開示する。

他に何か方法があればいいんですけどね。
また思いついたら書きます。
828: 公務員 2010/01/15(金)23:18 ID:KiwXdWbg(6/9) AAS
>>820

私は広報担当ではないので具体的にどのような検証をしているかは知りませんが、当然行っているはずです。
しかし、ほとんどの自治体が広報紙とホームページで周知を図っているということは、それらに代わる効率的な方法がないのだと思います。
広報紙に加えて他の手段を併設することはできますが、血税がかかりますし、広報紙を廃止して完全移行することはできません。
なぜなら、その他の媒体は全世帯に行き届く保証がないからです。
たとえば4大新聞と山陽、日日新聞に掲載や織り込みをしたからといって広報紙自体をなくして経費を削減することはできません。
新聞を取っていない世帯もあるからです。
広報誌が配られているのにそれを見ずにおいて「周知したかったらあらゆる手段を使って知らせに来い」というのはどうかと思います。

>地デジやケーブルテレビ等のデータ情報に県民・市民情報を掲示する。

地デジのデータ情報って市町村の区域単位で配信できるんですかね?
省2
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.317s*