こんなスレッドは嫌ダ！！ (152ﾚｽ)
上下前次1-新
90: ノブ 2010/11/23(火)19:55 ID:q8Qf3SOQ(2/3) AAS
>>85-86
なるほど。お気遣いいただきありがとうございます。
＞
駅前自転車や、墓地改装のような手段を経ないと
結局は再度スレが立て直されて結局は一時的に
利用がされても、また以前のような利用率のスレに落ち着く、
上の方でも少し書きましたが、結局は「一期一会」」と申しますか、
整理告知はたくさんの「過去の利用者さん」と「未来の利用者さん」達にとって、
「一瞬の出来事」なんですね。その告知に立ち会うかどうかは偶然みたいなものでしょう。
再スレ立てが「また以前のような利用率のスレに落ち着く」のは、
想定の範囲であり必然だと思います。
＞
そしていらない運営方法、管理人批判、
余計に管理人さんの手間が増えて、スレ数はあまり減らない
と言う結果になるんじゃないか、と言う私が思った余計な心配です。
そうかもしれませんね。
だとすると、できるだけ手間をかけないで整理する方がお得そうです(^-^)
＞
それだったら、立て直されて脈絡の無いスレよりは、
細々と長い時間を育ってきたスレのほうがいいんじゃないかと、
これは確かにその通りだと思います。そういう考え方もアリです。
ノブはその方向でやって来たと思っています。
ローカルルールとして「2週一桁」と「1ヶ月二桁」があります。
2週一桁は立て逃げっぽいのを整理していく基準でしょう。
1ヶ月二桁は今回計画しているような、沈んでしまった派生スレの整理基準です。
これを適用して整理を始めると、実際のところ「バンバン」整理できてしまいます。
掲示板管理の本旨としては、スレッドを減らすことにないのは明らかですね。
たくさんのスレッドが育って欲しいと思っています。
しかし、人口密度が低い、ネットインフラが不十分等々あって、
すべてのスレッドが一様の育ち方をするわけもありません。
同じ人口数でも、速いスレもあれば遅いスレもあるぐらいです。
育ちが遅いスレッドに、数値で一律に整理基準をかけたら「絶対に育たない」
ことになってしまいます。これは管理人の意図するところではありません。
ローカルルールという数値基準は用意するものの、
この基準は「整理が必要なときに適用するための基準」という、
曖昧な運用をしてきました。つまり、「できるだけ残してきた」ということです。
今回、派生スレの整理を決行するのは、次のような理由です。
「もう十分に時間をかけて育つのを待った」
「しかし育たなかったのがある」
「総数が多すぎるだろう」
「通常の整理では減らなくなってきた」
この整理に対して再度「時間と手間をかける」のはご勘弁願いたいと思っています。
ご心配頂きましたが、それでも「関東板はスレ立て自由です」ということなので、
必要ならまた同じのでも違うのでも好きに立てて、同じ経過を辿って沈むも良し、
再スレ立てがきっかけになって盛り上がれば尚良し、と考えています。
＞
もちろんサーバー負担と言う大義があればべつですが、
それほどないです(^-^)
>>88
携帯でよくやるなあ。もう立派なサブ管理人ですよ(^-^)ｇ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 62 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.083s*