[過去ログ]
【復興祈念】石巻の今後をマタリと語り合うスレ【人来い】 (1000レス)
【復興祈念】石巻の今後をマタリと語り合うスレ【人来い】 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
481: ゆ..き..ん..こ [] 2022/03/14(月) 07:28:20 ID:UQ3CaPFw HOST:8DB2-C583-5EBA まるで慢性渋滞が改善されたかの様な言い方。 震災後も無くて全く困らなかったなら、いらない道路や橋って事。 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/481
482: ゆ..き..ん..こ [] 2022/03/14(月) 08:07:30 ID:UbrJmk3A HOST:874B-86AD-5713 >>477、石巻工業港曽波神線の陸橋ってカワチ薬局のとこの陸橋。 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/482
483: ゆ..き..ん..こ [] 2022/03/14(月) 08:18:51 ID:VdKxyh5Q HOST:874B-86AD-4D72 >>481 明らかに慢性渋滞は改善しただろ。 それに完全解消なんて無理だろ。 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/483
484: ゆ..き..ん..こ [sage] 2022/03/14(月) 09:12:15 ID:PkoIWMEQ HOST:8DB2-24CB-FF64 高齢化によって渋滞が促進されてる気もするな 交差点とかで判断力の鈍い車が本当に増えた気がするわ http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/484
485: ゆ..き..ん..こ [sage] 2022/03/14(月) 10:55:31 ID:iwbeja1w HOST:7742-C583-64B0 >>石巻に1兆9000億円の予算、その7割超がインフラ整備に充てられた だから公園や道路の文句言うとムキになるヤツ出てくんだな。よっぽどオイシイ思いしたんだべ。 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/485
486: ゆ..き..ん..こ [] 2022/03/14(月) 11:17:49 ID:A8z2SvtA HOST:D276-BC95-7742 >>481 書いてある意味が分からないのだが? あけぼのの交通量に対して貧弱な道路設計なのは出来た当時からだし、橋が出来て女川方面は動かなくなっのを石巻女川ICが解消させたんだけど。 利用者でない人だから分からないんでしょうね。 >震災後も無くて困らなかったなら、いらない道路や橋って事 全く理解していないねww 震災起きた時困ったから大金かけて避難用の道路や堤防造ってるんでしょうに。 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/486
487: ゆ..き..ん..こ [sage] 2022/03/14(月) 16:24:49 ID:TNezQtyg HOST:7742-C583-CC1C あけぼのの渋滞が減ったのか知らんが(減ったと感じた事はないが)、総じて45号線や南境のトンネルに渋滞の皺寄せが行ったんじゃ、何の解決にもなっとらんではないか。 震災で、大金掛けて造った堤防が無駄なものだったと気付かされたんではないのか? てか、石巻の有益な避難道路ってどれくらい出来た? 同じ災害が来てもスムーズに避難出来るとは到底思えないけど? http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/487
488: ゆ..き..ん..こ [] 2022/03/14(月) 17:25:53 ID:7MMT2A2g HOST:CC64-C583-7106 復興道路は東西に走る道路ばっかで、避難に重要な内陸に向かう南北の道路は余り思い浮かばない。 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/488
489: ゆ..き..ん..こ [] 2022/03/14(月) 21:12:00 ID:HrE1Je/g HOST:28C7-7442-1CE4 >>488東西に伸びる道路ばっかってのは堤防の意味で作ったんだろうけど正直疑問符だよな。その1つで前回クラスの津波を防御できる作りなのかなと? 東松島市だと海側から3重に堤防道路にしてるから同じ津波来ても市街地まで次は届かないだろう、て感じに作ってるけど。 石巻だと東西伸びる道路も貧弱で交通流れも良くはならない様な作りだし、日和大橋〜魚町ん所、低いままだからあそこから結局津波流入してくるよな、水の流れからしたら。 稲井に向かうトンネルや新成垂水から山側に向かう道路等は評価したいが、昨年今頃か、地震津波警報出た時に住民皆が大挙して逃げてきた時に、あの山の高い所で皆が車停めてしまって稲井方面に流れなく渋滞発生しちゃったのを見た、意味無いなと実感したな。 いざって時には機能しないだろうな、たぶん。 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/489
490: ゆ..き..ん..こ [] 2022/03/14(月) 21:57:47 ID:UQ3CaPFw HOST:8DB2-11A4-5EBA 新しい道路は殆ど片側1車線だよな。 釜港から大街道方面に逃げても、カガク興商前で右折レーンにより実質片側1車線に縮小されるし。 普誓寺前辺りがちょっと盛り上がっただけで、同じ津波来たら防げないでしょ。 牧山、日和山、三陸道に直接流入させる様な高盛道路を造らないと。 要するに今造ってる道路は避難路としては無意味だと思うよ。 上がったら降りたくなくなって大渋滞。そして後続車が呑まれる同じ過ち。 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/490
491: ゆ..き..ん..こ [] 2022/03/14(月) 22:51:44 ID:cUrk4k9A HOST:ACFC-11A4-6B98 >>489 日和大橋〜魚町ん所、同じこと思ってたよ。ほんのちょっとの区間高くすればいいだけなのに。 稲井に向かうトンネルも、稲井小学校の前が大型台風来たら通れなくなるのわかってるのに低く作るし。 ここだって、ちょっと土盛りしとけば安心なのに。 万生園の下の県道も、あと50cm土盛りすれば通行できるのに、原発からの避難とか言ってトンネル掘るみたいだし。 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/491
492: ゆ..き..ん..こ [sage] 2022/03/15(火) 02:54:44 ID:s5Q3lutg HOST:8DB2-24CB-FF64 大街道のイエローハット横の道路せっかく拡幅したのに左折レーンが半分しかなくて結局直進一車線分が左折車で慢性的につぶされてるよね 右側の直進レーンは交差点の先で右折する車が多くて結局スムーズに通れない 反対側は右折レーンが無駄に二キロくらいあるし意味がわからんわ http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/492
493: ゆ..き..ん..こ [] 2022/03/15(火) 07:16:18 ID:C5NL4RgQ HOST:8DB2-C583-5EBA そういうのに貴重な税金が投入されるべき。 何だか偉そうに復興を解説してる人いるけど、全て中途半端で結果が伴っていないでしょうよ。 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/493
494: ゆ..き..ん..こ [] 2022/03/15(火) 07:52:39 ID:fHUgITvA HOST:C2A6-C682-200A >>489 前回クラスなんて考えていません。 減災の考えから。ある程度の災害を想定しています。 >>487 >あけぼのの渋滞.... 私が言っているあけぼのの渋滞は、女川に行く三陸道利用の車がわざわざあけぼのを通らないと行けなかった問題です。 石巻女川インターチェンジでほぼ直接そばのかみ大橋と三陸道と繋がりました。複数ある渋滞原因の1つが改善されています。 >堤防が無駄なもの.... 震災を恐れて皆が水没しない場所に移動すればそうでしょうね。 しかしそうならないから必要なのでは? 同じ災害以前に、明治三陸津波、昭和三陸津波、チリ地震津波といろんな規模の津波が石巻地方に来ていますよ。 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/494
495: ゆ..き..ん..こ [sage] 2022/03/15(火) 11:00:08 ID:RXIabQvA HOST:7742-C583-9945 >>前回クラスなんて考えていません。減災の考えから。ある程度の災害を想定しています。 え?このヒト、何様w >>複数ある渋滞原因の1つが改善されています 新たに産まれた渋滞に関しては? >>そうならないから必要 この偉そうなヒトは田老の被害状況を知らないのだろうか。 少し内陸で津波の浸水を防いだ東部道路の事しか頭に無いのだろう。 だから平気で陸前高田を愚策と言えるのだろう。 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/495
496: ゆ..き..ん..こ [sage] 2022/03/15(火) 13:42:52 ID:2W8kKkHQ HOST:C910-060B-CDB3 いい加減こいつここを出て行ってくれないかな 事あるごとに陸前高田がーばかりでうざすぎる そんなに陸前高田のことを語りたいならそっちのスレに行けよ http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/496
497: ゆ..き..ん..こ [] 2022/03/15(火) 13:51:57 ID:5Dxuub1Q HOST:98F1-C682-3276 487が大金かけた堤防が無駄と言っているから、石巻市民は内陸に移動しないで海や川の近くに住んでいるから堤防は必要と言っているんだが。 しかも短い周期で震災より規模の小さい津波が来てるよとも書いているよ。 それと田老の被害状況と何の関係あるのよ。 田老の2.5q防潮堤だけで済むのであればそこにお金をかけられるけど、石巻や他の自治体はそれでだけで済まないよね。 新たに生まれた渋滞って、道路に対して単に交通量が多いってだけでは? 震災から数年の石巻の幹線道は渋滞だらけでしたよ。全国から復旧の為に業者の人が沢山来てましたから。 これも交通量が多かったからね。 陸前高田は住民が直ぐに戻れる様にエリアを絞り工期短縮したり、住宅補助にお金をあてたりすれば良かったのであり、住民が減り1件あたりの造成費用が1億近くになったのは本末転倒だろう。 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/497
498: ゆ..き..ん..こ [sage] 2022/03/15(火) 14:00:45 ID:99n16SZg HOST:7742-C583-C77B >>石巻に1兆9000億円の予算、その7割超がインフラ整備に充てられた それでこのザマなら本末転倒だろう。 被災地の為に納税してくれた方々に大変失礼。 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/498
499: ゆ..き..ん..こ [sage] 2022/03/15(火) 15:04:10 ID:N6MgBpJA HOST:5F52-D722-92B8 独秀園の友達って言うか似たような店って無いの? 桂林館はちょっと違う感じがしたので http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/499
500: ゆ..き..ん..こ [sage] 2022/03/15(火) 20:21:38 ID:nCcmrHIw HOST:7742-24CB-1613 新中華なら福興閣や福盛かな 他にも似たような店が色々あるんでないの http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1637492543/500
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 500 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.127s*