【MM9】山本弘スレ4【妖魔夜行】

[過去ﾛｸﾞ] 【MM9】山本弘スレ4【妖魔夜行】 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

209: イラストに騙された名無しさん [sage] 2012/02/11(土) 19:01:15.38 ID:58Y8DU1r

>>203
> 実は俺、あの「環ウソ」買わなかったんだよね。
> 山本さんの本は大概持ってるんだけど、あれは買わなかった。
> パラパラと立ち読みして「　…　こ　れ　は　無　理　」と。
実のところ、俺も買ってないよ。図書館で十分。さすがにボイコット対象になった。

> 理由はあなたと同じです。「書き方」がひどすぎて不快すぎたから。
> 俺は文系なんで、さすがに武田氏・山本さんのどっちがどう正しいか？とかは
> 判別不能なんだけど、「やり口」が不快すぎてダメでした。

結論から言うと、どちらも正しくないが、どちらも部分的に正しいことを言っているよ。
理系文系に限らず、注意深く読めば何かおかしいことがよくわかる。
ようするに詭弁。「詭弁の特徴のガイドライン」に当てはまる要素が見つかる。
武田邦彦も山本弘もどちらも詭弁を使いこないしているということ。

しかし山本弘が声を大にして言わなくても他の学者が武田邦彦を批判するから
無理して山本弘は口を挟む必要性が感じられないところだね。
おそらく山本弘の売名行為の一種なんじゃないかと。山本弘本人は否定するだろうけどね。
かえって山本弘の人間性が多くの学者にまで露呈して武田邦彦に餌を与えることになってしまったと思っている。

> 武田氏の映像を載せて、顔つき（表情？）がどーのこーのって…
ああいう、幼稚な人格批判・誹謗中傷・個人攻撃なんか、まず普通の「学会」ではしないこと。
学会で批判するときはその学者を批判するのではなく学者の理論や仮説などについて批判をするもの。
それが批判対象が人格になってる時点で山本弘は終わっている。
電子情報通信学会とか情報処理学会とかで論文を書いている人が、論文以外の著書にですら
あんなことを掲載する著名人なんてまずいない。そんなことすれば多くの学者を敵に回すことになるし
「武田邦彦はああ言ってるが、山本弘が著書「環ウソのウソ」でこんなこと言ってるぞ」という形では、
あまりにも恥ずかしくて容易に参考文献や引用文献として紹介できるものではないことは間違いないね。

山本弘のやっていることは、まるでドラえもんの道具を借りてイタズラして喜んでいるのび太や
ジャイアンという虎の威を借る狐と化したスネ夫みたいなものだよ。

http://hello.5ch.net/test/read.cgi/magazin/1320853030/209

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 792 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.199s*