[過去ログ] ライトノベル板自治スレ公民館 24号館 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
421
(1): 2012/01/30(月)23:33 ID:J4Zq/gPQ(1) AAS
スルーとガイドラインに沿った報告を除いた荒らし対策は、
荒らしを構うという荒らし行為だという前提を
知らないか思い出せないで言っているのだろうか?
422
(1): 2012/01/30(月)23:37 ID:eFRqokEM(2/2) AAS
>>421
今は忍法帖入れないと報告しても掘られないから導入しようとしてるんじゃないの?
すくなくとも発端の>>44-45あたりは
423
(1): 2012/01/30(月)23:38 ID:R0HXmDgH(3/3) AAS
>>418
悪魔の証明を求められているようだが努力はしてみよう

昨日の高橋スレの書き込みIDは以下の通り

ID:O2BaMSdF(荒らし)
ID:pboL1CQt(荒らし)
ID:8Tmqw57b(荒らし)
ID:llISbmfu(公民館への誘導)
ID:O8kd7oxv(住民?)
ID:kZdYUWRd(住民?)
ID:kkw9skie(住民?)
省7
424
(1): 2012/01/30(月)23:48 ID:NfJkRqd2(6/7) AAS
>>423
>>297>>315はにわか仕込みの荒らしが簡単に言えることではない
よって住人と認める

ID:8Tmqw57bが調査を行ってまで介入しようとする荒らしであると考えるなら、
IDを変えてしれっと「荒らされた」と書き込みに来る方が自然
どちらかと言えば導入派を装う反対派のネガキャンと考えた方が筋が通る

「荒らしの言うことだから聞かずに逆を行く」という発想は捨てなければならない
425: 2012/01/30(月)23:50 ID:LxSAb+Br(3/3) AAS
>>422
水遁するために水遁導入じゃなくて、プロバイダ規制かけてもらう前提条件としての水遁導入なのは
賛成反対に関わらず微妙だと思うのだけれど、
長い目で見たら必須に近い(導入されるまで荒らしが規制されない)から
導入前提で議論だけでも進めるべきじゃないかな
426
(4): 2012/01/30(月)23:55 ID:bCfO5Bot(1) AAS
俺、古いdocomoだから導入されると書き込めなくなるのか
在中で唯一書き込める板なのに…
携帯派は肩身狭いな
427
(1): 2012/01/30(月)23:56 ID:AE5yT+tt(6/7) AAS
>>424
お前、妙に荒らしの肩を持つね
876スレ荒らし本人だろ?
428
(1): 2012/01/30(月)23:57 ID:mTUFgNtv(2/2) AAS
>>426
いや、今書けてるなら大丈夫だろ
今もクッキー必須だぞ、ここの書き込み
429
(1): 2012/01/30(月)23:57 ID:rPr4Hjkp(1) AAS
>>426
べっかんこで身代わりの術使えば書き込めるだろ
430
(2): 2012/01/30(月)23:59 ID:NfJkRqd2(7/7) AAS
>>427
書き込みの内容についてでなくそういうことを言い出すのであれば会話にならんな
決裂だ
導入は十分な告知期間の後で申請しておく
431: 2012/01/31(火)00:02 ID:AE5yT+tt(7/7) AAS
>>430
俺にはお前が工作員に思えてきたよ
発言が変だもん
432: 2012/01/31(火)00:05 ID:Jd/9N+Ec(1) AAS
ID:NfJkRqd2の書き込み
>>408
>導入がもう既定事項となった事実を認識した上で議論していただきたい

よく相手すると思いながら見てたけど、議論になるわけないじゃん
433: 2012/01/31(火)00:07 ID:mcxMihYk(1) AAS
>>430
ちゃんと話し合ってからの方がいいよ
賛成の人も反対の人も妙に焦り気味なのは、

賛成 引き伸ばして、グダグダ結局導入見送り
    ISP規制が今後実施しされないのが怖い

反対 申請されればほぼ通る
    とりあえず反対の声を上げないと問答無用で導入される

と、両者に焦る理由が有るから
相手が強硬手段を取らないことくらいは信用して、議論を進めたほうが良いのでは?
434
(1): 2012/01/31(火)00:10 ID:Ra4OAUKx(1/3) AAS
正直な話876スレに沸いてるあの荒らしをどうにかできるのなら
忍法帖だろうがなんだろうが頼りたいわ・・・
435
(3): 2012/01/31(火)00:24 ID:qYCE1kJd(1/3) AAS
だから水遁でどうにかできるのは死ね死ね連投してる奴だけだっての
何度言えば気が済むんだよ
436
(1): 2012/01/31(火)00:30 ID:nFPw0rHn(1) AAS
>>435
水遁導入しないとプロバイダ規制やってもらえないんだっての
何度言えば気が済むんだよ
437
(1): 2012/01/31(火)00:31 ID:Ra4OAUKx(2/3) AAS
>>435
だからどうにかできるのならって言ってるじゃん
438: 2012/01/31(火)00:45 ID:jBjUUkw2(1/2) AAS
別に忍法帖入れても問題ないとは思ってるけど
この流れはなんちゅーか引くわー
439
(1): 2012/01/31(火)00:57 ID:R/OXGOII(1) AAS
この場合「誰が言ったか」は重要じゃないんじゃない?
その主張そのものが間違ってなけりゃ問題はないんだから
どちらかというと問題のある人物が本心から賛成してるとして
その場合に起こりうるであろうトラブルへの対処を考えたほうがいい

タイミングに関係なく、申請した場合は議論したスレも確認するからね
★だって馬鹿じゃないんだから、明らかに議論中で不足の場合は差し戻しになる
2chスレ:operate

>>417
水遁荒らしに関しては導入前提で考えないとなにも始まらないだろ
具体的なことを想定せずに、「問題なし → 申請しますね」のほうがよっぽど問題だ
省8
440: 2012/01/31(火)01:18 ID:SRnHveqO(1/3) AAS
不当な水遁だとされたらその忍者は破門で水遁権限失うんじゃないの確か
だからそっちは心配しなくてもいいんじゃないかね
1-
あと 561 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s