[過去ﾛｸﾞ] ライトノベル板自治スレ公民館 24号館 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
189(1): 2012/01/26(木)15:50:45.81 ID:u0cXfXIs(3/3) AAS
板違いは板違いかもしんないけどそんな程度で簡単に水遁したら即破門じゃないの？
210(1): 2012/01/28(土)14:36:36.81 ID:R00TTuso(1/3) AAS
>>209
別に荒らし本人がやる必要はない
運営のいう荒らしと、スレ住民のいう荒らしが同じとは限らないってのもポイント
荒らしを水遁しようとしたら逆にスレ住民が水遁されたみたいなのはよくある話
結果生まれた敵対感情を利用してさらに荒らす
勝手に向こうから噛み付いてくるからGL違反の危険を冒す必要もない
強硬に反対するつもりはないけど
今のところデメリットに対してメリットが弱すぎるんじゃないって印象
232: 2012/01/28(土)19:23:25.81 ID:vf9q6uPT(2/3) AAS
ざっと読んでみたけどこれ水遁ってより削除依頼で荒れてね？
携帯ゲーム攻略板自治スレッド★6
2chｽﾚ:handygover
忍法帖導入後、導入の音頭とった半コテが部外者には重複なんだか住み分けしてるんかよくわからん
ランスガンススレってのの重複をどうにかすべきだっていう議題に移る
↓
削除依頼するのかそのままにしておくのか住民交え大論争荒れまくり
↓
結局強引に削除依頼が出すが削除人は消さず
↓
省10
369: 2012/01/30(月)00:24:19.81 ID:LxSAb+Br(1/3) AAS
導入でいいと思うけど、詳細つめてからにしないと思う壺のような
規制対象とか相談したら変えられるの？
水団導入してから規制報告して通常の荒らし報告プロバイダ規制かな？
414(1): 2012/01/30(月)22:58:01.81 ID:NfJkRqd2(4/7) AAS
>>411
そりゃ、自演で荒らしてそれのみを根拠に水遁導入を求めているなら当然蹴るぞ？
876スレは移住して戻る気もないから荒らし対策の必要なしと自治スレが結論付けたのに対して
移住に納得しておらず対処を希望する住人もいる旨の反論（>>259）を提出したわけだから
これは正当な導入理由と認めるしかないだろう
荒らし行為は褒められたもんじゃないが、別にこの主張の正当さまで損なわれるわけではない
容量オーバーでスレを落とされたのも事実であるようだしな
遡ってみても見当たらないと思ったら今よりナンバリング新しかったわ
2chｽﾚ:magazin
外部ﾘﾝｸ:2chspa.com
696: 2012/02/08(水)18:56:00.81 ID:ANXIHLbw(1/3) AAS
反対派だけど
荒らしがそのまま居残り、普通の利用者がいくらか弾かれて書き込めなくなるのは、予定通り
そもそも荒らし対策ってのは、通常のユーザーをいくらか巻き添えにして構わないって考え方だ
忍法帳でもそうだし書き込み規制でもそう
荒らしだけを選択的に減らせる方法なんて専ブラのNG機能しか存在しない
2年半以上前の機種を持ってるDoCoMoユーザーが書き込めなくなる事は示されていたし、
それを理由とした反対意見はなかったので、事前に議論に参加した全員がOKしているはず
事前にいてこれを理由に反対するのは筋が通らない
（規制されて初めて知って文句を言いに来るのはOK）
忍法帳で荒らしはいなくならず、規制を依頼する下準備であることも、事前に示されていた
省4
701(1): 2012/02/08(水)20:22:20.81 ID:ANXIHLbw(2/3) AAS
いや、携帯については全員納得しただろ？
申請強行までくすぶってた反対理由の中に携帯の問題はない
荒らしに効果が見込めない、水遁誤爆、長め感想の文字数制限、
賛成派のビジョンが見えない、運用に不安、などが問題にされていた
765: 2012/02/10(金)23:31:28.81 ID:CHQDm7+e(1) AAS
で、報告はしたのか？推薦状はもらったのか？
786(1): 2012/02/12(日)11:17:16.81 ID:6IJAn+oS(2/3) AAS
なんだそれ……無責任じゃないのか
912: 2012/02/25(土)00:49:04.81 ID:WKdnU+g2(1/2) AAS
>>910
スレ削除のどれにあたるんだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s