[過去ﾛｸﾞ] 独身男性板自治スレッド 4スレ目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
713(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)15:45 AAS
ここの議論が無意味なのは自分の先入観に基づいて決めつけで断定的に話をしてるから
お前らがやってるのは議論ではなくて言い争いだな
714: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)15:53 ID:2nhYISU6(1) AAS
「ここの議論が無意味だ」というのは、自分の先入観に基づいて決めつけで断定的ではないでしょうか
715: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:02 ID:QOjoA+fq(1/2) AAS
>>713
全く同感ですね
先入観に基づいた断定的な話では議論になりません
個別具体的に例示した上でどこが先入観に基づいた断定的な話かをご指摘いただき
冷静で論理的な議論に誘導してあげて欲しいものです
716: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:07 AAS
自分の思い通りに相手を言い負かせられないからこんな議論は無意味
という意味でしょうか？
717: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:11 ID:jdSdjnOC(2/9) AAS
>>708
お疲れ様です
皆さんの書き込みを読ませていただいた結果、私も主張５では実効性は非常に薄いと考えます
主張４も同様です
あくまで主張２でなければならないと考えております（>>608に理由を記しました）
718: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:17 AAS
あと8時間すればここの議論もおしまいだ
いや、言い争いだな
719: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:29 ID:3A5DNBPF0(20/37) AAS
>>323
改めて過去のログを確認しましたが、個別の事例を詳細に検討した記録は見当たりませんでした
そして、スレ立て荒らしを行っている人の過去の行動様式に照らして、【主張５】に実効性があるかどうか話し合ってみましたが
実効性は見出しがたいという結論になりそうです
実効性があるとお考えでしたら、本日出た主張を踏まえて発言なさるようお願いします
720(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:42 ID:gG8grPiO(1/6) AAS
強制ID（主張２や３）の荒らしに対する実効性って
「違反報告がやりやすくなる」ってことでいいの？
他は否定されているよね
うーん
それだけのために強制にされるのは嫌だな
２０年近くIDなしでやってきたのに
721(2): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:44 ID:3A5DNBPF0(21/37) AAS
>>720
>>3
> 「単純なNGWordや、文字数行数フィルタや、典型的な正規表現フィルタをくぐり抜けるコピペ荒らし等に対応するため、NGID機能を利用したい」
722: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:51 ID:gG8grPiO(2/6) AAS
>>721
なるほど
自分のNGの使い方でどうにかなってる部分であり
それ以上は気にしないでどうにかなってる部分ではあるが
「IDでNGがしやすくなるだろ」
ということだね
ID変えられなければ有効だね
723(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:57 AAS
昔のコピペ連投は6秒に1回だったっけか
ID変える手間が増えれば連投の間隔は広くなるだろうな
724: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)17:00 AAS
キチガイに対してのたかがその程度の対策で強制IDとか絶対嫌なんだけど
725(3): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)17:07 ID:gG8grPiO(3/6) AAS
>>721
でもそっちの対策はワッチョイの方が有効なのは明らかなのに
それはダメだという
ワッチョイにするとスレ立て荒らしが加速するという論が
よくわからん
スレ内の荒らしとスレ立ての荒らし、
問題は切り分けて対処しないと有効性は低いのでは
726(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)17:10 AAS
>>725
ワッチョイ賛成だな
727: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)17:12 ID:gG8grPiO(4/6) AAS
>>726
俺個人としては基本的に現状維持がいいんだけど
荒らし対策としてどうしても導入しなきゃならワッチョイがいいと思う
728(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)17:19 ID:3A5DNBPF0(22/37) AAS
>>725
BBS_USE_VIPQ2=2へ設定を変更した場合には
1. NG機能を望む人がスレを立てる
2. 望まない人がスレを立てる
という具合で普通に倍になるからでしょう
常時1日300レス以上のスレが存在してるんだから、まあ、えらいことになるわけですわ
729: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)17:20 AAS
今日は午後から雑談スレは粉の自演劇場でしょ？（午前中は知らない）
ああいうつまらないのがなくなるのならIDお願いします
730: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)17:32 ID:gG8grPiO(5/6) AAS
>>728
それはワッチョイを希望する人かしない人かの
住み分けは起こるだろうね
スレ立ての量は運営さんが規制するだろうけども
731(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)17:44 AAS
>>707
>>事前抑制としてはTATESUGI値の調節しかありません
>>こちらはAce氏が絞り込んでくれました
>>事後的な対応としては、スレッド削除依頼と、浪人使用の荒らし報告を行うことになります
>>それ以外の手段は、現状機能していません
>>MACアドレスの夢を見ていた人が過去スレに居たようですが、仕組みが実在しません
もう答えはでてるじゃん 運営が対応しているじゃん
そして全スレ強制ID派は>>674に反論してないぞ もう一度↓に貼るよ
他の人も前言ってたけどね 議論が集結するわけがないんだよ
なぜならID導入派は最初からスレ乱立、もっと具体的に言えば”粉”をどうやって規制するかでしか論を進めているから
省7
732: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)17:47 ID:W4r4tvcX(4/8) AAS
>>710
>>674への反論になってないよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 270 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s