独身男性板自治スレッド 4スレ目

[過去ﾛｸﾞ] 独身男性板自治スレッド 4スレ目 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

650: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:30 ID:3A5DNBPF0(2/37) AAS
>>603
重複スレッドはGL違反なので削除の対象となる場合があります
外部ﾘﾝｸ[89]:info.5ch.net

「立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。」
とあるので>>621の手法で「『荒らしが立てて１人で伸ばしたスレ』が残され」る可能性があります

その状態が健全だと主張されたいのであれば、言うことはございません

651(2): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:30 ID:InsuuAz4(2/14) AAS
>>622
実質的なID制に変更希望する理由は、スレ1〜3で出尽くしてますし、反対してる書き込みはあまりにコピペが多く、IDついてないものがほとんどなので主張が読みにくいのもあります
また、既に記載しているのに反論無いなら却下などと自己ルールや理不尽な内容も多く、反論しているだけで疲れます

正々堂々とした議論ならわかりますが、そうでないなら理不尽な主張をしてるだけの書き込みに反論など出来ません(理不尽な内容なんですから
やってくれてる人には頭が下がります

652: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:32 ID:InsuuAz4(3/14) AAS
>>649
自治スレ4から急に雰囲気悪くなりましたし見てるとわかりますね
たしなめられても辞めないですし悪意を感じます
1〜3とは大違い
運営を意識してIPは切り替えてやっている可能性はあります

これも推測でしかないですがね

653(5): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:33 AAS
>>642
だから普通のスレタイ、普通のテンプレにするとキチガイが猛烈に死ねスレ使わそうとして暴れるんだよ
自分にレスしまくったり無意味な書き込みしまくってな

654: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:34 ID:InsuuAz4(4/14) AAS
>>653
ID導入すれば全て解決しますね

655: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:34 AAS
賛成派になりすまして低レベルで乱暴な物腰で賛成派の足を引っ張ろうと印象操作をしている輩がいますね

656(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:34 ID:3A5DNBPF0(3/37) AAS
>>622の名前欄変更案ですが
「【主張５】を推したい人の勢いが強く、単純に反対しているだけ人の勢いが衰えている」という実情にかんがみ
「自治スレッドで強制ID導入議論対案審議中」という表現にする手もありかもしれません

「同じ内容でダラダラ続いている」という印象は避けたい気がします

657(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:35 AAS
反対派はそれは過去に何度も答えた、だから答えないっていつも言うくせに、相手には同じことを何度もしつこく繰り返して回答を求める
これってあの荒らしがいつもやってる、自分は答えないで相手だけに何度も答えさせて疲弊させるやつと同じじゃないのか

658: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:36 AAS
>>653
それIDがあればわかるよな

659: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:38 AAS
ID要らん

660: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:38 AAS
>>653
ここはそういう荒らし対策のためのIDの話をしてるんじゃないの？

661: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:38 ID:InsuuAz4(5/14) AAS
>>657
そうなんですよ
ディベートでもなんでもない
「俺が認めなきゃ俺の勝ち」っていうルールになっているので議論じゃないです
ID反対から主張5に変わったあの人の書き込みに、何度も堂々と答えてる人が居ましたが「それは俺が納得しないから駄目。だから変更する必要はない(もしくは主張5で決まり)」しか言わない

これって議論？が終わるわけがないので延長は意味が薄いと思ってしまう
4/30なっても何も変わらない

662(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:40 ID:InsuuAz4(6/14) AAS
延長してまでまとめたい「議題」があるならわかりますが、何を議論するんですかね
理由があるなら延長するのに反対はしません

663(3): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:41 ID:3A5DNBPF0(4/37) AAS
>>624,642,653
BBS_USE_VIPQ2=2 に設定が変更されたとして、
「粉」と呼称される人物が荒らしに来るスレなどでは、!extend:checked:verbose:1000:512 などをつけてスレ立てするようにして
「extendコマンドを付けてないスレは荒らしが立てたスレなので無視」というような運用ってアリなんですかねえ…？

664(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:48 AAS
>>663
荒らしに対して抜け穴を作るのは無意味だと思う
だからこそID反対から主張5に突然変わったんだろう
今まで通りにスレ立てして対抗スレは潰していけばいいだけだし

665(2): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:53 ID:3A5DNBPF0(5/37) AAS
>>662
現時点では、【主張５】を推進する立場の方から、スレッド乱立激化などの「設定変更後に発生が想定される弊害に関する反論」がきちんと示されていません
その意味で、議論が終結したとは言えません

変更依頼2回目のときと同様に、板設定変更依頼スレに依頼本文が書かれてから新しい議論を書き込むなどして
故意に遅延を図る可能性もあります
その意味で、今の段階では、板設定変更依頼スレに強制ID導入の変更依頼を書くことも出来ません

【主張５】を推進する立場の方が積極的な立論を行う様子もないので、「妨害されない範囲で」「立論するならこういう質疑応答をするだろうこと」を
強制ID導入推進派が行わざるを得ないかな
2回目の申請の時のように、明らかに時機に後れた攻撃防御方法をダラダラ出されるのは勘弁して欲しい

666: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:56 ID:InsuuAz4(7/14) AAS
>>665
承知しました
議論内容があるのはわかりましたので納得です
いくつかの主張が分岐し、その中の議論がまとまってないというのは理解しました

667(2): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:56 ID:3A5DNBPF0(6/37) AAS
>>664
私には実情が分からないから何とも言えないんですよね

現状が
1. 「粉」と呼称される人物と、それ以外の人物がスレを立てる
2. 主導権争い
3. 雑談進行

ということであれば、
1. 「粉」以外の人物がextendコマンドつきでスレを立てる
2. 「粉」以外の住人は、extendコマンドなしのスレを徹底無視する
3. 「粉」と呼称される人物が立てたスレは無視され、雑談進行
省1

668(3): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)07:59 AAS
>>667
対抗スレをコピペやわけのわからんレスで潰して強引に自スレに誘導するの見たことないの？
同じことが起きるだけだと思うよ

669: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)08:02 ID:InsuuAz4(8/14) AAS
>>668
もうちょっと理論的な内容で意見してはどうですか？
「見たことないの？」っていうのは理屈がないです
自分もID賛成派だけにちょっと無理があるかなと

>>667
「自分は荒らしじゃないけどそういうスレを立てたそもそもこれが正しいスレだ」と、荒らしがスレ立てしても誰も疑う証拠は出せないですよね

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 333 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.171s*