[過去ﾛｸﾞ] 独身男性板自治スレッド 4スレ目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
706: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)14:55 ID:w96xU5KB(2/2) AAS
>>702
少し前の自治スレで、浪人無い場合のスレ立て制限がかなり厳しくなったようです
今は64IPが一巡しないとまた立てれないんだっけかな？
なので、単純計算でこの板内で64回なんらかのスレ立てが無いと、同じIPでは立てれないっぽいです
間違ってたら詳しい方に訂正頂ければ
707(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)14:57 ID:3A5DNBPF0(17/37) AAS
>>674
> スレッド乱立を防ぐにはどうすればいいか
事前抑制としてはTATESUGI値の調節しかありません
こちらはAce氏が絞り込んでくれました
事後的な対応としては、スレッド削除依頼と、浪人使用の荒らし報告を行うことになります
それ以外の手段は、現状機能していません
MACアドレスの夢を見ていた人が過去スレに居たようですが、仕組みが実在しません
708(3): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)15:04 ID:3A5DNBPF0(18/37) AAS
>>705
ありがとうございました
【主張５】は「落とし所」などではなく、ただの泥船誘導ということですね
スレッド乱立を行い、他の人が立てたスレを埋め立てる悪質な荒らしに対して実効性が殆どない、と
709(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)15:09 ID:UVqKUDcf(1) AAS
>>708
もう実施できる(されたことのある)荒らし方として、
自身が気に食わないスレをコピペなどで埋めて嫌がらせをし、自身の望むスレへの誘導という手法はありました
ワッチョイなどでID表示しても、そのスレを3個のIPくらいで交互にどこかからの書き込みをランダムな順番で行えば、これもコピペ元を都度調べない限り通報もかなり難しいでしょう
この手法だと住民にとっては確実な荒らし行為でも、運営に説明するのは難しいと思います
710(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)15:16 ID:3A5DNBPF0(19/37) AAS
>>693
現状の捕捉・処理状況：
2chｽﾚ:sec2chd
2chｽﾚ:sec2chd
2chｽﾚ:sec2ch
現状で捕捉できないんだから、
「浪人を使わざるを得ない状況へ追い込む」→「シッポつかんで通報して焼いて貰う」
しかないでしょ
板設定変更は事実上必須であって、現状維持は荒らしの妄言と言って差し支えないくらい（意見には個人差があるかもしれません）
自治議論のスレを荒らすなんて論外も論外
711: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)15:18 ID:qtCchGD3(1) AAS
尚、「だったらID意味ないじゃないか」
という毎回の反論があることを踏まえて言うと、
>>709で言う誘導先の方のスレもIDがあれば、3つのIP程度では自作自演での誘導はほぼ不可能となります
そちらでも表示されますので
コロコロ全て変えるのであれば単発IDの人になれますが、それを実行するには手間はかなり負荷になりますのでしっかり抑止力になります
712: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)15:20 ID:IsPDMFzc(1) AAS
709、711も705の自分です
楽天で電波ギリギリだと切り替えがあるのかIp変わっちゃうんですね…
713(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)15:45 AAS
ここの議論が無意味なのは自分の先入観に基づいて決めつけで断定的に話をしてるから
お前らがやってるのは議論ではなくて言い争いだな
714: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)15:53 ID:2nhYISU6(1) AAS
「ここの議論が無意味だ」というのは、自分の先入観に基づいて決めつけで断定的ではないでしょうか
715: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:02 ID:QOjoA+fq(1/2) AAS
>>713
全く同感ですね
先入観に基づいた断定的な話では議論になりません
個別具体的に例示した上でどこが先入観に基づいた断定的な話かをご指摘いただき
冷静で論理的な議論に誘導してあげて欲しいものです
716: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:07 AAS
自分の思い通りに相手を言い負かせられないからこんな議論は無意味
という意味でしょうか？
717: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:11 ID:jdSdjnOC(2/9) AAS
>>708
お疲れ様です
皆さんの書き込みを読ませていただいた結果、私も主張５では実効性は非常に薄いと考えます
主張４も同様です
あくまで主張２でなければならないと考えております（>>608に理由を記しました）
718: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:17 AAS
あと8時間すればここの議論もおしまいだ
いや、言い争いだな
719: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:29 ID:3A5DNBPF0(20/37) AAS
>>323
改めて過去のログを確認しましたが、個別の事例を詳細に検討した記録は見当たりませんでした
そして、スレ立て荒らしを行っている人の過去の行動様式に照らして、【主張５】に実効性があるかどうか話し合ってみましたが
実効性は見出しがたいという結論になりそうです
実効性があるとお考えでしたら、本日出た主張を踏まえて発言なさるようお願いします
720(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:42 ID:gG8grPiO(1/6) AAS
強制ID（主張２や３）の荒らしに対する実効性って
「違反報告がやりやすくなる」ってことでいいの？
他は否定されているよね
うーん
それだけのために強制にされるのは嫌だな
２０年近くIDなしでやってきたのに
721(2): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:44 ID:3A5DNBPF0(21/37) AAS
>>720
>>3
> 「単純なNGWordや、文字数行数フィルタや、典型的な正規表現フィルタをくぐり抜けるコピペ荒らし等に対応するため、NGID機能を利用したい」
722: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:51 ID:gG8grPiO(2/6) AAS
>>721
なるほど
自分のNGの使い方でどうにかなってる部分であり
それ以上は気にしないでどうにかなってる部分ではあるが
「IDでNGがしやすくなるだろ」
ということだね
ID変えられなければ有効だね
723(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)16:57 AAS
昔のコピペ連投は6秒に1回だったっけか
ID変える手間が増えれば連投の間隔は広くなるだろうな
724: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)17:00 AAS
キチガイに対してのたかがその程度の対策で強制IDとか絶対嫌なんだけど
725(3): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)17:07 ID:gG8grPiO(3/6) AAS
>>721
でもそっちの対策はワッチョイの方が有効なのは明らかなのに
それはダメだという
ワッチョイにするとスレ立て荒らしが加速するという論が
よくわからん
スレ内の荒らしとスレ立ての荒らし、
問題は切り分けて対処しないと有効性は低いのでは
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 277 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s