[過去ﾛｸﾞ] 独身男性板自治スレッド 4スレ目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
756(5): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)19:57 ID:3A5DNBPF0(25/37) AAS
約5スレ分を5行でまとめてみた
基本的な方向性は「強制IDを導入すべき」ということで一貫していますね
途中で意見が出て、「表示するIDは、接続回線の種別も含むべきではないか(BBS_SLIP=verbose)」という論点について検討、設定変更派内で意見の集約が行われた※【主張３】
そこに「BBS_USE_VIPQ2=2で変更依頼を行うべきではないか」と異論が出た※【主張５】
その異論については、立論自体がしっかりとは行われていなかったので、しっかりとした立論をするよう促したが誰も立論せず
そこでBBS_USE_VIPQ2=2とした場合の問題点を>>663あたりから検討開始、実効的な解決策と言い難いのではないかという結論を得て今に至る
759: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)20:00 ID:QOjoA+fq(2/2) AAS
>>756
簡潔に短くまとめて頂きありがとうございます。これで「荒らし」に対抗できますね。
761(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)20:01 AAS
>>756
長すぎる
ゆっくり30秒以内にしゃべって
4つ以下のの要点しか脳に残らない
784(1): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)20:35 ID:W4r4tvcX(5/8) AAS
>>756
異論があります
>>基本的な方向性は「強制IDを導入すべき」ということで一貫していますね
一貫していません ５スレ消化時点で スレの仕様をどのようにするか 各々主張１，主張２，主張３，主張５で意見が別れています
特に1,2,3スレッドで住民の意見、主張が出尽くしていました、強制ID賛成派の方々が後半の４，５スレッドまで居座って何回もレスをして強制ID化するスレの内容について意見をかわしただけです
>>途中で意見が出て、「表示するIDは、接続回線の種別も含むべきではないか(BBS_SLIP=verbose)」という論点について検討、設定変更派内で意見の集約が行われた※【主張３】
>>そこに「BBS_USE_VIPQ2=2で変更依頼を行うべきではないか」と異論が出た※【主張５】
>>その異論については、立論自体がしっかりとは行われていなかったので、しっかりとした立論をするよう促したが誰も立論せず
立論をするように促した？どのレスか指摘して頂けますか？そもそもなにを持って立論と言えるのでしょうか？
現在５スレを消費しても各々の主張が１，２，３，５とバラバラで意見がまとまってないのに立論などできるわけがない
806: 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/15(木)21:58 AAS
>>756
いやーこの人の現状分析は的を射てると思うよ
ぼけーとスレをウオッチしてたワイの印象も、１〜２スレ目でID賛成ｖｓ反対の議論がほぼ出尽くして、
３スレ目の後半当たりからコピペ荒らしでここも荒らされて、４スレ目から反対派が諦めた
のか、どうIDを付けるのかの議論になって、スレ乱立には主張２、３が効くよねって話になって
いまに至る感じ
866(2): 自治スレッドで強制ID導入議論中 2021/04/16(金)00:41 ID:H60aRqGp(1/6) AAS
>>756
ありがとうございます
運営も周知はもう十分と言ってますし、そろそろID推進の提案内容をまとめても良いと思いますがどうでしょう
賛成派に多い2でも3でもというのは、どちらの意見でも賛成というスタンスです
あえて推すなら3の方が多いかなと思ってましたが、2の方もそこそこ居ますね
自分はぶっちゃけそれほど差を感じていないのでどちらかと言えば程度で3推しです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.641s*