[過去ログ] 佐野邦オッペケ爺さん (154レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
102: 2022/04/27(水)02:00 AAS
>>101
> 調べたらわかることなんだろ?
↑↑↑
何逃げてんだよキチガイ虫ケラ。だから調べろや

> ならお前は調べたらわかるんですかぁwww
↑↑↑↑
は?日本語めちゃくちゃだぞ?理解できてないのがお前じゃねーかよゴキブリ

> 受動態知らないんですねwww調べたらわかるんだろ?www
↑↑↑↑
いやいやだから調べなくてもお前と違ってこちらはわかるぞ?それを踏まえて指摘してるんだから早く弁解しろ
省11
103
(1): 用法と宣言したのでもう逃げれませんw 2022/04/28(木)01:02 AAS
>いやいや調べればわかることなのに理解できてないのがお前だろ。
ソース出しても脳内で理解できずに駄々こねて説明しろしか言えないのがお前ww

>お前と違ってこちらはわかるぞ?それを踏まえて指摘してる
わかると言いながら間違ってますやんwwあと指摘してるじゃなくてお前は指摘されてる側だぞw
でわかるんだろ?ならなんで「ワードを強調されて使った」と受動態にしたんですかぁwww

>何言ってんだだから的外れなんだろお前のその主張は
的外れwwwトートロジーは誤用ですwww理解できないんですかぁwwトートロジーって何か説明してみろよw

>だから用法は強調 だと言ってるだろ
用法なんですかぁww
>自己紹介というワードもわからないのか?
省2
104: 2022/04/28(木)02:22 AAS
>>103
> ソース出しても脳内で理解できずに駄々こねて説明しろしか言えないのがお前ww
↑↑↑↑↑
なんのソースだ?お前のキチガイ発作はなんの説明にもなってない脳死のキチガイコピペでソースでもなんでもないものだと論破済みだが?ん?

> わかると言いながら間違ってますやんwwあと指摘してるじゃなくてお前は指摘されてる側だぞw
> でわかるんだろ?ならなんで「ワードを強調されて使った」と受動態にしたんですかぁwww
↑↑↑↑
何がどう間違ってるんだ?ん?はやくしろよ。受動態にしようが何をしようが間違ってないんだからこちらの勝手だろ。ほらほら指摘に答えられてないのがお前なんだよゴキブリ虫。相変わらずワンパターンすぎ

> 的外れwwwトートロジーは誤用ですwww理解できないんですかぁwwトートロジーって何か説明してみろよw
↑↑↑↑↑
省9
105
(1): 2022/04/29(金)00:57 AAS
ソースで論破されると脳内キチガイコピペしか言えないのはそれ以上言い返せない証明ww

>受動態にしようが何をしようが間違ってないんだから
「ワードを強調されて使った」www「ワードを強調して使った」のではなく「された」んだよな?
誰が誰によってですかぁwww主語目的語対象が誰かはっきり明言して説明しろよwwwおまえが言ったんだからいつもの「おまえが説明しろ」は通用しませんww
受動態にしようが何をしようが間違ってないと言ってますからwww説明責任なwwwまぁ言えないだろうけどw

>誤用だという証拠を早よ。
外部リンク:studyhacker.net
【誤用とされ、同じ言葉を繰り返しているだけで、何の説明にもなっていません。】

>だから強調が用法だろ
強調が用法ってなんですかぁwww強調は修辞技法ですけどwww何を用法したんですかぁwww
106: 2022/04/29(金)01:12 AAS
>>105

> ソースで論破されると脳内キチガイコピペしか言えないのはそれ以上言い返せない証明ww
↑↑↑↑↑
なに言ってんだこいつ。ソースなんてどこにあるんだ?キチガイコピペで逃げ回って反論できてないのがまさにお前だが?相変わらずワンパターンすぎゴキブリ

> 「ワードを強調されて使った」www「ワードを強調して使った」のではなく「された」んだよな?
↑↑↑
なに言ってんだこいつ。いやいやだからして とも言ってやってるだろ、相変わらず逃げ方もワンパターンの理解力のなさを晒すだけw

> 誰が誰によってですかぁwww主語目的語対象が誰かはっきり明言して説明しろよwwwおまえが言ったんだからいつもの「おまえが説明しろ」は通用しませんww
↑↑↑
なにがだ?なにが誰によってなんだ?相変わらず論理破綻だなぁ。お前に対してだろ?お前に対してすでにこちらは指摘して説明までして論破済みだぞ。お前なばんだぞ逃げるなよゴキブリ
省10
107
(1): ここも日数提示するかwww 2022/04/30(土)01:08 AAS
>いやいやだからして とも言ってやってるだろ
何言ってるのか意味不明 正しい日本語で頼むわ

>なにがだ?なにが誰によってなんだ?
お前が「受動態」を使ったんだろ?受動態って理解してないの?【受動】なんだから誰が誰によってなのか説明はよw

>おいおいだから間違ってるとお前が言い出してるんだか早く証拠を出して説明しろ
証拠出されて以降「キチガイコピペ」しか言えず弱体化してるのがお前なんだけどwww

>そよキチガイコピペがなんだ?誤用とされているたいう証拠が
そよってなんですかぁwww
されているたいうってなんですかぁwww

外部リンク:studyhacker.net
省6
108: 2022/04/30(土)01:14 AAS
>>107
> 何言ってるのか意味不明 正しい日本語で頼むわ
↑↑↑↑↑
ならもう話にならないぞ
日本語すらも理解できてないキチガイゴキブリのお前は

> お前が「受動態」を使ったんだろ?受動態って理解してないの?【受動】なんだから誰が誰によってなのか説明はよw
↑↑↑↑
どこで?受動態を使っていたとしてもなにがどうおかしいんだ?ん?ゴキブリはやくしろや

> 証拠出されて以降「キチガイコピペ」しか言えず弱体化してるのがお前なんだけどwww
↑↑↑↑↑
省19
109
(1): 2022/04/30(土)16:04 AAS
見てて感じたまとめ

説明しろと言われると
言っただろと言い
言ったんなら再度言うだけでいいというと
決して言えないのは一度も言ってないから説明できないというのが真実だろう
110: 2022/04/30(土)17:31 AAS
>>109
なに言ってんだこいつ

相変わらず的外れだな

どこに再度言えばいいなんてレスやその他諸々があるんだよ

的外れなゴキブリカスニート
111
(1): 2022/05/01(日)01:21 AAS
>日本語すらも理解できてないキチガイゴキブリのお前は
ならいやいやだからしてってなんですかぁwwwとも言ってやってる?ともってなんですかぁwww

>どこで?
またはぐらかしwwwほれw「強調されて」ww
>74Mr.名無しさん2022/04/17(日) 01:04:28.66
>自己紹介というワードを強調されて使ったまでのことだと

>受動態を使っていたとしてもなにがどうおかしいんだ
また一日前で脳容量オーバーで記憶喪失ですかぁwwwしかも受動態がどうおかしいんだwwてwww受動と能動の使い分けも理解できていない模様www

>だからひらがなを1文字1文字づつ調べろキチガイ
ひらがなwwwおまえの会話って文字レベルなんだよなwww論理とか無理だろwww
省6
112: 2022/05/01(日)01:25 AAS
>>111
> ならいやいやだからしてってなんですかぁwwwとも言ってやってる?ともってなんですかぁwww
↑↑↑↑
なに言ってんだこいつ。だから日本語だけど?ほら早く弁解して小学校からやり直してこいよ会話もできない日本語理解ZEROの知的障害www

> またはぐらかしwwwほれw「強調されて」ww
> >74Mr.名無しさん2022/04/17(日) 01:04:28.66
> >自己紹介というワードを強調されて使ったまでのことだと
↑↑↑↑
いやいやだからそれの何がどうおかしいんだ?揶揄としてひとつの変化をつけてお前というキチガイをボコしてやってる迄だが?ん?

> また一日前で脳容量オーバーで記憶喪失ですかぁwwwしかも受動態がどうおかしいんだwwてwww受動と能動の使い分けも理解できていない模様www
省15
113
(1): 2022/05/02(月)01:19 AAS
>だから日本語だけど
日本語の何という言葉でしょうかwww調べてほしいんだろ?ならおまえの大好きな「文章の成り立ちは単語w」なんだろうから
「ならいやいやだから」「とも言ってやってる」を単語ごとに分けてもらえますかぁww

>それの何がどうおかしいんだ
今更また>>69で論破済みのことにループですかぁwww自己紹介自体が「自分の紹介」を意味するのに「自らの」をつけて
自らの自己紹介ってなんですかぁwwwトートロジーは誤用ですwww

>いやいや俺はこのようにつかいわけておまえと違って様々な表現方法で
使い分けてるんですかぁwwwならその使い方の説明はよww【受動】なんだから誰が誰によってなのか説明はよw
表現方法www受動態って表現方法なんですかぁwww

>その文字レベルのことをお前が理解出来てないからだろ
省9
114
(1): 2022/05/02(月)01:26 AAS
>お前が現に性質があることも立証できなくなった時点で
性質があることも立証?性質www具体「性」の反論はどうされましたかぁwww安価はスルーですかぁww

>連語にも文章なら
また論破www連語は単語でしかありませんwww文章ではありませんwww
【連語】出典:デジタル大辞泉 二つ以上の【単語】が連結して、一つの【単語】と似たような働きをもつもの

>具体性じゃないと言うなら早く証拠を出せよ
何度も同じ質問してwww答えれば「キチガイコピペ」という作戦ですかぁwww
【具体性】物事が備える特殊的、個別的、実在的で、あるがままの性質。具象性ともいう。
で具体性もないお前のようなキチガイってなんですかぁwww

>おいおい破綻にもなっていぞ
省4
115: 2022/05/02(月)11:57 AAS
>>113
> 日本語の何という言葉でしょうかwww調べてほしいんだろ?ならおまえの大好きな「文章の成り立ちは単語w」なんだろうから
> 「ならいやいやだから」「とも言ってやってる」を単語ごとに分けてもらえますかぁww
↑↑↑↑↑↑
何という言葉って?何言ってんだこいつ。日本語は日本語だろ。相変わらずバカ丸出しすぎ。
めちゃくちゃに話を逸らしてひたすら反論や弁解から逃げるだけのキチガイ。それが日本語として成立してないというならちゃんと証拠を出して弁解しろキチガイ

> 今更また>>69で論破済みのことにループですかぁwww自己紹介自体が「自分の紹介」を意味するのに「自らの」をつけて
> 自らの自己紹介ってなんですかぁwwwトートロジーは誤用ですwww
↑↑↑↑↑
ほらな。論破済みというワードすらもまんま猿真似の丸パクリwいやいやだからそれも強調しているだけの話だと論破済みだが。まーた論破済みの発作で逃げ回った挙句論破済みというワードすらも猿真似丸パクリw俺に憧れすぎwトートロジーも誤用という証拠を早く出せキチガイ
省21
116: 2022/05/02(月)12:03 AAS
>>114
> 性質があることも立証?性質www具体「性」の反論はどうされましたかぁwww安価はスルーですかぁww
↑↑↑↑↑↑↑
いやいやだなら性質があるという話だろ?お前に具体性はないという話だがな。何度もロンパすみ。だから逃げるなににも触れられてないのがお前

> また論破www連語は単語でしかありませんwww文章ではありませんwww
> 【連語】出典:デジタル大辞泉 二つ以上の【単語】が連結して、一つの【単語】と似たような働きをもつもの
↑↑↑↑↑↑
いやいや連語に前後の要素がついて文章としてなりたくことを指摘して論破しているんだが?
相変わらず低脳丸出しで話を逸らして逃げ回るだけなんだな負け犬キチガイゴキブリ虫
ほら早くしろ出来損ないのカスニート
省16
117
(1): 2022/05/03(火)00:16 AAS
外部リンク[html]:kojigen.com

論理的な文章とは、筋道がハッキリしている文章のことです。
論理的でない文章では、相手に単語と単語のあいだにある言葉を想像させたり、言いたいことを推測させることになります。その多くは以下ケースが当てはまります。
・抽象的な言葉
・あいまいな言い回し
・感情的な意味合いが強い言語

では、論理的な文章には何が必要なのでしょうか。
「根拠」をもれることなく示すことです。根拠は誰でもが確認できる普遍的な事実に基づいた証拠が必要です。
そもそも、論理(ロジック)とは、結論を支える理由や根拠を示すことです。
そのため具体的かつ明確な証拠を自らしっかり示してはじめて「論理的」であると言えるのです。
118: 2022/05/03(火)00:18 AAS
>>117
> 外部リンク[html]:kojigen.com
>
> 論理的な文章とは、筋道がハッキリしている文章のことです。
> 論理的でない文章では、相手に単語と単語のあいだにある言葉を想像させたり、言いたいことを推測させることになります。その多くは以下ケースが当てはまります。
> ・抽象的な言葉
> ・あいまいな言い回し
> ・感情的な意味合いが強い言語
>
> では、論理的な文章には何が必要なのでしょうか。
省11
119
(1): 2022/05/03(火)13:29 AAS
VIPからきますた

ファイナルアンサー

Yes/Noで答えろというと

急に自信がなくなってオドオドあたふたし始めるスレはここでつか
120: 2022/05/03(火)14:58 AAS
>>119 ほらはやくURLを貼り付けてみろよ

相変わらず事実でもないキチガイ発作で必死に自演で逃げ回るしかできない脳死のキチガイ虫

何度も答えてやってるのに話を逸らしてやはりループをさせて事実を捏造して逃げ回るだけの負け犬ビビりヘタレゴキブリ発作キチガイ

ほら早くしろ知的障害w
121
(1): 2022/05/03(火)17:35 AAS
そうなんですね
VIPで最弱ハケーンと祭りになってる
オッペケ爺佐野邦雄さんwww
1-
あと 33 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s