子持ち様のおかげで仕事を押し付けられてられる (992ﾚｽ)
上下前次1-新
79(2): 05/14(火)12:11 AAS
なんかここの奴、ビーガンみたいだな
肉食わないとか言いながら、作るもの全部肉の模造食品ばっかりなの笑
肉大好きじゃねえか笑
80: 05/14(火)20:31 AAS
子持ち様が暴れてるの？
81: 05/15(水)06:39 AAS
test
82: 05/15(水)07:33 AAS
結婚と子供を作ることができなかった後悔
それがこのスレに渦巻いておる
83: 05/15(水)08:14 AAS
有性生殖の種において、子供作らないなんてのは犯罪なんだよな
84(2): 05/15(水)10:31 AAS
「子を持つことがリスクに」 強すぎる家族主義が重荷
「子育ては楽しいことがたくさんあるよ、という社会にしていかないと」
この人は願望で上記の事を言っています。少子化の根本原因はただの子供嫌いであり、好き嫌いは根源的な情であり、覆すのは不可能です。
素直に考えれば子育ては楽しい事ではなく辛い事です。「子育ては楽しい」などと宣伝すれば詐欺になります。また「楽しい筈だから作るべきだ」などという動機で子供を作られるのは迷惑です。後に発生する現実の子育ては辛いからです。そのフラストレーションは作られた側や独身者に向かいます。子持ち様が辛いと認めたがらないからです。己の人生の選択が間違っていたと認めたくないからです。
福山雅治が「家族になろうよ」と歌い続けて少しでも出生率が良化したでしょうか？抑制はされたかもしれませんが、いずれにせよ記事で述べられている様な宣伝には限界が有るという事です。
宣伝するなら「子育ては辛い事です。子供を作った時点であなたは自分自身の為の人生と云う物を失います。世間に対する責任を背負います。それでも作りますか？」と現実に発生する事を明確に明言すべきなのです。それによって安易に子供を作り、作られた側や世間が迷惑するという事態を少しでも回避する事が可能となります。少子化は近代化した社会における家族主義からの解脱や宗教的支配からの解放、生殖行為への生理的嫌悪感の拡大等をきっかけに多くの人が「自分は本当は子供が嫌いだ」と気付いた事の結果であり歴史的必然であって不可避です。人間は知能と理性の有る存在であって欲求のままに性交する動物ではありません。何時になるかはわかりませんが、最終的には人類全てが安楽死するでしょう。日本が少子化で滅びるならそれが早目に訪れたに過ぎません。
85(1): 05/15(水)12:14 AAS
要はリスクという考えが出てくるあたり、自分のことしか考えてないんだよね
結婚できない社会不適応者のほとんどがまず自分のことしか考えてないからねー
恋愛以前に人として好かれないということをまず自覚するところから始めよ？
86(1): 05/15(水)12:17 AAS
>>85
んーそもそもの発想が中学生レベルなんだよな
自分のことしか考えていないというのも子育ても経験してない、社会的に責任のある立場にもなったことない子供の発想なのよ笑
87: 05/15(水)22:08 AAS
>>86
無責任な考え方しかできない奴って職場でもいるわ
童貞で独身だわ
88: 05/15(水)23:29 AAS
産休明けの男に対して出産祝を出すべき？
今回は二人目で一人目のとき3000円出してやったがお礼は全く無かった
89: 05/15(水)23:30 AAS
育休の間違い
90(2): 05/16(木)03:56 AAS
＜「子を持つことがリスクに」 強すぎる家族主義が重荷＞
「子供が増えることは子供がいない人にもメリットがある」
メリットは有りません。独身者は実質子無し税という酷税（>>8参照）に苦しんでおり、子供が増えれば更に負担が求められる事になります。私は将来の社会保障より将来の安楽死を望みます。
例えば、独身者が税制面等の社会制度で過剰に優遇されるなら（つまり子持ち様側が酷税を課される等の苦しみを甘受するなら）独身者にもメリットは有るでしょう。メリットと言うからにはそれくらいの事はやって頂かないと。それでは子供は増えないでしょうからやはり子供が増える事に依るメリットが成立する余地は有り得ません。
そもそも、子供が増える事は異常な事です。知能の有る人間は「親の苦労は好きでした苦労」である事を理解しており、独身者に援助を求める事を筋違いの行為であると理解しているからです。であれば過当労働である子育てが発生する子供を作る事を好き好んで行おうとする人は発生し得ません。
ではどの様な人が子供を作って結果としてどの様な事態が発生するのでしょうか？例えば家族主義や社会通念に従って何となく子供を作る事は余りに軽率な行為ですので後になってから必ず後悔します。動機が軽い分子育てへの覚悟を持っていないからです。単に子供が欲しいから子供を作るのは趣味で人間を作る事ですからやはり後悔します。生身の人間はプラモデルや人形ではないのです。避妊したくなかったのはただ単純に愚かですので間違いなく後悔します。望まれない子供と謂われる物です。何れにせよ子供を作ってしまった事の後悔によるフラストレーションは作られた側や世間、特に独身者に向かいます。子持ち様は夫婦の自由な意思と責任に於いて子供を作っておきながら「お前を作るのではなかった。お前さえいなければ苦労しないのだ」などと自己中心的な事を考えがちです。また子供を作らないという賢い選択をした独身者に憎しみを抱く様になります。
尚、反出生的な立場から言えば子供が増える事は勿論悪い事です。
「子供が増える事は良い事だ」などという事は軽々に口にして良い事では無いのです。私は将来の社会保障より将来の安楽死を望みます。最終的には人類全体が安楽死すれば良いと思っています。
91(1): 05/16(木)04:04 AAS
子持ち様が「我々を非難する子無しは将来の社会保障は要らないんだな？」と煩いんですが、私は自分で自分の面倒を看れなくなったら安楽死させて欲しいです。「将来の社会保障より将来の安楽死を」。最終的には人類全部が安楽死すれば良いと思っています。
92: 05/16(木)06:22 AAS
>>84 >>90
「子を持つことがリスクに」 強すぎる家族主義が重荷 「#生涯子供なし」識者はどう見る? 東洋大学・西野理子教授 - 日本経済新聞
93: 05/16(木)06:44 AAS
ほんとに自分が楽することしか考えてないね笑
結婚できないやつの典型
94: 05/16(木)06:49 AAS
有性生殖で繁殖していく生き物で子供を作らないなんて選択肢はないんだよ？
作れるやつと作れない負け犬がいるだけ
必死に辻褄合わせ用と自分に嘘をついてるのは
惨めすぎないかぃ？
95(1): 05/17(金)05:50 AAS
「子を持つことがリスクに」 強すぎる家族主義が重荷 「#生涯子供なし」識者はどう見る? 東洋大学・西野理子教授 - 日本経済新聞
「子供を持つことがリスクにならないように社会制度を整えていく必要がある」
「家族形成のリスクを減らす」
人間一人作る事は大きなリスクであるべきです。玩具を作る様な軽々しい感覚で作られたのでは作られた側が必ず不幸になります。世間も迷惑を被ります。従ってその為に社会制度を整える必要もありません。大きなリスクであれば、少なくとも慎重に子供を作る事を決断するようになります。その方がより理性的な社会です。踏み込んで言えば反出生的立場からは「全ての出生は害悪」となりますが。
また、ここで言う社会制度を整えるとは子持ち様を過剰に優遇し独身者に過剰な負担を要求するという事でしょう。何故その様な不公平が本当に通ると考えるのでしょう？家族形成という固定観念の強固さを感じます。もうそういう事に価値を認める時代は終わりました。家族は無意味です。家族という物が存在しなければならない理由は有りません。家族形成のリスクを減らすより、家族形成という固定観念を排除すべきでしょう。
そもそも、独身者は既に実質子無し税（>>8参照）で過剰な負担に苦しんでいます。家族形成のリスクを減らす前にその不公平を解消しましょう。私は将来の社会保障より将来の安楽死を望みます。
恋愛し、結婚して子供を作る事に価値を認める時代はもう終わったのです。家族は無意味です。私は将来の社会保障より将来の安楽死を望みます。
96: 05/17(金)06:07 AAS
本来、子供を作って育てて次世代に遺伝子を残す、そして種を存続させるのが人間のような哺乳類は当たり前
それができなかったということは
失格なんだよ人間として
もっと申し訳なく社会の隅っこで反省しながら生きてろ
97: 05/17(金)12:21 AAS
有性生殖で繁殖していく生き物で子供を作らないなんて選択肢はないんだよ？
作れるやつと作れない負け犬がいるだけ
必死に辻褄合わせ用と自分に嘘をついてるのは
惨めすぎないかぃ？
98: 05/18(土)01:46 AAS
このスレは削除依頼出しました
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 894 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.658s*