子持ち様のおかげで仕事を押し付けられてられる (992レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

14: 05/03(金)13:10:03.91 AAS
実際、子供が家庭が家建てたとかいう奴の為に独身者が振り回されて損する事が多いから仕方ないわ
保育園のイベントが、幼稚園のイベントが、子供が体調不良で…とかの穴埋めを独身者にやらせる癖に独身者が休む時の穴埋め頼むと家庭が子供がって嫌がるじゃん
独身者に迷惑だけかけて家庭があるから仕方ないとか開き直るぐらいなら家庭と子供に専念しとけや
110
(1): 05/20(月)05:47:57.91 AAS
【子持ち様】も【子持ちでない様】も悪くない!不毛な論争に終止符を打つ「本当の解決策」とは? Lifestyle Analysis ダイヤモンド・オンライン

「子育て社員をサポートする側は、業務量が増えたり、残業を余儀なくされたりするのに、それが報酬や評価に繋がっていないケースがあります。」

 業務量を増やしたり残業をさせたりする事自体が問題になっているのです。「報酬や評価に繋がれば負担してくれてもいいよね」では独身者は納得しません。残業で稼ぐ時代は終わりました。(経済は専門外なのでこの辺りは自信が無いのですが)低所得者の基本給を上げ、高額所得者の給与を減らし、賃金格差を大幅に圧縮し、人件費の減少を以って物価を下げ、何より独身者への実質子無し税(>>8参照)という酷税を止め、児童手当も廃止して子持ち様も独身者も平等な社会を実現しましょう。子供を持っているから手当されるという事についての合理的理由は存在しません。子持ち様を支援するのが当然という文化を無くしましょう。独身者は子持ち様から支援を求められたら「親の苦労は好きでした苦労」と宣告して毅然と拒絶しましょう。「親の苦労は好きでした苦労」という考えは最早タブーでは無いのです。
 記事で云われている子育て社員とは共働きの女性を指すのでしょうが、そういう立場という物をこの世から消滅させるべきではないでしょうか?そういう人達が社会との軋轢を発生させる事は既に国民的な周知の事実となっております。子供の面倒を看れなくなる可能性が僅かでも有るのであればそもそも子供を作るべきではないのです。人間一人作る事は軽々に行って良い事ではありません。作られた側も世間も迷惑します。踏み込んで言えば反出生的な立場としては「全ての出生は害悪」という考えに至るのですが。
 記事からは「独身者が子持ち様の奴隷になるのは当然」という認識が窺えます、「“子持ち様”批判を増長させる」などと云う信じ難い言い回しもあります。。子持ち様というのは学生時代所謂カースト上位で今で云う陰キャを苛めたり馬鹿にしていた人達なのではないでしょうか。その頃の意識が抜け切っていないから平然と独身者を奴隷扱い出来るのでしょう。苛められる側に反抗されると何故か傷付いてしまい逆上する苛める側特有の心理が「増長」などと言わせるのではないでしょうか。
 格差を是として富裕層が経済を牽引する社会より、競争を是とする社会より、皆で平等に貧しくなる社会の方がより安定した社会です。
356
(1): 07/14(日)01:58:03.91 AAS
合同結婚式も知らないだけの人なんであんな死にかけてじわじわ上がったやろな
外部リンク:u0l7.uv
480: 07/25(木)13:16:50.91 AAS
最悪では
671: 08/11(日)05:35:58.91 AAS
レンコウ
733: 08/17(土)13:30:00.91 AAS
レンコウ
912: 09/05(木)04:22:51.91 AAS
“子持ち様”論争 第2弾 支える側の声、子を持つ・持ちたい側の声/テレ朝news

「育休を取得した人がいる職場に残された人たちにも、負担分の手当が出ても良いのでは」

 そこは問題の本質ではなく、子供の事情を理由に頻繁に突然休む人や一年休む人を雇用し続ける事は難しい、という事が強く認識されるべきです。両親は自分達の自由意志と責任に於いて人間を作るという重大な決定を行ったのであり、その負担は全て両親に帰するべきものです。共働きでなければ生活できないのであれば何らかの形で親であることを放棄するべきでしょう。独身者の懐や労働力に縋るのは論外です。独身者は子供を作らないという選択を自らの自由意志と責任に於いて決定したのです。私は将来の社会保障より将来の安楽死を望みます。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.617s*