[過去ログ]
【緊急同報】セブンイレブンオーナー会議室69 (478レス)
【緊急同報】セブンイレブンオーナー会議室69 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/management/1234528412/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
53: でっち上げ詐欺師さとしがでっち上げ詐欺を認めた!!!!! [その1] 2009/03/09(月) 03:16:08 ID:SPhPzn380 でっち上げ詐欺師さとしがでっち上げ詐欺を認めた!!!!! コンビニ問題 初心者組合 ロスチャージ問題 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/shop/1938/1221490151/50 50 :さとし :2009/03/08(日) 12:55:55 yvK8Q8hI0 そろそろほとぼりも冷めたようなので続きを・・・ 連合会のスレも読んでみたが、いまひとつ理解できていない。 ぼくは>>1のレスにあるとうり、この1年ずっと廃棄・品減りにチャージが掛かっていると思い込んでいた。 (例えばチャージ50%で廃棄30万の時に45万とられると思っていた・・・これが犯罪でないはずはないと・・・) そう思い込んだのは、市販の本に「廃棄からチャージをとっている」と書いてあるし、オーナー側の弁護士もそのような発言をしていたからだ。 あげくのはて、知り合いから紹介してもらった某党の市議さんまで、「ロス・チャージだけはなんとかせねば」と意気込んでいた。 もちろん検証を怠って人の言うことを鵜呑みにした自分が悪いのだが、よくよく計算してみると>>1のレスのように廃棄原価以上の負担を強いられている訳ではない。 (例えばチャージ50%で廃棄30万の時に45万とられる訳ではない) つまるところ仙台地裁の判決文は正しいのだ。本部が主張する以下、 コンビニの荒利計算 0−(100−100)=0 加盟店利益−100 本部利益0 だから廃棄からチャージをとっていないとの理屈は間違いではない。 (その2へ続く) http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/management/1234528412/53
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 425 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s