[過去ﾛｸﾞ] NGワード絞り込みスレッド★99 (627ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

369(1): †Mango Mangüé ⭐ (ﾆｸｸｴ MMeb-GF6L) 2017/11/29(水)19:32 ID:Pd1dcAYBMNIKU(1) AA×
>>648


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
369: †Mango Mangüé ⭐ (ﾆｸｸｴ MMeb-GF6L) [sage] 2017/11/29(水) 19:32:13.589525 ID:Pd1dcAYBMNIKU >>648についてだけど、録音を元に �@　超音波領域をちょっとイコライジング �A　�@を44/16化 �B　�Aをアップコンバート の三種類のサンプルを、「ハイレゾ優位性なし」論者がブラインド試聴して 「�Bは高音質」「�Aは�Bや�@より段違いに劣る」旨言ってくれちゃったんだよね 試聴サンプルは全部16bitで統一な上に、マスタリングに相当する処理は�@の時点で終わってるから 違いが出るとすればサンプリング周波数に関わる要素のみ しかも超音波領域があるハイレゾファイルより、一度44/16化して超音波領域がないのが 「カリッとシャープで良い」っていうのに その元の44/16ファイルそのものは「段違いに劣る」って言うんだから これはもう超音波の有無によらないハイサンプリングの効果と考えざるを得ないよねえ 「ハイレゾ」やSACDよりはるか前に、民生用DATでハイサンプリングが普及した事があったけど それもオカルトなんかじゃなく、聴感上の必要に即したものだったんだろうと納得せざるを得ないね 念押ししとくと、このサンプルは ・完全な自家製サンプル ・加工する前の元音源と、加工プロセス・使用ソフトが明記されている という、再現性の検証までも可能な事が担保されているものだ アップサンプリングCDプレーヤーの音質効果までも検討できる点まで含め、 ハイレゾの実効性を考える上でスレ史上最も強力なトピックになったと思うよ なにしろ「詐欺」の要素など一切ないどころか、CD否定のニュアンスすらないからなｗ 音変わらない論者らも有効な反撃は出来なかったし、今後も出来なかろうよ BBR-MD5:b0e2b5c14f2f8b6ddce49768cfd7bba5(350) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 46359 [0.090211 sec.] Rock54ed. http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1510888444/369
についてだけど録音を元に 超音波領域をちょっとイコライジング を化 をアップコンバート の三種類のサンプルをハイレゾ優位性なし論者がブラインド試聴して は高音質はやより段違いに劣る旨言ってくれちゃったんだよね 試聴サンプルは全部で統一な上にマスタリングに相当する処理はの時点で終わってるから 違いが出るとすればサンプリング周波数に関わる要素のみ しかも超音波領域があるハイレゾファイルより一度化して超音波領域がないのが カリッとシャープで良いっていうのに その元のファイルそのものは段違いに劣るって言うんだから これはもう超音波の有無によらないハイサンプリングの効果と考えざるを得ないよねえ ハイレゾやよりはるか前に民生用でハイサンプリングが普及した事があったけど それもオカルトなんかじゃなく聴感上の必要に即したものだったんだろうと納得せざるを得ないね 念押ししとくとこのサンプルは 完全な自家製サンプル 加工する前の元音源と加工プロセス使用ソフトが明記されている という再現性の検証までも可能な事が担保されているものだ アップサンプリングプレーヤーの音質効果までも検討できる点まで含め ハイレゾの実効性を考える上でスレ史上最も強力なトピックになったと思うよ なにしろ詐欺の要素など一切ないどころか否定のニュアンスすらないからな 音変わらない論者らも有効な反撃は出来なかったし今後も出来なかろうよ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 258 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.050s