[過去ログ]
役に立ちそうなレスを転載するスレ その64 (210レス)
役に立ちそうなレスを転載するスレ その64 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1579183301/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
116: †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ a212-6zBS) [sage] 2020/01/17(金) 00:14:30 ID:/2vXJUNz0 972 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2011/12/17(土) 17:27:36.64 ID:ejFi4fsj [1/2] 役所で印鑑登録は絶対にしておいたほうがいい。 もし契約書を偽造された場合、そこに押された印鑑が自分のものではない と言うことは被害者自身が証明しなければ契約が有効になってしまう。 その際、契約書の筆跡が自分のものではないということは、契約書が 偽造であるという証拠にはならない。 契約書に押された100円ショップで買ったような三文判が自分のもの ではないことを証明するのは実質不可能で、登録されていない印鑑だから 無効だと訴えるのが唯一の方法。 契約書の偽造というと縁遠い話に感じるけど、賃貸やローンの契約の際に 保証人欄に身内の名前を勝手に借りるなんてのは結構ある話なので 気を付けたほうが良い。 973 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2011/12/17(土) 17:33:06.03 ID:cvHWXVRI >契約書の筆跡が自分のものではないということは、契約書が >偽造であるという証拠にはならない。 なるよ。遺言状の効力を巡る裁判でときどき署名の文字が変ということで 筆跡鑑定をして、ハンコがあっても無効という判決も出たりしてるから。 銀行員もハンコだけじゃなく筆跡を見るのは、これまで払い戻し書類の 筆跡が違うことを理由(の一部)に銀行の責任を認める判決が出てるからだし。 974 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2011/12/17(土) 17:53:10.44 ID:CPgOkiIw [3/5] 裁判所は何があるから良いとか何がないから駄目とか判断しないよ。 いろいろな証拠を付け合せて判断するわけだから。 まあ>>972の1行目は正しい。必ずやるべき。 975 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2011/12/17(土) 19:00:58.86 ID:rEr2mYZc 印鑑登録の証明書はどっかに落としてなくなったけど。 976 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2011/12/17(土) 21:04:28.15 ID:ejFi4fsj [2/2] >>973 ゴメン 断定的に書きすぎたので訂正 偽造であるという証拠にはならない場合もあるので と言う事で。 BBR-MD5:CoPiPe-8dfe2fd71fcd69b5d4a0a7197bce438e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 7767 [0.119437 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1579183301/116
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 94 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s