[過去ログ]
NGワード絞り込みスレッド★178 (1002レス)
NGワード絞り込みスレッド★178 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
943: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 08:48:45 ID:3dK3hjqc0 ファーウェイなどの中国製通信機器、米が認証禁止へ バイデン政権 2021年6月18日 4:38 (2021年6月18日 8:38更新) https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN17FIR0X10C21A6000000/ また一歩進んだな 反逆者でもいたのだろうか あえて認証禁止まで規定するとは・・・ 日本でファーウェイ製品使っている企業はこれで米国で戦えなくなったな(確定) どれもこれも低賃金競争で競っていた財界に最大の問題がある 国家内で奴隷労働できないと見て、国家を超えた奴隷労働していたっぽい 日本は十中八九これのせいで中国を批判できないのだろう BBR-MD5:CoPiPe-fe4e14c3c9b376c7afcd226218d4084a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 49580 [0.226016 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/943
944: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 09:24:01 ID:khk7KQyX0 183 名前:ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日:2021/06/17(木) 21:25:37.63 ID:TC9DQCNh0 [8/8] パンツを盗撮しただけで法曹資格剥奪なんて割に合わないと思わね? 誰もパンツ盗撮なんてしてないだろwwwww 岡口判事のは自分でブリーフ履いてそれをネットに挙げたから変態扱いされてるだけだぞwwwwww BBR-MD5:CoPiPe-567bbd3e17e05c25cb76335209120d58(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 60247 [0.223747 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/944
945: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 09:25:21 ID:cEXRSd/60 185 名前:ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日:2021/06/18(金) 01:48:38.28 ID:XJ7phsme0 「洗脳された」が一番酷いコメントだな 言われた相手がどう思うかの想像力がない人間が裁判官をやってはならない 裁判官には向いてない 言われた相手の主観とかどうでも良いけどな 主観基準だといくらでも言いがかりできるから処罰の根拠としては弱い しかし裁判官には中立公正さを維持すると言う職責があり、最高裁もこれを認めている以上、中立性を欠いた発言として叱責することが可能だ 繰り返せば尚更だな BBR-MD5:CoPiPe-466248ea2a08ad0c80dd95d1c407282e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 60534 [0.219952 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/945
946: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 09:26:12 ID:csNWjmuB0 ぶっちゃけ発言内容自体は違法でも不正でも不法でもないんだよな 裁判官という立場の問題、そして背景にあるのは司法権の自浄能力どうするんだって話 BBR-MD5:CoPiPe-001f59ea4a3d638eeef7460257da2774(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 60822 [0.217349 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/946
947: †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ 5f19-EiM5) [sage] 2021/06/18(金) 09:46:26 ID:ZnEqBc7M0 http://www.youtube.com/watch?v=dx9eJN15Q2c ロイヤルアスコット3日目メイン4000G?、Gold Cup ロワイヤルオーク、ドバイゴールドC馬4歳Subjectivistが2番手から抜け出し世代交代。父Teofilo。カドラン賞馬Princess Zoe2着 絶対的王者Stradivarius4角でガッツリ包囲されそっからも伸びきれず4着、去年の愛ダービー馬Santiago7着、英ダービー馬Serpentine8着 http://www.attheraces.com/atrplayer-popup/VOD/1198453 3牝2400G?、Ribblesdale Stakes オークスTR5着の人気薄Loving Dreamが押し切る、5戦2勝父Gleneagles。オークス3着馬Divinely4着、オークス2人気Dubai Fountain5着、母Midday人気Noon Star6着 http://www.attheraces.com/atrplayer-popup/VOD/1202896 2牝1000G?、Norfolk Stakes 伏兵Perfect Powerが差し切り、3戦2勝父Ardad。米Nakatomi最後止まり8着 http://www.youtube.com/watch?v=Le-1VDbtMFs http://twitter.com/AtTheRaces/status/1405529036701323270 斜行がよくわかる正面カメラ 3歳2000G?、Hampton Court Stakes 人気Mohaafethが豪快に差し切り4連勝、父Frankel。しかし直線おもいっきよれてクロウリー騎手6日ban、Roman Empire何とか2着、英ダービー6着馬One Ruler7着 http://www.attheraces.com/atrplayer-popup/VOD/1202899 3歳2400、King George V Stakes 2人気Surefireが競り勝つ、5戦3勝父Fastnet Rock。グァンチャーレの松本氏オーナーKondo Isami17着 BBR-MD5:CoPiPe-bf7918b7701ca35576182f64e05bf6ad(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 67637 [0.229030 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/947
948: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 09:49:20 ID:iQ/tfdCl0 【悲報】CoCo壱の「陰毛バイトテロ」の代償…一生ネットの晒し者で就職も困難 賠償金も数千万円で済むかどうか ★8 [potato★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623972490/ やりすぎると一生生活保護受給して犯罪を繰り返すのが出来上がるだけだぞ やりすぎた時点で法秩序としては失敗だ こういう調子に乗った記事を書くのは財界なのだが、政界がそれをそのままの見込めるわけではない点要注意だ あと名前出した場合には企業名も畏怖の対象となる点要注意 BBR-MD5:CoPiPe-cc369b8ba9e0179fc7903144c68c8612(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 68478 [0.223432 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/948
949: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 09:59:55 ID:rJcP3JGK0 ちなみに企業が受けた損害について第一義的に損害賠償を負うのは企業である 次に企業は労働者に対して求償権を行使できるが、判例上これは全額認められることはまずない なぜこのような法規になっているかと言えば、労働者は労働によって得られる利益の全額を受けておらずその大部分は経営者を利するために動いているからである(報償責任の法理) なお、被害者が労働者から取り立てた後に労働者から企業に対して逆求償できるか否かは条文にないが最高裁判例上可能となっている >いっぽう、被害者が被用者のみから全額の損害賠償を取り立てた後、被用者から使用者に対して負担を求めること(逆求償)について明文の規定はなかったが、最高裁は「損害の公平な分担という見地から負担を請求できる」として、逆求償も可能であると示した(最判令和2年2月28日)。 ただし過失ではなく故意にまで至ると論外であろう(故意の場合大抵はそもそも業務行為と認められないので被害者からも企業からも損害賠償を受ける) 本件の場合画像流出を意図していなかったところ、故意とは言い難いと言えよう 聴取方法により、無理やり故意と信じ込まさせる詐欺方法があるので要注意(調書に押印推した後では撤回不可能) BBR-MD5:CoPiPe-939b05f2e71f2f466e81945aa8f5a398(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 71361 [0.225258 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/949
950: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 10:11:27 ID:n6vhYUMA0 378 名前:ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日:2021/06/18(金) 10:04:33.71 ID:ktPxwL6b0 [4/4] >>304 不法行為による損害賠償債務は破産による免責からの除外事項 よって一切チャラにならんから一生かけて支払う必要がある 永久に給料の一部が差押えされ続ける 不法行為って認定されればね 実際にはこの運用はずっとなされてこなかったところ近年企業弁護士を中心にこのような主張をする経営者層が増えてきている 破産制度の趣旨は社会復帰を促進するためであるが、不法行為と偽装して借金漬けを大量生産すればその国で働く若年層が激減するのが分からないのか? 如何に財界の頭が悪いかご理解いただけるだろうか BBR-MD5:CoPiPe-2b52b47cad625cee4674f12c0f0dd97c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 74901 [0.230280 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/950
951: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 10:11:51 ID:n6vhYUMA0 刑事や民事訴訟は財界の個人的感情を満たすために存在しているものではない! BBR-MD5:CoPiPe-c5b42a65fce0e0795cb1a9f39a419e30(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 74909 [0.216618 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/951
952: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 10:14:21 ID:SS7QKjwR0 最近はこんな感じに経営者が経営の責任を底辺労働者に押し付けていることが多くなってきた さっさと財界改革しないとだめなんだろうなぁ BBR-MD5:CoPiPe-f0a170981ed8ee700ba033be847ce748(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 75839 [0.217037 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/952
953: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 10:15:22 ID:N9StwVah0 171 名前:ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日:2021/06/18(金) 09:11:40.01 ID:zWOkYme+0 >>153 いや次のバイトテロを防ぐためにきちんと法的責任を追及する。 あいまいなことをしているといつまでたってもこうした行為が後を絶たないと各企業が分かってきた。 訴訟費用とか弁護士費用はバイトテロ予防の費用となる。 ただのマウントに過ぎない すぐに手痛い政治的しっぺ返しを食らうのが目に見えている 頭の悪いやつを経営者にすべきではない BBR-MD5:CoPiPe-a71735ebdbe41fd95de139a859c7ae1c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 76155 [0.222136 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/953
954: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 10:18:40 ID:L0wdgzlZ0 411 名前:ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日:2021/06/18(金) 10:14:05.07 ID:XyidznLh0 前科者を差別せず積極採用する企業があるのなら、どうぞ雇ってやってください これもずっと問題になっているが、刑罰も永続ではないところ社会復帰を視野に入れている そのため企業側が前科収集する行為は社会復帰を阻害している主因であると言われており、犯罪行為を行う前の人間について事前に排除することを禁止する規定が望まれる ただし、一部の高度な特殊職についてのみその職に関する職歴については開示すべきであろう 要するに一般職に制限をつけるとどこにも雇われない人間が発生するので職業選択の自由に反するし、貧困とテロの温床になって国家治安が崩壊するだけだ 対中戦争の前に自国の内政をしっかりすべきであろう BBR-MD5:CoPiPe-46ec8232452256b9697a8209c1ab095f(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 77021 [0.225108 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/954
955: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 11:45:44 ID:1KO+mlLa0 417 名前:ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日:2021/06/18(金) 10:16:51.58 ID:ktPxwL6b0 [6/8] >>405 実態としてはそれが多いだろうが、それを基準に考え始めたら人間終わりやろ 被害企業は常に損害賠償権を持つわけやから、企業が請求する気になればいつでも可能 故意によるテロと言えるものでなければ損害賠償権は持たない 持つのは第三者に対する求償権のみである 信用毀損に伴う営業妨害その他の損害賠償権は求償権と同じく、適切に教育していたのか否かの問題となるし、故意でやっていないとなれば営業妨害の故意があるとまでは言えない そして、過失で行っている場合には経営者側の責任も加味した上での損害であるから、報償責任について周辺事項を調査の上、決定しなければならず、短期低額雇用しているのであるから責任もその程度であると言わざるを得まい そうしなければ正社員の給料の高さを否定することになろう BBR-MD5:CoPiPe-ce9b8107e74bf28da9a873b145ec4851(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 2713 [0.223057 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/955
956: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 11:46:46 ID:dLlXy17R0 正社員=責任と権限高い=給与や待遇が良い 現状はこのような理論体制だからね 非正規バイトに過失がある程度で重大な営業責任を課すというのは無理があるのだ 報償責任である BBR-MD5:CoPiPe-d2d5518fab9a806c30abe83e55067eca(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 2987 [0.218189 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/956
957: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 11:48:01 ID:evKcTn2i0 経営の責任はどこまで行っても経営者の直接責任なんだよなぁ そのための各種特権だから 経営者は王ではないのだ 責任を持つ商人である BBR-MD5:CoPiPe-b313a5249f3937dcc685957560af2ef7(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 3537 [0.217536 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/957
958: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 11:50:22 ID:eOIfZxUa0 426 名前:ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日:2021/06/18(金) 10:21:42.76 ID:ktPxwL6b0 [8/8] >>420 【 破産法第253条第1項 】 免責許可の決定が確定したときは,破産者は,破産手続による配当を除き,破産債権について,その責任を免れる。ただし,次に掲げる請求権については,この限りでない。 破産者が悪意で加えた不法行為に基づく損害賠償請求権 ご苦労さん 単なる不法行為ではなく、悪意で加えたという一文に要注意である 悪意とはその結果を知っていたということであり、事実上の認容そのものである つまり故意を要求している そうなるとこれのハードルは著しく高くなるぞ BBR-MD5:CoPiPe-332e1f7abf9232eb2c09688782a0194c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 4445 [0.221747 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/958
959: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 11:51:29 ID:3B42X4qN0 あと、ただし書き、なので証明責任転換するな つまり、債務者が破産手続きにおいて呼び出された際に悪意ある不法行為だった!と証明しないとこれ該当できない BBR-MD5:CoPiPe-1136c2e96248fd681084af93270678fd(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 4720 [0.215645 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/959
960: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 11:52:34 ID:d95O82Kv0 427 名前:ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日:2021/06/18(金) 10:22:03.13 ID:C+PvwRf70 お店休業状態続いてるの? それだけで損害額が増え続けるよねw 休業した=損害額ではない 行為と損害との因果関係を証明しなければならない 相当因果関係では足りない BBR-MD5:CoPiPe-8c82325e08743f6eb61beb31007eb938(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 4993 [0.219332 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/960
961: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 11:53:42 ID:LCJdKgyE0 428 名前:ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日:2021/06/18(金) 10:22:29.74 ID:WIrQlwiR0 [1/2] 名前も顔もバレてるから賠償がそこまでいかなくても もうまともな人生は送れないわな デジタルタトゥーって奴だ やり過ぎたら自己自立権侵害 逆に経営者の個人情報と悪行として晒すことも可能になる 経営者の方が責任重いからねこういうの 監督責任ってやつ BBR-MD5:CoPiPe-f4e7a20bae2d8bcd58e177190b58d372(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 5275 [0.230608 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/961
962: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ワッチョイ b3a5-3RHv) [sage] 2021/06/18(金) 11:54:24 ID:NTeDS3o90 脅迫罪はこういう部分も該当しうるんだけどあまり履行されないよね 法人として行っても実行者個人を訴追可能なんだけどね BBR-MD5:CoPiPe-c7f5c7c7d5ecb32e4e22b52414ba943c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 5542 [0.216290 sec.] This is Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/962
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 40 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s