[過去ﾛｸﾞ] NGワード絞り込みスレッド★186 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
817(1): †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ ab99-ZO17) 2021/10/18(月)14:00 ID:FGYo1JjS0(1) AAS
>>871
Page Flipというサムネイルに対応した本なら、下のように複数ページの一覧表示できるよ。
画像ﾘﾝｸ[png]:s.kota2.net
BBR-MD5:CoPiPe-7e79352438f07e34ab8b96e75af6f58f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18856
[0.259216 sec.]
This is Original
818: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)14:59 ID:eFO0sciF0(1) AAS
71 名前：いろはカッピー(神奈川県) [EU][] 投稿日：2021/10/17(日) 21:40:46.51 ID:TH8fary70
一番肝心なはずの、小西の裁判が不利になりそうな真似ばっかりしてるよな
開示したら付き纏いが発生したとか、司法と小西に責任問えるだろ
ただの自業自得なんで無理です
法人情報はそもそも個人情報ではありませーん
BBR-MD5:CoPiPe-54d3c62348debb52354574417840fe26(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38319
[0.261092 sec.]
This is Original
819: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:00 ID:nNwEUt/I0(1) AAS
75 名前：つくもたん(茸) [US][sage] 投稿日：2021/10/17(日) 21:43:56.19 ID:QMV1/9990 [2/5]
>>71
開示請求した情報で名誉や生活の平穏を脅かす行為は禁止されてるのにな
言いふらし回って凸してくる奴まで出てくるとか大問題だろ
名誉毀損は公益性・公共性・真実性があれば免責されます
本件はそれに該当するかと
危険な犯罪者が再犯する可能性が十分に高く、組織化されていて金の動きもあるのに公表しないというのはありえなかろう？
BBR-MD5:CoPiPe-56cfab844521132b31b340fc88633982(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38660
省2
820: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:01 ID:hcagUXw40(1/2) AAS
76 名前：エネオ(神奈川県) [DE][sage] 投稿日：2021/10/17(日) 21:44:16.88 ID:GOWr9UwX0
Dappiが逃げてるのがもう自白してるのと一緒のような気がする。
78 名前：生茶パンダ(福岡県) [US][] 投稿日：2021/10/17(日) 21:46:39.10 ID:AnbGW81L0 [2/2]
>>76
12月に初公判らしいから弁護士に止められてるんだろ
別に言いがかりなら正当に対応すればそもそも訴訟でも有利になるぞ？
それができないからこうなる
とりあえず選挙期間はおとなしくしておこうってね
BBR-MD5:CoPiPe-78d879a94212061e3300519c7cd762cf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
省3
821: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:02 ID:hcagUXw40(2/2) AAS
82 名前：ヒーヒーおばあちゃん(茸) [US][sage] 投稿日：2021/10/17(日) 21:52:42.15 ID:K9Xm9gJ+0
運営も削除したりしないんだな
恐ろしい
そりゃ裁判で出た開示請求結果だからな
BBR-MD5:CoPiPe-459db872deb038d324cc5c20b463d4a2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39259
[0.255856 sec.]
This is Original
822: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:03 ID:Q22gkY6H0(1) AAS
83 名前：チーズくん(神奈川県) [US][sage] 投稿日：2021/10/17(日) 21:53:02.74 ID:xZsQ3fqT0 [3/6]
>>65
裁判の結果「小西しか知らない情報」をなんで立憲の国会議員が共有してるの？
個人情報保護法じゃなくてプロバイダ責任法案とかそのへんの
裁判法案で決められてる事でしょ？
法人だから小西が起こした裁判の過程で小西しか知りえない情報が
他に知られてるとかは問題ないの？国会議員なのに。
裁判は公開されてるからだろ？
BBR-MD5:CoPiPe-e6a514557632ac6eee629d91a9918f96(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
省3
823: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:04 ID:cbu2IH5Y0(1) AAS
99 名前：さくらパンダ(長野県) [BR][sage] 投稿日：2021/10/17(日) 22:09:28.02 ID:QxNW8aeQ0 [3/6]
>>90
開示を拒否したのはプロバイダーで、
通信の秘密を守ろうとするのは、通信事業者として当然のことだよ。
合理的理由のない弁護は論外だけどね
BBR-MD5:CoPiPe-7488ad154e2ab3780d56e5087e42b927(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39889
[0.255536 sec.]
This is Original
824: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:05 ID:XWUCViPU0(1) AAS
101 名前：チーズくん(神奈川県) [US][sage] 投稿日：2021/10/17(日) 22:09:37.50 ID:xZsQ3fqT0 [5/6]
つか立憲民主党に対してどこまで批判していいのかがわからないのが怖いんだよ。
小西の馬鹿になんか言ったら党を揚げて攻撃されるとか
ネチネチやられるとかほんと恐ろしい。
「立憲民主党に逆らう人はどんな目にあってもいい」
って感覚の人がいるのも恐ろしい。
そういう状態を支持してる人たちがこうやって調子こいて
「立憲民主党に逆らうとこうなるんだ」って思う人が増える事に
ついてどうとも思わないのがほんっと怖い。
つか「立憲民主に逆らううと怖いんだぞ！」って広めるのに
省10
825: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:06 ID:z+A7gNVb0(1) AAS
102 名前：KANA(香川県) [US][] 投稿日：2021/10/17(日) 22:11:06.48 ID:IxS+e7+w0 [2/9]
これのゴールは永田メールだ
Dappiで騒いでる奴は立憲を追い詰めてることに気付いていない
本当にそう思うなら立憲議員が動くわけがない
BBR-MD5:CoPiPe-1fa0a2805322953941d9cef1e8dce7bf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40477
[0.254225 sec.]
This is Original
826: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:08 ID:QIPoBs3z0(1) AAS
104 名前：こうふくろうず(東京都) [CH][sage] 投稿日：2021/10/17(日) 22:12:22.80 ID:wqJSHe5R0 [5/5]
>>99
いやいや
そういう時プロバイダーは「めんどいんでお客さんの情報出してもいいですか？
裁判とかウチからまずそっちでやってほしいんで」って確認してくるのよ。
それを客が拒否ったからプロバイダーが開示できず訴えらえて開示させられることになったの。
明かな違法行為があったか否かで対応が変わる
明らかな違法行為があると開示によって本裁判へと移行する
割と開示請求のハードルって本来は高いからネトウヨが調子に乗りすぎたのが本件の敗因
BBR-MD5:CoPiPe-8e78fbc903088ab16cf95e4eaeb08ff6(NEW)
省4
827: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:09 ID:0q18L5DT0(1) AAS
112 名前：さくらパンダ(長野県) [BR][sage] 投稿日：2021/10/17(日) 22:19:02.51 ID:QxNW8aeQ0 [4/6]
>>104
ツイッター社も開示請求されていて、
ツイッターの投稿者情報と回線契約者名を突き合わせた結果が、
↓なの
”一方、発信者情報の開示を求める訴訟でプロバイダー側が提出した書面では
「投稿者代理人」の弁護士名で「情報は契約者ではなく、投稿者が発信した」とし、
回線契約者と投稿者が異なることを示唆。契約者と投稿者の関係は分かっていない。”
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
訴訟主体と回線契約者名が違うから、開示拒否するのが通信の秘密守る通人事業者として当然なんだよ。
省7
828: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:12 ID:I4bK0omZ0(1) AAS
119 名前：お父さん(沖縄県) [US][] 投稿日：2021/10/17(日) 22:25:58.39 ID:7wT0XXw70 [1/6]
1.国民からの批判を「デマによる誹謗中傷」と呼び、国会議員が国民の言論に対して圧力を掛けている
2.小西はデマによる名誉毀損と言っているが、具体的にどの投稿を指しているのか不明
3.小西と杉尾しか知り得ないDappiアカウントの情報を少なくとも有田には漏らしている
4.開示された情報が「個人ではないから」という理由で、有田がDappiアカウントの住所から何から何までバンバン晒している
5.多数の通報があったにも関わらず、Twitter社が有田を放置している
省8
829: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:13 ID:pWl9wXhs0(1/2) AAS
120 名前：つくもたん(茸) [US][sage] 投稿日：2021/10/17(日) 22:26:46.95 ID:QMV1/9990 [3/5]
>>101
小西は一般人が小西の事を｢コロナ対策より名誉毀損が大事らしい｣と呟いただけで法的措置をとるって言ってたからな
立憲が政権をとったら批判されたら即断罪の恐怖政治が始まるのかも
当人がそのように主張していないのにそのように決めつけたらそうなる
あくまで政治家当人が主張できる権利を持っているのであって、他人が勝手にレッテルを発権利はない
ネトウヨの典型的な勘違いであろう
BBR-MD5:CoPiPe-a0c703793147b90ae6ac2d8f15d4ac2b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42484
省2
830: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:13 ID:pWl9wXhs0(2/2) AAS
122 名前：星犬ハピとラキ(静岡県) [US][sage] 投稿日：2021/10/17(日) 22:28:27.06 ID:QK9XqTyj0 [1/6]
あおり運転の事件で全く関係ない会社の名前をネットに晒したやつが有罪判決
dappiが勝訴したら有田さんも相応の責任とってもらうことになるかもしれんね
今回は開示請求通っているから無理
よっぽど証拠揃っていないと開示請求そのものが通らないからね
BBR-MD5:CoPiPe-1f9180f0ea44dc8e0b81de40ae9ee65d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42522
[0.258610 sec.]
This is Original
831: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:15 ID:YFQXjUV/0(1) AAS
128 名前：お父さん(沖縄県) [US][] 投稿日：2021/10/17(日) 22:34:47.03 ID:7wT0XXw70 [2/6]
>>121
やっぱり全部か
Dappi側の過失は
1.小西のようなファシズム野郎を迂闊にも批判してしまった
2.開示請求したら自民党と繋がりのある法人アカウントだった
→自民党が立憲民主党議員の批判(≒誹謗中傷)を業者にやらせていた
この2点？
法人が業務的に処理していたことがばれたことで、「営利性」が明確になったってことかな
営利性のある扇動行為とか悪質にもほどがあるからな
省6
832: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:16 ID:RFiUqfRU0(1) AAS
個人ならOKか？
個人でも金の受け渡しがあればNGなのだが、通常それは判明しづらい
また法人は刑事訴追で法人自体の処罰を受けにくいのだが、それを利用すると悪質性が非常に高まる点も要注意
現状、両罰規定とか何の抑止力もないからな
BBR-MD5:CoPiPe-23caccbf2222d028681476bd44fd4e61(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43546
[0.254992 sec.]
This is Original
833: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:17 ID:LCbepIhW0(1) AAS
131 名前：つくもたん(茸) [US][sage] 投稿日：2021/10/17(日) 22:35:37.01 ID:QMV1/9990 [5/5]
>>125
陰謀やら工作やら根拠の無い話で大袈裟にしてるけど結局やってる事は
｢今僕に悪口言って来たやつの会社に突撃してまーす！｣
だからな
明かな嘘だと分からない範囲内なら処罰はなされない
判断能力がないのにそこに突撃したのだから法的責任は当然発生するだけだ
BBR-MD5:CoPiPe-e3aea46707b868414455f891b37c2318(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43862
省2
834: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:19 ID:Pvudd0pf0(1) AAS
132 名前：KANA(香川県) [US][] 投稿日：2021/10/17(日) 22:36:42.25 ID:IxS+e7+w0 [4/9]
>>122
小西の訴訟の相手は法人の社長であって、まだDappiと決まったわけじゃない
小西はまだ、法人の社長がDappiだと思うので、裁判官さん認めてくださいという状態だ
その訴えを裁判官が認めなかった場合は、今法人を誹謗中傷してる人達が名誉棄損で法人から訴えられるかもしれないな
名誉「毀」損な、民事も刑事も一緒
あと法人の社長がdappiか否かはどうでもよく、法人が業務的に扇動ツイートしていたことからまともな弁解は無理だろう
無関係な人が回線だけ長期間使えたってのは無理筋である
BBR-MD5:CoPiPe-a3a4e4064eaa9d286529d940c6b54c13(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
省3
835: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:21 ID:ASua+BVS0(1) AAS
133 名前：星犬ハピとラキ(静岡県) [US][sage] 投稿日：2021/10/17(日) 22:37:24.19 ID:QK9XqTyj0 [2/6]
>>127
裁判官は一人じゃないからな
それと最高裁まで三審制だぞ
開示請求が全てなはずがない
開示請求は要求水準が高く、犯罪の蓋然性が高い時で証拠がはっきりしている時しか通らない
それが認められた時点でおしまい
あと最高裁は原則事実認定を争わないから、実質1.5審制である
BBR-MD5:CoPiPe-d7108a1686135c2a6219fb9501a9d873(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
省3
836: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4ba5-twAR) 2021/10/18(月)15:22 ID:hd5N+z+10(1) AAS
135 名前：お父さん(沖縄県) [US][] 投稿日：2021/10/17(日) 22:39:40.05 ID:7wT0XXw70 [3/6]
>>127
プロバイダは訴訟案件である事を確認しただけで、小西の主張が正当か否かは裁判所が判断する事
まぁ国民にも圧力を掛けるような国会議員だからプロバイダにも高圧的に開示を迫ったか、
それか弁護士なら審査不要だから代理立てたのかもな
理由なく裁判所が開示請求なんか通すわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
全部裁判官の失態として帰ってくるのだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-8e538474c5788512d77b659e84fd9278(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45289
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 166 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s