[過去ﾛｸﾞ] NGワード絞り込みスレッド★200 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22(4): (ﾜｯﾁｮｲW 230d-k/i9) 2022/04/15(金)17:12 ID:BBY2raIm0(1) AAS
Test
外部ﾘﾝｸ:ex11.3ch.jp
BBR-MD5:CoPiPe-27f29ca354bd7456ac4e09ff0a8022e2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99288
[0.165562 sec.]
This is Original
453: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ d7a5-fNw1) 2022/04/19(火)21:39 ID:p+PKe0Ln0(1) AAS
>22年度当初予算の予備費から約2000億円を支出する方向で与党との調整を進める。
やっぱ総数少ないのと、貧困世帯に限らないのだろうなぁ
まぁここで児童に影響及ぼしたら少子高齢化加速になるしな
末期にさらに追加入るのは避けたいのか
BBR-MD5:CoPiPe-a3245eb96343e248d4978d1e161cc68f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92538
[0.186899 sec.]
This is Original
969: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ dfa5-g9NX) 2022/04/23(土)05:00 ID:wwJYyrPe0(1) AAS
51 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2022/04/22(金) 20:26:15.50 ID:vfFGsDoJ0 [1/2]
>>22
極論、目の前の客が落としたのをすぐに踏んだ場合に店の責任は発生するのか、ってことでしょ
常識的な間隔で店員の巡回がされてて、かつそういうモノに気付いたらちゃんと拾っていたなら店側の責任を問うのは難しいと
その場合なら店を訴えずにその客に対して直接重過失責任で損害賠償請求するだろ
いずれにせよ短時間しか落ちていなかった証拠がないため原則損害賠償認めるべきだろうな
それが責任を持つということだ
商人は利益を得ているのだから相応の責任を持たなければならない
いやなら商人やめさせればいいんだよ
BBR-MD5:CoPiPe-0e57fb243ef450d808deebef0d608923(NEW)
省4
970(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ dfa5-g9NX) 2022/04/23(土)05:01 ID:R+rZ1WUc0(1) AAS
53 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2022/04/22(金) 20:26:33.48 ID:ysU1FKfW0 [1/6]
>>22
何でも店のせいにしてたら 経費でどんどん商品に上乗せされるのに
そうしたら経費で上乗せしなくても良い会社が勝つんだよ
それが本来の競争
BBR-MD5:CoPiPe-b9d4a57019be85cf604063a1212e7bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84455
[2.620605 sec.]
This is Original
971: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ dfa5-g9NX) 2022/04/23(土)05:10 ID:1wh+pACB0(1) AAS
74 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2022/04/22(金) 20:29:24.04 ID:aqlhNeOX0
>>22
他の客が食品落とした3秒後に、踏んでコケても店に責任があると思うの？
だとすると店は1平方メートルくらいに1人ずつ店員を配置して、
営業中、ずっと床を監視し続けるか、
何が落ちても絶対に滑らないという床を開発してから
営業しなきゃいけなくなって、日本中のお店全て営業停止だな。
3秒後に落とした立証をしなきゃいけないのはスーパーなんだよ
基本落ちたもので転んで大損害受けた客がいる時点で、原則店側が反証できない限り損害自体は証明されているので損害賠償の対象となる
情報のほとんどを店側が持っているのに、一般人にどこまで立証を要求する気だよ？
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s